Взять даже случай:
Заходя в какой-нибудь собор, храм, люди часто ставят свечи за упокой своим умершим родственикам и близким. но никто незнает, где сейчас находится покойник. Но по уставам РПЦ нельзя молиться о отъявленых грешниках, суицидниках и прочих антихристианских личностей, вобщем всех тех, кто находится в аду. Так вот люди часто неправильно оценивают людей и молятся за всех, за кого даже не надо. Ведь если покойник находится в "аду", то и ставит свечу за упокой будет, так сказать, мини-пороком: эдак, неким грешком.

Но есть люди, которые вызывают Гоголя в спиритических сеансах. В архивах сказывается, что на следующий день после упокоения, некая старушенция вызвала некую Ольету и продемонстрировала, как она общается с Гоголем. Был задан главный вопрос: "Зачем тот сжег вторую часть Мертвых душ"; ответ был: "Меня попросила Оля".

Ну везде афера..
Ведь известно, что гоголь еще как минимум 5 суток был в литургическом сне в могиле и как минимум 2 дня пытался выбраться из могилы. Вывод: старушка-умница содрала с Оли благодарность! Если копатья кто такая Оля, то эта близкая (очень близкая) женщина Гоголю. Феерор, не правда ли? в феврале по этим данным уже будет проводиться н/р.

Взять магов вуду, которые методам НЛП, делают видимость из себя правителями потустороннего мира. Взять те же слухи, которые гласят, что царская семья на самом деле укрылась в шамбале, благодаря этой буки, загажены многи документы и архивы.

Вобщем суть, какова адекватность людей, связанных со сверхъестественным? Можно ли их отнести к разделу шизофриников (или еще кого-то [психиотерапию не изучал {поэтому спрашиваю}]) Ведь с одной точки зрения, вот это все тупые стереотипы, а их последователи тупые фанатики. С другой точки зрения, это сплошь афера и тупые факты, основаные на путанице (чем все это и заинтересовывает).

Тема такая.. Гипернеоднозначная..
По сути дела все адекватно, истины-то никто не знает (хотя может кто и знает).. У каждого своя реальность в голове-это бесспорно.. Насчет остального-хз..

ну, да.

«Если в ваш мозг введена программа примитивного сознания, согласно которой мир разделен лишь на два полюса «черное — белое», «добро — зло», «свет — тьма», «реальность — иллюзия», и т. д., то все, что вы думаете, вам кажется истиной, а все, что думает ваш оппонент — ложью, И наоборот.
То, во что вы верите — неверно. Ваша вера в истину истинна лишь в тех пределах, которые находятся между внутренним и внешним опытом. Эти пределы — ваши убеждения, через которые нужно переступить».
Т. Лири
Чаще всего человек слепо следует заложенной с детства религиозной программе. Бог есть – потому, что он есть. Очень редко встречаются истинно верующие, признающие возможность не существования бога, и, тем не менее, верующих в него.

Лично я в боге смысла не вижу.

Во первых, Бог пишется с большой буквы, с Большой!
Во вторых, это тема не о религии, т.к. есть ветка про Бога.
В третих, твоя цитата не уместна!

А смысла ты не видишь, так как не знаешь.

Диагноз: верующий.
Разрешаю тебе и дальше исправлять мои грамматические ошибки – это да. Но слово бог я пишу с маленькой буквы, Ыбо так хочет моя правая атеистическая нога. Что до темы, то я ей отнюдь не ошибся, Ыбо вопрос отношения к религии прямой показатель адекватности.

Прочти первый пост внимателней и читай информацию (лучше книги) по сабжу.
А потом уже аргументируй, почему же пишешь неправильно слово "Бог". Мало того что, тебе так хочеться, так это еще неуважение к христианству, а также нарушение правил русского языка.

А христианская вера – неуважение к исламу. Что дальше? Правила русского языка? В интернете? Не смеши. Это ты читал мой пост не внимательно. Я отношу добрых 99% религиозно верующих, к людям связанных со сверхъестественным и считаю их безобидными шизофрениками.

Считай, как хочешь на счет религии. Но навязывать свое мнение не стоит.
Что касается ислама, то это не религия (_это недорелигиозная община_). Стоит только "Коран" прочитать, так сразу о мусульманстве складывается субъективное мнение.
А христианство никакого отношенеи к исламу не имеет.
Шизофрения - это психическое расстройство, которое характеризуется неадекватным восприятием окружающей действительности. Но к религии шизофрения не имеет никакого отношения. С точки зрения христианства, шизофрения - это одержимость бесами.
Поэтому назвать верующих шизофриниками - это то же, что сказать им, что они неверующие.
На счет правил русского языка, то даже и в Интернете следует соблюдать их. Хотя можно, конечно делать ошибки, только если русский это не ваш родной язык, а страна какая-нибудь хачевская.

Я насчитал у тебя четыре грамматических ошибки(Два раза твою бурду пришлось прочитать). Из чего следует вывод, что ты хач. Мне честно пох, хоть негр.
Теперь по теме.
«А христианство никакого отношенеи(зачем лишнюю «и» поставил, это так подъёб) к исламу не имеет.»
Я боюсь травмировать твою нежную психику. Но…Ислам, буддизм, христианство, и даже вуду – всё это религии. Да, да. Все. И то, что ты там дальше цитируешь википедию и размышляешь о шизофрении для верующих – это прости «неадекватное восприятие окружающей действительности», т.е та же шизофрения.
З.Ы Кстати я чистокровный русский.


Оооо. Ты даже ошибки почистил. Прилежный мальчик.

Вообще то пишется Б-г как минимум.

Я материалист, и все это бред)
(мечтаю быть идеалистом, правда)

Для справки, бог - пишеца с маленькой буквы, книжки читать нада, во-вторых бог это не есть лично христианское.

Если рассматривать со стороны психологии то адекватность - степень объяснимости действий того или иного человека. По сравнению с известными моделями поведения, или что-то вроде того (знакомая - психолог, поделилась знаниями ;) ) .Тогда получается что ничего неадекватного в поведении верующего, неважно в кого, нет. Даже фанатизм получается адекватен, но только для своей среды. Впринципе, любой человек адекватен для своего круга общения. и не адекватен для другой группы людей. Например: аборигены съели Кука. Дикость??? Для "цивилизованного" человека да. А для аборигенов этот же случай представлял абсолютно нормальную ситуацию. Я не беру в расчет психов, маньяков убивающих на "религиозной почве" , хотя наверное и этому есть объяснение. DIXI