Человек и рецепторы (правильно - микрочипы).
Когда человек ест пищу, то вкусовые рецепторы, находящиеся в организме определяют вкус данного продукта. Отсюда вывод: все зависит от вкусовых рецепторов, как они настроены - правильно или нет. Рецептор – это микрочип, который при поступлении в организм человека пищи, анализирует её и передает данные в компьютер (мозг) человека. Компьютер решает, согласно заложенной программе, дать тебе ощутить вкус или не дать, все зависит от программы, которая введена в компьютер (мозг). Её можно изменять по своему усмотрению, если тебе известно устройство организма человека. Вдоль меридиан человека находятся биологически активные точки (БАТ) (правильно клавиатура компьютера). При обладании знание устройства клавиатуры компьютера и программы, которая введена в компьютер, рецепторы вкуса можно перенастроить, а также можно лечить любые заболевания. Программа создает заболевания, она же их излечивает, (Лекарство - это очередной обман человечества, измени программу в компьютере и ты не болеешь).
1. Вкусовые рецепторы можно перенастроить так, что если человеку в рот попадает жидкость, она будет восприниматься рецептором вкусовым, как спиртовой напиток и передавать информацию в компьютер, что эта жидкость спиртовой напиток, и человек не сможет ее пить и погибнет от жажды.
2. Рецепторы и программу компьютера можно изменять непосредственно на человеке нажатием на точки БАТ (правильно клавиатура компьютера) или на расстоянии, причем расстояние любое, так же и количество человек любое.
Евгений Чукин

для особых умников - чип это тип конструктивного оформления (корпус) микросхемы
короче уг это все...
если бы так то ударишься случайно этой бат и перенастроил че-то)))
даж читать противно такой бред, прекратите называть мозг компьютером! компютер является жаоким подобием мозга на сасмом деле скорее!

как-то даже отвечать не хотелось..
Но товарищ, это ж элементарное незнание физиологии. Не рецепторы определяют, а кора головного мозга, где перерабатывается информация, идущая от рецепторов.
И настроены правильно должны быть не только они, но также и нервы, иннервирующие эти рецепторы, как и соответствующий отдел мозга.
Если Вас ударят посильнее по затылку - Вы можете потерять зрение. При этом все показатели состояния глазного яблока могут быть нормальными. Так же и тут.
Что Вы несете?

джа это то ли тролль, то ли очередной любитель полного бреда... у меня просто рефлекс сработал профессиональный на микрочипы)

Микрочипы глаз Пилота передали ему в ЦП что сабж это бред , ЦП Пилота дал команду отписаться в этой теме , что, собственно говоря, испытуемый и проделал..
по теме-бред

бред какой-то, реально

Лол, контекстная реклама в теме : "феноменальные возможности 3-х ядер".

Когда наконец сделают 1024-кубитовый квантовый процессор -- мозг станет жалким подобием компьютера.

Бред.

Гы-гы! Агась, самолёта тоже летати не может, она же тяжелее воздуха. А сотовый -- это вАще чепуха, люди видимо сами с собой разговаривают.

Почитай вот это для начала:
http://www.apn.ru/publications/article17828.htm
http://www.compress.ru/article.aspx?id=17653&iid=817

А потом глянь сюда:
http://www.nanometer.ru/2008/12/18/nanoazbuka_54969.html

А когда поймешь суть, то посчитай сколько операций за 1 секунду сможет выполнять 1024-кубитный квантовый процессор.

Xauber, ну ты канеш, безумно умен, не спорю. а вот мозг человеческий уже изучен целиком и полностью??

Гы, понимаю куды клонишь. Вот смотри, ДНК (или РНК) живых организмов до сих пор остается не исследованной полностью на предмет конкретных функций отдельных генов или их комбинаций, однако это не мешает развиваться новой дисциплине -- "синтетической биологии" (http://www.membrana.ru/articles/global/2004/09/03/), которая ставит своей целью проектирование и построения новых, несуществующих в природе, биологических объектов, типа скажем органоидов или простейших типов клеток. Заметь, до сих пор до конца не ясно относительно естественно-природных генов, построенных из стандартных 4-х нуклеотидов (базовый химический элемент ДНК), а биологи уже мечтают создавать ДНК на базе 5-и, 6-и и т.д. нуклеотидов. Мало того, они вообще хотят создать свои какие-то специфические нуклеотиды. А это уже совсем другая жизнь и совсем иные её свойства и закономерности. И эта жизнь по многим параметром может оказаться более совершенней и превзойти собственно наш теперешний мир живых существ. И не только в плане приспособляемости, но и бог знает ещё в чём. Тут не просто человек может оказаться вымирающим видом, тут вообще весь наш живой мир может оказаться вымирающим при конкуренции с более продвинутой жизнью. Так что искусственный интеллект вполне имеет все шансы также когда-нибудь превзойти человеческий. И многие учёные об этом факте уже не спорят, спорят лишь о точной дате наступления этого момента. Кто-то уже даже назвал это началом "золотого века". Ну тут вопрос спорный для кого он будет золотым. Гы-гы.

мощьно задвинул )))

Сравнение человеческого организма с компьютором действительно неудачное

И чем же оно неудачно?