Я сидела и думала, что Анархия - это прекрасно! Я верю в нее, а все остальное не важно, важно в этом мире лишь ты сам. Многие едят дрянь, слушают дрянь их окружает, то что совсем им не нужно. Это обычная иллюзорная сказка. Чтобы все это остановить нужно панк-рок включить...

Clea
А вы читали Бакунина или Кропоткина?

Да я читала их труды о анархизме.

Коммунизм тоже прекрасен. Или национал-социализм. Или демократия. Только все вещи - утопия и недостижимы на практике как таковое. Анархия - из той же оперы.

Я сидел и не думал. ... - это классно! Потом я подумал, и это оказалось говном. Поэтому я перестал думать, и это снова стало классно!

вот кстати странно... много с кем общался, но ниразу не видел в живую анархиста, даже онлайн не опщался О_о неужели это настолько сгнило?!
максимум приближенного общения состоявляли ультралевые скины, сопсно от бонов малочем отличающихся -_-
хотя попадались люди много гипотетизирующих над анархо-синдикализмом...
где они все?!

i'm proud to be punk

Кстати - прекрасные французские песни про свободу, равенство, братство ,,, Прослезился однако !

http://antipunk.org/pesni-anarxistov-franc...ns-anarchistes/

Революция говорит: „Я была, есть и буду продолжаться“ Роза Люксембург

Анархия - хуйня. Если подходить к этой теме серьёзно то в ней просто не о чем говорить.

Зато романтика - антикапитализм !

Серый , ну это же скучно .. не интересно. Это какая то навозная жи-жа...

Мне вооообще на политиков,и на политику наплювать!! Пока они(политики) меня не трогают мне на них пох...й!!! А если тронут........всё равно похуй!!!!

То есть если твою девушку будут насиловать оккупанты какие-нибудь, или самого посадят в гулаг очередной, или еще чего учидится веселого - тебе все равно пофиг будет? Жизнеспособный подход.

Анархия без панка может существовать, но панк без анархии существовать не может !

может и он это доказал
более того панк с анархией получился гнилым предприятием

Пять целых сорок пять сотых на тридцать девять, ёпть, можно подумать, если твою девушку будет насиловать председать ЦИК, то ты найдёшь его и как Рэмбо отомстишь ему из гранатомёта... с калашниковыми, с бомбёшками, рукопашным боем и т.п. Это всё детские эмоции... Живи один и всегда будешь в безопасности...

Не придерживаюсь анархических взглядов, но там полно полезного - например для анархии релевантны такие понятия как борьба с глобализацией, антиклерикализм, интернационализм, братские отношения в обществе, неприятие диктата и прогибиционизма ,,,

еще лучше - живи в лесу.

Если мою девушку будут насиловать, то два варианта - если я рядом, то я уже или мертв, или близок к этому, потому что за свою девушку стоять я буду до последнего. Если же меня рядом не будет - я потом найду насильник(а/ов). А после того как я его/их найду, его/их уже никто не найдет.

И это не детские эмоции, это жизненная установка. Если вы считаете, что от факта того, что вы живете как непонятное чмо, которое ударят - оно и заскулить побоится, то это не значит что остальные живут так же.


Единсвенный метод, если хочешь быть аполитичным и при этом жить спокойно. Политика - неотъемлемый институт общества, контролирующий его жизнь на самом высоком уровне. И если ты живешь в обществе, то по определению твоя жизнь зависит от происходящего в нем, и следовательно от политики. Хочешь быть аполитичным - живи вне общества.

Да, еще по части "живи один и будешь в безопасности" - как раз это чушь. Одиночки более уязвимы в обществе. Здесь или у тебя за спиной надежные друзья, или... ну или любая группа быдла тебя порвет и не заметит.

Хочешь быть один и в безопасности - реально вали в лес. И то если свалить в лес группой - шансы на выживание выше.

Думаете зря природа придумала социальность?

Так все говорят... Вот только проблема, как раз, будет не в том, как поджидать своего врага в подъезде с фомкой, а в том, как выйти на этого врага, если тебе о нём ничего не известно, а он, к тому же, крупная политическая фишка, имеющая, помимо личной охраны, ещё и разветвлённую сеть стукачей... И как бы тебя потом не объявили "Врагом общества № 1" и сам народ не вынес бы тебя на вилах... А девушки, извини меня, разные бывают... Сегодня она с тобой - завтра с другим... А там кто знает, может, она сама дала твоему "врагу", а набрехала тебе, что её изнасиловали? Такая вот жизнь несправедливая сука, всё запутанно, всё переплетено, где справедливость и что есть Добро, а что Зло - все думают по-своему...



Лес - это территория государства, господа... Лес также опасен волками, медведями, дикими кабанами и усурийскими тиграми (если их ещё всех не уничтожили)... И, конечно же, нельзя не отметить энцефалитных клещей! Закончатся патроны и действие прививки - придётся вернуться назад... Тут вас и повяжут... (если вы вообще сможете преодолеть пешком сотни километров непроходимых сибирских лесов и не превратиться в экскременты) В отличие от джунглей у нас ещё и зима холодная...

Поверьте - грамотный одиночка может уничтожить любую государственную или общественную фигуру. Это вообще не такая уж и большая проблема с технической точки зрения - убить хорошо охраняемого человека. Исключение - если он безвылазно сидит на отдельной закрытой охраняемой территории, но даже это решаемо. Причем я хорошо знаю что говорю - вопросы диверсионных и партизанский операций, теорию терроризма и охраны изучаю не первый год.


Не извиню. У вас какая-то странная привычка - может вы еще мне начнете не в тему таблицу умножения цитировать? Это вообще здесь при чем было?


В жизни вообще люди умирают. Независимо от того где - в городе ли, в лесу ли, на орбите ли планеты. Люди имеют такое обыкновение - умирать. И я нечего такого страшного в сием факте не вижу. А вот снова же зачем писать очевидные вещи не в тему - я не понимаю.

про лес.
вот так, вот как надо!
в сибирь!

Кровавая Гебня уже выехала к тебе)

Про уход в лес - сейчас даже из этого делают сетевой маркетинг.

По теме - анархия имхо может существовать исключительно на первобытном племенном уровне развития общества, и поэтому гавно.

Вся фишка в том, что твои камуфляж, бронежилет, связки гранат, "автоматы" и т.п. не уместны в невооружённых конфликтах, другими словами, в мирной гражданской обстановке. Достаточно иметь капсулу с самодельно изготовленным ядом, НО, чтобы войти в окружение своего врага могут потребоваться годы, причём, во многом успех операции будет зависть от самого широкого спектра твоих качеств. Немного легче будет, если ты избираешь путь "камикадзе", т.е. когда тебе всего лишь навсего нужно подойти к врагу на необходимую для смертельного поражения дистанцию, даже если он находится с вооружённой охраной. При этом после выстрела, скажем, в голову противника по тебе неминуемо открывается огонь и ты заранее готовишься к смерти. Но даже это сделать не так уж легко, если речь идёт о крупном "криминально-политическом" деятеле, находящемся под постоянным эскортом. Малейшее подозрение и по тебе откроют огонь раньше, прикрыв босса. Хотя сама оперативно-боевая ситуация есть фуфло, самое сложное - предварительный сбор информации. Именно на этой стадии тебя могут легко обнаружить.

Господи. Прет же вас писать о том, о чем вы ну нечего не знаете.

Какие гранаты? Какой камуфляж? Какой бронежилет? Какие автоматы?

Спешел фор ю:

Сбор информации как раз фигня. Мы не в шпионском фильме, нам не нужно знать как зовут его собачку и тд. Нам нужны точки, через которые он регулярно перемещается и усе по сути.

Мы рассматриваем уничтожение некого деятеля К. Обычный такой деятель. Криминальный. Крупный. Живет как за городом (частный большой дом, пара дополнительных построек, все обнесенно забором, детекторы движения, видеокамеры, отличная охрана), так и в городе (квартира, почти тоже самое, только сие квартира в элитном, оцепленном забором, доме). Работает в городе, в хорошо охраняемом здании с пропускным режимом. Ездит на бронированном джипе в сопровождении трех машин охраны (по 4 человека в каждой, возят грамотно - коробочкой). Ходит с охранной.

Как его можно убить?

Рассмотрим один вариант - фугас на дороге. Самый лучший вариант - по трассе за городом. Так как ковыряться в асфальте не комильфо - заметно, да и не поймут проезжающие, то лучший вариант - тяжелые направленные фугасы на обочине, кумулятивные. В идеале бы конечно противобортовые мины, но вот где ты такими напасешься? Ну или ПТУРом. Так что самодельные, ручками все, ручками. Делаются без особого труда, все что нам нужно можно купить в магазинах для огородников, строительном и на металлобазе абсолютно легально и не вызывая подозрений. Детонация - проводная, она проще технически и надежнее когда речь идет о самодельных конструкциях, все необходимое берется на любом радиорынке. Размещение зарядов с расчетом покрыть всю длинну кортежа (расчетная поражающая полоса - 100 метров), как только его машина начнет входить в зону поражения - скорость все таки высокая. Единственный минус метода - доооолго и нудно, делать надо с пару десятков мощных направленных фугасов, чтобы кумулятивная струя была через каждые 5 метров. Но зато результат - выше любых ожиданий.

А если вести закупки еще и в другом городе, не оставить пальчиков и грамотно уйти с точки наблюдателя-подрывника, то вообще никаких проблем даже потом с попытками вас найти. Работать самостоятельно само собой - да, труднее, дольше, но зато не сдадут 100%.

---
Еще вопросы как делаются дела?

ЗЫ. ФСБ и ФСО можете не вызывать - такая примитивная теоретика не нова и ее в нете найти можно за 5 минут.

Ты уже на этой стадии можешь легко проколоться... Все эти данные ещё нужно как-то получить. Например, организации, устанавливающие камеры видеонаблюдения физическим лицам, смогут легко продать тебе инфу, но при этом тебя же и заложат. Иди поспрашивай адрес, где живёт "босс"... Прямо - не прямо ты это делаешь - пофиг, главное, что ты уже светишься. И если ты натолкнёшься на стукача, который прекрасно поймёт, кто ты, то пиздец тебе. Слежка на машине за объектом - старомодно и глупо, особенно, если трасса загородная и безлюдная, да и вообще учитывая бдительность его охраны. Походить между домов, конечно, можно, прикинувшись почтальоном, и засветившись на камерах. При этом какую ты информацию соберешь - вопрос. Наблюдать в бинокль где-нибудь в городе с пятиэтаждного дома нужно тоже грамотно... То и гляди, какая-нибудь бабка шум поднимет, за то что ты почту "воруешь". Ну и ещё тыщща обстоятельств, которые нужно учитывать...

Далее... Фугас на дороге... Ха-ха... Друг, ты не в Афганестане! Иди, заложи фугас на дороге (правильнее сказать, положить "бомбёжку" на асфальт, ибо это тебе вы вырыть сапёрной лопаткой ямку в говнозёме) в коттеджном посёлке на Рублёвке! Да и вообще загородная местность ещё не означает, что на этой дороге не бывает пробок и кроме "босса" никакие другие автомобили не ездят... Бред... А если "босса" возят "коробочкой", ты сначала подорвёшь эскорт, а потом расстреляешь его из гранатомёта что-ли??? Или ты у хача на старом Арбате купишь радиоуправляемое взрывное устройство, на которого уже вышли фээсбешники??? Или ты положишь "бомбёшку" на асфальт, отмотаешь пятьдесят метров провода и спрячешься в ближайшем терновом кусте (если рядом вообще будут насаждения)??? Ты мыслишь как солдат в поле, не учитывая реалии мирного времени! Пара десятков мощных фугасов??? И это в пригороде Москвы??? Ха-ха! Короче, вхуярят тебе "двести пятую", терроризм, а твой "босс" будет наслаждаться жизнью...
[/quote]

Социализм имеет разные формы реализации. Есть так называемый "шведский социализм", "китайский", скоро будет "венесуэльский". Да и у капитализма есть разные инкарнации. 19-ый век - это одно, 20-ый -другое, сегодня - третий.
В СССР не удалось реализовать главного - перевести экономику на мирные рельсы. США об этом знали и "гнали гонку вооружений" до последнего. Но была еще одна грандиозная ошибка - давили частное предпринимательство там, где оно должно быть по природе - услуги, сельское хозяство, легпром, шоу бизнес,местное снабжение. В конце 80-х и в 90-е сделали наоборот - пустили людей с психологией торговцев с Рижского рынка в стратегические отрасти промышленности, в финансы, в глобальную торговлю.
И мы имеет то, что мы имеем. Идеален вариант гос контроля над стратегическими отраслями, транспортом, энергетикой, недрами, крупным сельхоз производством - т.е. то что является бюджетообразующими и жизненно важными отраслями любой экономики. Ну а для свободного предпринимательства все остальное.
Венчурный бизнес тоже должен опираться на гос поддержку в России, так как банки не захотят просто так рисковать своими деньгами, а стране нужны новые технологии и изобретения. В мире,в природе все находится в разумном балансе, только человек постоянно хочет его нарушить!

Бляяяяя... "Господи, ну нахуя ты сделал идиотов?!" (ц)

Для ограниченных, тупых или не желающих нормально читать и вообще не имеющих представление по вопросу:

1. Какое нах "спросить"?! Было же написано - наблюдение. Самостоятельные. Наблюдения.
2. Ездить и следить - долбоебизм. Я уже заметил - отслеживание по ключевым узлам. Тупо наблюдаешь проедет через него и нет. На основе этого вычисляешь маршрут. Долго - порядка месяца, но зато надежно.
3. На дороге нечего не закладывается. Это было написано отдельно. Не умеешь читать - иди в начальную школу а ни на форум. Заряды - направленные камулятивные противобортовые мины, самодельные, ставятся не на самой дороге, а сбоку от нее.
4. Цель - именно центральная машина. На экскорт ложить большой и толстый, вообще пофиг постарадает от подрыва или нет. Если вы знаете что такое "строй коробочкой" и вообще интересовались в жизни охранной физических лиц - то должны понимать что фугас сие достанет. Более того - ни про какой гранатомет речи не идет и идти не может. Будь их даже ящик - это упирается в снова же особенности охраны таких лиц, скажем в тот факт, что в случае атаки (подрыва того же фугаса) машина с целью продолжает движение с максимальной скоростью, уходя их опасной зоны. Если вы можете попасть из гранатомета в джип, едущий на скорости порядка 200км в час - вам в армию, такие как вы стране необходимы как инструкторы. А вот я не могу. Поэтому и расчитываю ее достать фугасом.
5. Для еще раз не умеющих читать - я же сказал никакого радио. Более того - было бы даже радио, речь идет не о покупке, а о самостоятельном сборке. Никаких радиодетонаторов у нас в стране по радио рынкам обычно не продают. Радиодетали же свободно и много где. И вариант - как раз 50 метров проводов. Нечего в нем нереального не вижу - понадобится на все от силы 100 метров тонкого двухжильного медного провода, ложить в проруб почвы, чтобы был не заметен.
6. В пригороде чего угодно. Ночная трасса за городом - идеальное место и время для закладки. Начиная от того что машины вперед-то фигово видят, что уж говорить о пространстве за дорогой, и вплоть до того что их заметно заранее, что дает возможность еще вальяжно спрятаться, пока проезжает мимо.

И еще раз - читай сначало, а потом уже пиши ответы. Почему блять твой папа, идя к твоей маме, не взял с собой презерватив?!

так... потихоньку от анархии мирно перешли к киллерам)))

5.45x39 по сути дело говорит, но все равно есть еще тысячи мелочей...

анархия как идея конечно интересная, но на практике невыполнимая. и гос-во не сможет существовать так. и экономика тоже.

а вообще, в послании федеральному собранию президент сказал много интересного...
суть одна - видимые свободы, но реальное затягивание петли на свободе. отдаем власть бизнесменам и одновременно боремся с ними...
отрицаем холодную войну и наращиваем вооружения... короче, старый бред...

из всего этого вывод: спасаемся от гос-ва как можем. потому что оно когда нибудь и до нас добереться. теперь я начинаю понимать староверов...

А что от него спасаться? НАТОвцы в лагерях по подготовке цивилиан милитарес уже используют русских переводчиков и объявления на тренировках идут на русском. В течении 5-10 лет, если ничто не измениться, можно уже ждать гостей...

Cша свои внутренние экономические проблемы (а это проблемы мирового империализма на высшей стадии развития) решают за счет кризисов в других странах, гиперинфляцией там же и выкачиванием ресурсов. А так же провокациями. Все институты и блоки типа МВФ и нато - их цель защита финансовых интересов элиты сша. И дефолт в нашей стране во многом объязан сша и мвф. Почему? Да потому что набрали кредитов и раздали ресурсы и заводы, наняли экспертов мвф, стали играть в спекулянтов. Получили. А эксперты то свалили и долг нам нехилый оставили.

Как вы?! Что вы?! Какой экономический кризис в нашей то Великой Путино-Медведевской России?! Они же не могли этого допустить! Да и долги мы уже МВФ отдали кстати порядка пары лет тому назад, если вы не знали. И стабфонд у нас есть. Только мы его вместо своей промышленности почему-то в США вложили, но куда нам понимать великие планы Медведева и Путина. И вообще они бы всего этого никак не могли допустить, вы ошибаетесь!!!

ЗЫ. А что вы так США корите? Не повезло родиться их гражданами? Они первая и единственная сверхдержава в мире. И они пытаются сохранить этот статус. И я их понимаю. А то что они наш противник - ну увы и ах. Значит воевать будет весело.

Я помню думал над смыслом анирхии и над тем чтол будет если она появится в мировом моштабе. Получилось примерно следубщие: 1) Весь мир делтся на самоупровляемые комуны.
2) После этого начинаются войны между этими комунами
3) Более сильные комуны начнут захватывать слабых
4) Мы возвращаемся к тем же самым государсвам.
Проще говоря, с анархией мы вернемся к социаьному уровню где-то медно-каменного века и начнем проходить заного весь социальный путь человечества через ранньую демократию(греческого образца), рабовладение, тоталитаризм, монархию и т.д.