Предлагаю выкладывать здесь свои фотоработы, посвящённые заводам, фабрикам, промзонам, разрушенным зданиям и т.п. Саратова и Саратовской области. Публикуем, общаемся, комментируем…

Вот несколько моих художеств с трёх вылазок. Не самые лучшие, наверное, но, как мне кажется, достойные того, чтобы показать их широкой общественности.

фотги это хоршо.
була е нас база в ДК Рубин.... ежели туда сходить может получиться занятная сессия "декорации к яделной зиме" или "уголок чернобыля у вас под боком"

ДК Рубин? Знаем, знаем Это недалеко от аэропорта. Там ещё рядом с самим ДК башенка из красного кирпича есть...

Подождите, у нас скоро фотосессия на Химволокно, заброшенный завод в пару кв.км, заодно я там сам с фотиком полазию, вид там ооочеть отличный!

Да у меня чуть ли не каждую неделю фотосессия Правда, далеко не все снимки выходят хорошо и приходится переснимать (я очень придирчив). Иногда беру с собой фотоаппарат, но не фотографирую - настроения нет, а хочется просто побродить. Химволокно - уважаю Ваш выбор. А вообще у нас довольно много подобных мест, особенно за чертой города (как Саратова, так и Энгельса) - нужно только поискать.

Да, знаем!

Интересно только, что это было (на втором фото). Обычно натыкаешься на всякую разломанную технику, максимум - на противогаз. А тут такой артефакт...

Хочу после праздников (или на праздники) съездить в Волгоград. Предыдущее посещение сего города оставило кучу впечатлений, но у меня тогда ещё не было цифрового фотоаппарата, а снимать на "мыльницу" я не стал, потому что там нет чёрно-белого режима.

Widow очень понравилось второе фото)

хехехехе, и Кобальт на заднем плане)))))

Понравилась фотка с фонарём - он похож на сотканное из грязного тумана и сигаретного дыма солнце. Очень осенняя композиция, по-моему.

Вот ещё 2 фотки. Как всегда в Ч/Б.

Катушка от бобины с проволокой.
Гораздо интереснее в таких местах натыкаться на использованые шпритцы и презервативы.

И гораздо менее интересно и безопасно натыкаться на их пользователей..

Вот пара ссылок, чтобы ты мог ознакомиться с нормальными industrial photo.
http://den2themoon.kiev.ua/industrial.html
и особенно
http://flickr.com/search/?q=industrial&...;ct=6&s=int

и прекратил уже спамить свои шЫдевры, сделанные фиговой цифромыльницей и обесцвеченные в фотошопе, а то и просто снятые ч/б режиме мыльницы.

з.ы. вот еще сайтик http://industrialphoto.ru, фотки там тоже сосут, но интересность места вытягивает их.

Правка в PhotoShop среди всех профессиональных фотографов считается моветоном: с ним и любой дурак может сделать из говна конфетку. А слабо без PhotoShop? Думаю, что некоторым слабо.

Удачного дня

И скольких профессиональных фотографов ты знаешь? *)

Не надо уходить от темы. Я с Вами "сраться" не собираюсь.

Предчувствую, что следующим будет вопрос: "Пацан, ты с какого района? Ты кто по жизни?"

Проехали

oh, you touch my tra-la-la))))

не надо обижаццо на конструктивную критику, о пафосные киберготы, а то вырастите в криса поля XD

Что-то я не разглядел в каком месте она конструктивная. Мой оппонент не привёл никаких аргументов - только своё мнение и эмоции. С PhotoShop'ом можно из любого говна конфетку сделать. Впрочем, никто тут (по крайней мере я) из себя крутого профи и не корчит.

И да, я не кибергот

Добавим конструктивной, по пунктам:
Все представленные фотографии не несут ни информативной, ни художественной ценности.

- По поводу информативности: нет описания, почти все фото сделаны в упор, поэтому не видно общей картины. Ни одна из фотографий не дает представления о месте съемки.

- Хужожественность: нет композиции, сюжета, идеи, света, тени. Использовалась дешевая мыльница с нерезкой оптикой в автоматическом черно-белом режиме. Получились унылые серые фотки стен, труб, столбов, окон.

Выводы делать не буду, не мое дело.

+1 по всем пунктам. Первым про это написать не решился, не хотел показаться привиредливымм. Вообще считаю фото фрагментов годны разве что для подробных фотоотчётов. Никакой художественной ценности они почти никогда не несут. Хотелось бы видеть объекты целиком, с разных сторон и в разных ракурсах.
Тема тоже не раскрыта. Индастриала на этих фото нет. Разве что abandoned, которого в рассыпающемся Саратове навалом.

А почему я должен давать какие-то описания? И вообще, что Вы понимаете под «описаниями» - широта, долгота, точное местоположение на карте мира? Говорю сразу: троллейбусы туда не ходят. Хотите знать, где это находится? Могу показать, но не имею ни малейшего желания трезвонить об этом на весь Интернет – там и так уже много лишних людей ходит: всякие паркурщики, любители граффити и проч. По этой же причине не выкладываю сюда какие-либо общие планы. Хотя, возможно, у меня паранойя.


Фотографировать можно по-разному, не обязательно панорамно – Вы не знали? К тому же мне нравится делать акцент на деталях. Намеренное отсутствие сюжета – тоже сюжет. Чётких правил, как снимать – не существует. Зато существует как минимум 3 парадигмы в искусстве. Профессиональная фотокамера ещё никого профессионалом не сделала. Нужно сначала дорасти до профессионального уровня (если есть желание), а уж потом покупать соответствующую аппаратуру.


Я понимаю индастриал несколько более широко (хотя это прежде всего заводы, фабрики, промзоны и т.д.). Однако вынужден частично с Вами согласиться. Я выкладывал наугад и просто не заметил.

2 alex
этот твой пост - расписка в собственной беспомощности.

Ох ты Господи ты Боже мой, какие мы тут всесильные и всемудрейшие! Куда уж мне, ничего не смыслящему профану, который только и делает, что расписывается в собственной беспомощности...

Дальнейшие пререкания считаю бессмысленными. Можете идти и восхищаться собой.

Да и не было пререканий. Но, действительно, продолжать не стоит. За предыдущий пост извиняюсь - был пьян =\