На самом деле хотелось бы узнать мнение поглобальнее, но пока ограничимся ДМ. Итак, как Вы считаете, уважаемые, в какую сторону изменился звук переизданных альбомов ДМ? Он стал лучше или хуже?

Мое мнение такое: я настолько привык слушать старое доброе стерео, что DTS-альбомы мною просто не воспринимаются - звук вообще другой абсолютно и я скорее разочаровался, чем был рад. Чего не скажу о последнем Playing The Angel - он одинаково звучит что в стерео, что в DTS или DD. Остальные звучат не так.... Видимо, потому что не было каких-то записей-оригинальных звуков. Например, Personal Jesus в 5.1 звучит СОВСЕМ не так, как звучит в стерео.

Лично я вообще не парюсь, у меня весь музон на компе , диск купил и на полку. Самый лучший звук у винила !!!

все переиздания в 5.1 не понравились,что то потерялось при мастеринге,может особый шарм ранних записей!!!
хотя диски купил,просто чаще слушаю оригиналы!!!

Не паришься? Неужели ты сможешь "торчать" и от от записи на МК-60 или RAKS (это аудиокассеты такие были раньше)??? Когда-то я слушал записи на аудиокассетах. Но появилась возможность - без промедления перешёл на CD, и соотвественно перенёс всю свою коллекцию (т.е. передостал, мягко выражаясь) Потому что выбор был очевиден. Но вот с переходом на многоканальный формат меня слегка покорёживает...

Н-дааа, Myst был абсолютно прав.... Нам рано свой сайт и форум. Мы и сюда-то не заглядываем...Ну что-ж, let's Enjoy The Silence?

Рад бы оставить комментарий,но нет у меня ни дисков в 5.1 ни самого 5.1

Понятно :(

Серег ты идеальный чел, как в воду смотришь, ведь именно так я и поступил. Сначала перепинасал с аудио-кассет всю свою фонотеку на CD . а потом скинул на комп. СЛУШАЮ И НАСЛАЖДАЮСЬ. НЕПЕРЕДАВАЕМЫЕ О Т У Т Е Н И Я ! ! !

Класс тема ;)
К сожалению, у меня нет 5.1, хочу найти чела с такой системой и послушать именно ДМ переиздания)
Я не спец, но мне кажется, чтобы получить хороший звук от 5.1, нужно хорошо вложиться в оборудование и расставить акустику сложнее в этом случае. Возможно из-за этого тоже портятся впечатления... не знаю)

Но основная проблема мне кажется проще - то что раньше слышалось целостным стерео, нам сейчас порубили на мелкие кусочки в 5.1. При этом в разы повысилось разрешение музыкального полотна (не знаю как еще точнее выразится))))). И следовательно все детали из микса стали как на ладони: подпевки и фоновые эффекты которых ранее не было слышно, теперь могут легко вылезти на передний план))) Но я лично очень люблю такой способ открыть музыку заново
Но мне определенно понадобится много времени, чтобы привыкнуть и перестать обращать внимание на всякие новые детали, а просто наслаждаться музыкой.

Подумалось вот, а ведь переход с моно на стерео тоже имел место когда-то))) Можно сказать больше - раньше и баса толком не было.. никто от низов не плевался неожиданно? ))

[size=2]Диски с 5.1 есть, апаратуры нет , но слушал 2 альбома в спец.комнате сидя как это положенно ,услышал много нового ,мне понравилось. Дома таких условий практически ни у кого нет и степень восприятия будет разная.

В принципе согласен с тобой, но мне ещё одна мысль пришла в голову: на себе проверял, что даже в стерео 2 раза одинаково свести трудно - будут какие-то различия и ньюансы. Видимо поэтому и тут так получилось у них - даже если и сводили те же люди - они не смогли бы повторить этот же трюк со стерео. Вот почему такая разница. А ещё как вариант - они и не хотели добиться идеальной похожести - в этом тоже есть философия :)

А ещё хотел бы отметить SUBHUMAN Уайлдера в 5.1 - вот это поистине непревзойденное творение !!! ))

Ну это истина, все верно ;) Работа по чертежам, в то время как оригинал сводился только на слух и на вкус.
Было бы здорово получить пересведенную версию не на основе чертежей. Наверняка на многие моменты у команды звукорежев были свежие смелые мысли! Даже сам Алан жаловался в интервью, насколько сильно ему хотелось поднять SOFAD на новый уровень с помощью 5.1., но Миллер настоял не распускать руки

Миллер гад какой-то. При возможности, а у них полно возможностей, могли бы и в старом звучании и в новом выпустить. И бабла возможно срвали бы больше. Всё же это лучше, чем переиздавать всякие там бокс-сеты по 10му кругу

Слушал давече Дм ремастер в формате suрeraudio 8канальный звук супер. Открыл для себя много интересного,(новых звучков).Вопще приятно послушать в многоканальном звуке,особенно концертные записи..эфект присуствия полнейший. Хотя люблю слушать старые версии DM.особено всякие демо записи всякие там бокс-сеты по 10му кругу
[/quote]

Видимо пока у всех такая тенденция - "по старенькому" Звучало как-то теплее что-ль. Я вот заметил, что, к примеру, VIOLATOR в DTS звучит как-то шаблонно, и как ни странно, я считаю, что даже на CD в стерео он звучит более аналогово и складывается впечатление, что его записывали, играя вживую :) Потому что в DTS-ремастере уже чувствуется один только компьютер. Всё-таки есть разница, есть....

Все разговоры про remasters выше лишены смысла хотя бы от того, что люди просто не имели возможности насладиться 5.1 в силу неимения соответствующих девайсов
Кто-то вообще от компа торчит (ну это уже тяжёлый случай).
И кайф remaster'ов даже не в DTS, а то что все альбомы перевыпущены на SACD, так что можно вполне не ругать антиаудиофильский DTS c мощным плотным битовым потоком, а оценить ремастер на SACD как в стерео, так и в 5.1.
Короче, люди - копите деньги, покупайте SACD тачку и enjoy!!!