Хочу!, Мы все чего-то хотим... Опции

[Кролик Имбецил]

Все чего-то хотят. Кто-то хочет подвесной лодочный мотор, а кто-то новую почку.

Я вот домой хочу вернуться, к семье и друзьям.

Чего хотите вы?

[Зверобой]

хочу влепить пощёчину соседке . она сука и блядь. трахаеца с кем попало пока муж на рыбалке в Карелии. ( вот идиотина то а . как она с этим рыбососом живёт ваще не понимаю )

[RussianQuaker]

Как бы это дело личное.

[Зверобой]

Как бы это дело личное.

дело которое эротично выплывает из квартиры на лестничную площадку автоматически перестаёт быть личным.

[RussianQuaker]

Ну воспользуйся тогда блядством его жены, может быть после этого ты будешь терпимее относиться к семейке :)))

Сообщение отредактировал RussianQuaker - 16 Июнь 2010, 17:57

[elithabeth]

Как бы это дело личное.

кааааакой приличный (:
хочу в Россию ох >.<

[RussianQuaker]

кааааакой приличный (:
хочу в Россию ох >.<

Не стоит. Россия в целом страна быдла и гопников.

[Night Sky]

Так.. братишка значит не зовёт на новоселье(((а жаль

[Evil_Worm]

Хмм . Я сказал что квартира у меня уже есть и потому я (ОЧЕНЬ) хочу сделать в ней ремонт в готическом стиле, где здесь хвастовство? Я лишь говорил по факту и если ты чувствуешь себя ущемленным, то это твои личные проблемы(как говориться, а кто-то любит ебать овец я ж его в этом не обвиняю *1), а не хвастовство. Посмотри толковый словарь если такие термины как "хвастовство" тебе неведомы

Да как жеж Вы не понимаете? Сейчас примерно опишу логику Вашего хвастовства: "Я собираюсь спать в гробу и жить в тёмной квартире, смотрите какой я тру гот, потому что я мечтаю о таких готичных вещах. Даже если я и не сделаю такой ремонт, то всё равно все будут знать, что я тру, потому что они думают, что я буду жить в гробу".
Хвастаетесь тем, что у Вас будет в будущем. Или не будет.

Если не поверил то это, наверное опять твоя проблема см *1

Нет, это значит, что Вы неубедительно высказываетесь. В пуховике гораздо теплее, чем в плаще. И карманов в пуховик можно навставлять и нож суметь спрятать, а Вы выбрали позерскую одежду.

Её реже чистить надо чем светлую ...

Тогда лучше носить серое. А на чёрном грязь очень хорошо видно. Черные и белые вещи часто приходится чистить.

Есть ножи, которые требуют наличия документов на ношение их на территории города, они "несколько" длиннее заточек. Их регистрация несколько проще чем у огнестрельного оружия, но документ надо всегда иметь при себе...

И конечно же только плащ позволяет Вам иметь при себе документы на нож! Откуда у меня документы на нож, у меня же нет чёрного плаща?

Придумывать подобные "ТЕОРИИ" это конечно круто , с тем же успехом можно сказать что вселенная выглядит как безконечномерный граф(в другом смысле этого слова), просто потому что нельзя посмотреть со стороны и опровергнуть её.

Если не можете опровергнуть, то не стоит защищаться такими пафосными речами. Достаточно просто встать на колени и проговорить: "Простите, дяденька Evil Worm, я был не прав ."

действительно, ай-яй-яй

Да с кем не бывает?

PS: Вместо чёрного плаща Вам подойдёт серый пуховик с кучей карманов.


Хочу труготично чифирнуть.

[Night Sky]

Пацаны,прекращайте.. )
Хочу.. мм .. уметь делать деньги

[Зверобой]

Ну воспользуйся тогда блядством его жены, может быть после этого ты будешь терпимее относиться к семейке :)))

а в чём юмор?

[Night Sky]

а в чём юмор?

Он тебе добра желает))только и всего)

[Зверобой]

о как...

[Мёртвое Эго]

уметь делать деньги

Я тоже.

Хочу, наконец, отоспаться как следует!

[Night Sky]

Хочу, наконец, отоспаться как следует!

А что мешает?

[RussianQuaker]

Зверобой, и это ещё ТЫ спрашиваешь? Мда...

[БратГабриэль]

Да как жеж Вы не понимаете? Сейчас примерно опишу логику Вашего хвастовства: "Я собираюсь спать в гробу и жить в тёмной квартире, смотрите какой я тру гот, потому что я мечтаю о таких готичных вещах. Даже если я и не сделаю такой ремонт, то всё равно все будут знать, что я тру, потому что они думают, что я буду жить в гробу".
Хвастаетесь тем, что у Вас будет в будущем. Или не будет.

Успешная вещь - обсуждение чужой логики . Человек изобразит, ПРОСТО ТАК, н-р - черный квадрат, а подобные тебе люди напишут тысячу причин чем он руководствовался когда это делал и о чем он при этом думал. Так что давай не ты будешь решать логику моего поступка, а , наверное, все-таки я. Или ты по жизни привык за других людей думать , или может быть ты экстрасенс ! Логика следующая: я сказал что ХОЧУ сделатиь ремонт в готическом стиле потому что я реально ХОЧУ сделать ремонт в готическом стиле и если я оный сделаю, то МНЕ будет приятней в ней находиться. Свою труъевость я никогда и никому не доказывал потому что мне некому и нечего доказывать.

Вместо чёрного плаща Вам подойдёт серый пуховик с кучей карманов.

Внезапно! Зимой я хожу в сером пуховике с кучей карманов , если же я буду и летом в нем таскаться, то это будет еще брутальней чем черный плащ

Тогда лучше носить серое. А на чёрном грязь очень хорошо видно. Черные и белые вещи часто приходится чистить.

Ничего подобного, говорю как человек его носящий, с чисткой проблем никогда не было.

Если не можете опровергнуть, то не стоит защищаться такими пафосными речами. Достаточно просто встать на колени и проговорить: "Простите, дяденька Evil Worm, я был не прав ."

Ладно вот опровержение твоей теории: вся одежда защищает от солнца, помогает согреться человеку, и дает некотрую защиту от физических воздействий + её дополнительная специализация, следовательно 1 пункт выполняется всегда, а значит он - лишний ибо, как и твоя следующая классификация аналогично бредова - масло бывает 1растительное2жирное3животного происхождения и ВАУ! они тоже могут сочетаться . 2 и 3 пункты твоей "Теории "по сути одно и тоже т.к. границы разделяющей одно от другого нет н-р европейские рыцари носили шикарные плюмажи на шлемах это и позволяло им выделиться(помериться пиписьками с другими рыцарями ) и при этом было жизненно необходимо ибо в условиях сражения помогало солдатам всегда видеть позицию своего командира. Ну а рыцари позерами не были, они были рыцарями(вернее были, но зависимости между доспехом и умением драться не было ни в ту ни в другую сторону) можно привести еще кучу подобных примеров. Итог: твоя теория это - набор буковок никак не связанных по смыслу между собой Признай уже это наконец и извинись

[DraculWOLF]

гулять! гулять хочу! на улицу! выходной же!

[Evil_Worm]

Успешная вещь - обсуждение чужой логики . Человек изобразит, ПРОСТО ТАК, н-р - черный квадрат, а подобные тебе люди напишут тысячу причин чем он руководствовался когда это делал и о чем он при этом думал. Так что давай не ты будешь решать логику моего поступка, а , наверное, все-таки я. Или ты по жизни привык за других людей думать , или может быть ты экстрасенс !

Вы разве не знаете, что, например, психологи на протяжении многих лет обсуждают чужую логику. Такими же вещами занимаются и другие гуманитарные науки и медицина. Они думают за других? Или они экстрасенсы?

Логика следующая: я сказал что ХОЧУ сделатиь ремонт в готическом стиле потому что я реально ХОЧУ сделать ремонт в готическом стиле и если я оный сделаю, то МНЕ будет приятней в ней находиться.

А другого нелепого оправдания от Вас никто и не ожидал. Естественно, Вы будете утверждать что говорите правду.

Свою труъевость я никогда и никому не доказывал потому что мне некому и нечего доказывать.

Это говорит человек, который постоянно мне что-то доказывает, и который сейчас доказывает мне, что он не позер. Где Вы так врать научились?

Внезапно! Зимой я хожу в сером пуховике с кучей карманов , если же я буду и летом в нем таскаться, то это будет еще брутальней чем черный плащ

Пуховик не тру.

Ничего подобного, говорю как человек его носящий, с чисткой проблем никогда не было.

Значит, Вы не замечаете, что вещи грязные.

Ладно вот опровержение твоей теории: вся одежда защищает от солнца, помогает согреться человеку, и дает некотрую защиту от физических воздействий + её дополнительная специализация, следовательно 1 пункт выполняется всегда, а значит он - лишний ибо, как и твоя следующая классификация аналогично бредова - масло бывает 1растительное2жирное3животного происхождения и ВАУ! они тоже могут сочетаться

А вот и не лишний. Вот вам примеры. В квартире человеку не нужно защищаться ни от холода, ни от солнца, ни от чего другого, но человек всё равно носит одежду (ну некоторые и не носят). Эти, людоеды в Африке носят только набедренные повязки тоже по первому пункту? Ничего подобного, тут действует второй и часто третий пункты. Моя теория не опровергнута.

2 и 3 пункты твоей "Теории "по сути одно и тоже т.к. границы разделяющей одно от другого нет н-р европейские рыцари носили шикарные плюмажи на шлемах это и позволяло им выделиться(помериться пиписьками с другими рыцарями ) и при этом было жизненно необходимо ибо в условиях сражения помогало солдатам всегда видеть позицию своего командира. Ну а рыцари позерами не были, они были рыцарями(вернее были, но зависимости между доспехом и умением драться не было ни в ту ни в другую сторону) можно привести еще кучу подобных примеров.

Я же и говорю, они могут сочетаться. А границу определить можно, если постараться, Ваш пример этого не опроверг. Просто второй и третий пункты сочетаются часто, но это не одно и то же.

Итог: твоя теория это - набор буковок никак не связанных по смыслу между собой Признай уже это наконец и извинись

Пока я не вижу, что моя теория опровергнута.

[Alastor]

Хочу скорей сдать сессию, и наконец отдохнуть...и позаниматься своими делами. К счастью остался один экзамен, надеюсь с 1ого раза сдам)

[Parasite]

Хочу туфли уже подобрать себе наконец. Али тапки/босоножки/чототакое летнее, чтобы на мою ногу подходило. Навалом обуви под 40-й размер, а мой 35 днем с огнем не сыщешь.