Наличие жестких принципов и идеалов, привеженностей..., Во вред или в пользу? Опции

[GLobus]

Несомненно то, что каждый человек имеет свои убеждения различной степени твердости. Религиозные, политические, философские, даже бытовые (бить яйцо с острого или тупого краю?). В общем-то, эти убеждения неким образом определяют человека, как такого, задают вектор развития, отсекают лишнее в жизни человека, формируют круг общения...

Если ты знаешь, как извлечь пользу из своих убеждений, поставить их себе на службу в достижении своих целей, такие убеждения весьма полезны. Но в остальном - так ли полезно наличие жестких убеждений? Они же будут ограничивать возможность развития себя, как разносторонней личности, ограничивать кругозор и возможности.

Я, например, считаю (пока что), что стоит быть информированным о различных точках зрения на разнообразные ключевые холивары ИРЛ, но вот занимать какую-либо из сторон не стоит, пока не поймешь нужно ли оно ТЕБЕ.

Дискасс.

[Rympelpyshkin]

Идеалы и принципы?
Все хорошо в меру

[АнастасияDarkLady]

Айлесс
что то я пока не вижу ничего особо умого в твоем поведении, мож я чего то не понимаю, объясни мне, ограниченной!!

Сообщение отредактировал АнастасияDarkLady - 3 Май 2009, 17:07

[Diablo]

Тут какбэ многие на форуме не знакомы с понятием сарказма. "Не переживайте, это совсем новый термин." (с) Дохтор Хаус XD

Подвергать периодически свои убеждения сомнению полезно конечно, но, имхо, уж лучше отстаивать свою точку зрения и оказаться неправым, чем болтаться как говно в проруби.

[АнастасияDarkLady]

чем болтаться как говно в проруби.

тьхе)))

[Ни Кто и Ни Что]

Я за жесткие принципы но не таки элементарные как какой стороной ножа разбивать яйцо а за те которые будут способствовать нравственному росту да они могут ограничить тебя ставить определенные рамки но они же способствуют стремлению к идеалам А наличном опыте был период когда пришлось приспосабливается к новым условия подстраиваться к новым людям (я переехал в др город) но я в этот период не отступил от своих принципов ну и вследствии я просто заставил окружающих воспринять меня с моими взглядами мыслями и идеалами

[Gonzal]

предпочитаю болтаться как говно в проруби бля

[Tot Stolzes]

Подвергать периодически свои убеждения сомнению полезно конечно, но, имхо, уж лучше отстаивать свою точку зрения и оказаться неправым, чем болтаться как говно в проруби.

Есть ли смысл быть упёртым в своих убеждения, зная, что они не верны?

[Gonzal]

Есть ли смысл быть упёртым в своих убеждения, зная, что они не верны?

и я какбэ о том же

[Whisky]

Есть ли смысл быть упёртым в своих убеждения, зная, что они не верны?

Да, это называется троллинг.

[Tot Stolzes]

У меня есть подруженька одна, которая любит доказывать всем что-то. Вот сидит она и спорит, спорит, спорит! В теме, в который ну не шарит! Но она убеждена, что всегда права. Этот спор всегда заканчивается срачем. Тем самым она бесит всех окружающих, теряет друзей и со стороны выглядит не очень умным человеком.
Хотя парадокс - в споре постоянно оказывается права.

прикол в том, что умный человек, понимая с кем связался, перестаёт с ней спорить. Но нееет! она так просто не отступает! Она заставляет его продолжать спор!

вот.
Diablo
речь об этом?

[Gonzal]

Tot Stolzes
ты сейчас описала мою лучшую подругу. только она всегда не права (в отличии от меня ^^). Но за 11 лет дружбы я просто научилась не спорить с ней.

[Tot Stolzes]

Tot Stolzes
ты сейчас описала мою лучшую подругу. только она всегда не права (в отличии от меня ^^). Но за 11 лет дружбы я просто научилась не спорить с ней.

Совпадение.
Та тоже моя лучшая подруга и мы дружим 11 лет О_о.

Чтобы прекратить спор и остаться победительницей, я начинаю её переспрашивать, делать вид, что прослушала, отвечать похуистично, с намешкой и её это так бееесит XD
В итоге она срывается и уходит (трубку бросает)

Вообще терпеть не могу, когда люди не в состоянии принять поражение.

[Gonzal]

Tot Stolzes
О__о ничо себе

не, я стараюсь просто мимо ушей все пропускать и кивать с отрешенным видом. или просто говорю - слышь, Алин, ну чо, как там твой мужик, потрахались уже?
и она сразу забывает про спор

[Tot Stolzes]

Tot Stolzes
не, я стараюсь просто мимо ушей все пропускать и кивать с отрешенным видом. или просто говорю - слышь, Алин, ну чо, как там твой мужик, потрахались уже?
и она сразу забывает про спор

Нее... что ты! на мою это не действует:
- ээ... ну ладно, короче, Кать, забей!
- ну погоди ты, я ещё не договорила!!!

[TomEvil]

Признайтесь, вы все просто издеваетесь надо мной?

[Gonzal]

TomEvil
господина модератора! мы же о принципах говорим :D
по сабжу же!

[Diablo]

Gonzal
Tot Stolzes
То, о чем вы говорите, как сказал виски, тупо троллинг. Я уже сказал, что моя точка зрения не неизменна, и если увижу(аналог - знать, что не прав) (пусть даже во время спора), что действительно не прав (а это может быть только под давлением реальных фактов, о которых не знал, например) - признаю, что я дурак, посыплю голову пеплом и с этого момента буду твердо придерживаться новой точки зрения. Нефиг извращать мои слова. Я имел ввиду, что лучше отстаивать свою точку зрения, потерпеть эпик фэйл из-за этого и получить новый принцип, уже более прочный, чем ебаная толерантность и терпимость. Если человек ливает - наврядли стал бы навязывать спор(ну тока если от большой скуки), ибо срать я хотел, переубежу я кого-нибудь или нет, оно мне не надо.

Другое дело, что троллить я тож иногда люблю)) Но это другая история.

п.с. Артем, не расстраивайся)) Топик просто не шибко метафизичный, а так то всё строго по теме. Можно в общий раздел перенести, например=)

Сообщение отредактировал Diablo - 3 Май 2009, 23:35

[Gonzal]

Diablo
тебя не заебало слово "троллинг"? браток мы какбэ вообще не одупляем при чем тут ты, оке?

[Diablo]

Diablo
тебя не заебало слово "троллинг"?

не-а, оно как музыка.

браток мы какбэ вообще не одупляем при чем тут ты, оке?

Ну я какбэ штольцу более развернуто ответил. Вам можно тут каких то подруг левых обсужать, а мне ЧСВ свое потешить нельзя шоле?

[Sover]

Господа, ну в первую очередь прошу вас заметить, что любой человек, который кому то что то пытаеться доказать с боем, навязать именно свою точку зрения, в превую очередь пытается доказать это именно себе. Поскольку человеку, который действительно в чем то убежден и уверен, никому и ничего доказывать ненадо. Он так уверен в своем знании настолько, что спорить о нем просто глупо!.. (Ведь вы же ни скем не будите спорить, что у вас вместо рук растут ноги )

А вообще...если говорить о сущьности принципов и идеалов, а точнее об их жесткости, то это определяется всего лишь насколько жестко Точка Сборки (ТС) зафиксирована у человека в определенной позиции. Чем жестче фиксация, тем меньше гибкости в восприятии мира. И наоборот. Но если ТС вообще не фиксируется, то восприятие начинает плавать из стороны в сторону. А это уже шизофрения.
Так что жесткость любого принципа должна быть осознанна. Т.е. Вы должны понимать, что вам этот принцип дает. Если эти принципы помогают быть более эфективным в жизни, то их стоит даже укреплять(если они еще не достаточно крепки). Ну а если от своих принципов вам только "молотки с верху на голову сыплются", то это вам сама Жизнь(если хотите Сила) показывает, что вы что то делаете(или думаете, апотом в результате этого соответственно и поступаете) не верно. И вот тут уже следует задуматься о том, чтобы проявить гибкость и что то в своих убеждениях(и действиях соответственно) поменять. Причем это "верно" или "не верно" следует рассматривать только именно в контексте личного Пути, а не с точки зрения социальных норм повидения.