Сколько религий по всему свету, сколько людей верует в различных богов... но каждый верует по-своему. А во что веришь ты?

православный крестик, конечно, болтается (а кому мешал лишний оберег?), но верю только в дождь. уже давно пора выстроить святилища дождя и собраться в организованную секту имени Р.Смита. ни одна проповедь не может дать мне того, что я чувствую, когда промокаю до нитки и вода грязным потоком струится с моих волос на пересохшие губы...

А потом мы построим храмы ветра, грозы и солнца. А там до принесения человеческих жертв не далеко...
Ах если бы таких не забирали в псих дом - возродили бы весь пантеон стихий

ну черт знает... предки наверно шаманами были...

...Марочки глотали...

это вряд ли. я из тех соображений, что девичья фамилия матери Шаманкова и ее отец (мой дед), так же как и все его братья, достаточно скуластые и в меру узкоглазые ребята. да и воду огненную любят не по детски...

в себя верю.

в реинкарнацию верю...

Жесть. А некто с характерным ником "Чёрт" имеет к нему прямое отношение, лол. По аналогии с известной прибауткой о "готах в дУше" пора отдельно классифицировать и типизировать персонажей с "богом в дУше". Черты тех и тех обнаруживают определённое сходство: мерзостная пафосность, нежелание развиваться и общий хронический долбаебизм.

А все имеют к нему отношение. И если кто-то отрицает его существование это не значит, что его нет. Какой-нибудь абориген в Африке отрицает наличие снега, но это не значит , что его не существует.

смотря что именно отрицать: существование бога как проявление высшего или отрицать бога в концепции какой либо из религий.

Логично. Но я говорю именно о проявлении Высшего, Изначального... Впрочем высказываю лишь свое мнение.

Разницы никакой, любая религия, кроме пожалуй Буддизма, говорит о Боге как о проявлении высшего, само слово религия, (religare - связывать, соединять; reeligere - воссоединять) означает связь человека с Богом, как с высшем началом...

Ксю

ИМХО, буддисты больше выпендриваются когда так отделяют себя от остальных религий.

Буддизм часто называют - атеистической религией...
И для этого есть основания...

Ну, а я тогда буду искать "агностическую религию"

периодически происходят исцеления, которые считают чудесными - на лицо проявление высших сил (или недоказанных законов природы). в то же время это происходит внезависимости от вероисповедания исцелившегося. значит выбор религии не играет особо важной роли и соответственно толкования бога различаются. таким образом приходим к тому, что религиозные концепции не говорят правду (либо говорят, но не всю).

Бред, где логика, где факты, ну хотя бы чё за исцеления в Буддизме, в Исламе, Индуизме, у христиан протестантов, ну к сравнению... я о таких не слышал...
а религия не может говорить неправду, ну хотябы потому что это не достойно Бога...

я тут от нехрена делать по самые ухи обложился всякими религиозными изданиями, в основном "сатанинской", "христианской" и "католической" немного. через год изучения сделал невъеб....ный вывод: христианство противоречит само себе и является сатанинской верой, а католическая-тупое порабощение людей которые ни на шаг не должны отступать от написанного(иначе,типа,им полный пез..ец). Осталась наиболее точная, я бы даже сказал истинная сатанинская религия, к которой я вначале скланялся, а теперь всецело поддерживаю.

после этого стал искать себя и нашел в готике.

я всецело поддержуваю взгляды Сатаны или того же Люцефера, так что меня можно называть сатанистом. НО Я ТАК НЕ СЧИТАЮ. разве что только по названию и по сложившимся тупым идеалам..

Сообщение отредактировал Linael - 15 Июль 2008, 14:04

ну с православными все ясно. достаточно широко освещается тема в новостях и другой периодике. у представителей других конфессий христианства тоже периодически бывает, меняются только места паломничества за исцелением и реликвии. про мусульман ничего толком сказать не могу, т.к. адепты достаточно скрытны, а иероглифы я не понимаю. буддистам никакие исцеления вообще нахрен не надо, они и так через одного сверхлюди (а даже если они и происходят, то воспринимаются как данность, и внимание на них не заостряется).
по поводу неправды я оговорился, что возможно говорится не вся правда. тем самым можно утверждать как то, что все религиозные лгут, так и то, что различные учения - не более чем разные трактовки одних и тех же законов.



а чем христианство отличается от католичества или, допустим, протестантства?

Знаешь любая религия это путь, это живая связь с Богом, ну за редким исключением, это в меньшей степени свод формальных законов, и если посмотреть на эти законы поближе в каждой конфесии, они не просто разнятся но часто и противоречат друг другу, указывая разные пути к разным целям, очень по разному характерезуя своего бога, но ты прав что законы по сути одни и теже, потому что один Бог установивший их и поэтому не лгут те которые говорят о Едином Всевышнем Создателе всего...



Тоесть ты христианин?
И где это христианство противоречет само себе, факты в студию...