Всем привет! есть тут художники? ес да, то напишите о своих достижениях, какую технику любите, чем занимаетесь. какую тематику любите
можем делиться какими-то фишками, советами и т.п.

Зачастую творческой ценности в работах "признанных гениев" aka профессиональные художники примерно столько, сколько в чертежах пневмоцилиндров, выполненных по ГОСТу. Творчество - это эмоциональный процесс

Скромность украшает?

Если украшает, то голословные: "а вот я... а я! у меня! и вот еще красками!" - как-то наоборот.

Показывайте-показывайте, никто не обидит.

ты, как обычно, утрируешь (8
тут смысл несколько другой вкладывается... идея, эмоция и тд в творческой работе неразрывно связана с тем как она выполнена, сколько сил и труда, умения наравне с эмоциями в неё вложено. и люди, которым оно адресовано - это поймут и оценят. что, в таком случае, ты скажешь о какой-нибудь музыке с офигенным смыслом, эмоциями, но сделаной так убого, что "рисунок", вокал её будет коверкать твой слух? кривой пример, но немного похоже.
нельзя зависеть только от прихотей своего настроения - чо хочу, когда хочу, при этом заявляя о том, какой он невъ*бенный художник окружающему миру. хочешь - надо учиться выражать свои эмоции посредством методов ИЗО, чтобы всем было приятно (8 глупо делать то, чему ты не хочешь даже учиться. да, существует разное восприятие, техники и прочее, одним нравится - другим нет. я, к примеру, не люблю сюрреализм и очень редко встречаю приятные для себя работы в этом виде... но ведь люди туда эмоции вкладывают и кто-то их ценит.
про профессиональных художников я и не говорю - когда штампуют картины на заказ, это их дело, (но профессионалов в полном смысле - мало, чтобы всё было идеально) их работы всё равно останутся только частью интерьера да и только.





в этом нет никакой необходимости... хехе.
я сейчас, к примеру, осваиваю пастель. раньше как-то не случалось пробовать.
процесс весьма забавен -)

Я такую и люблю даже больше, иногда я слушаю музыку, которую вообще не музыканты писали

И даже больше - чем больше профессионализма заметно в музыке, тем скучнее. Отчасти потому что у автора меняется система ценностей, мотивировка создания музыки и он предельно отдаляется от аудитории, а аудитория - от него. Так, возможно, бывает не всегда, но, как минимум, часто.

да я вот сомневаюсь, что большая часть музыкантов, музыку которых я люблю, консерватории заканчивали)) но суть тож не в этом. есть талант или нет - не важно для чего - вот в чём вопрос...
я имела ввиду не "экспериментальное" муз творчество, наверное... а грубые ошибки, допустим, не попадать в ноты и тд. "техника" должна служить идее, а не наоборот. (с) баян

кстати, когда речь идёт о тех самых "профессиональных художниках" - мне сразу вспоминаются репродукции, печатавшиеся во всяких "Огоньках" - времён СССР, изображающие передовую молодёжь на стройках и полях, и с такой техникой и цветовой гаммой... дальше слов нет (8 очень интересно, где это барахло сейчас пылится.

Сложно не попасть в ноту, если программируешь всё во фрутти лупс, либо нот в твоей музыке вообще нет

На самом деле мы обсуждаем сейчас не то, нужна техника, или нет - базис, ясное дело, критичен. Мы обсуждаем, может ли существовать творчество без эмоциональной отдачи. И возвращаемся к чертежу пневмоцилиндра.

на концерте вполне можно (8 да я и не сторонник "вылизывания" музыки.

Я лично такого вопроса не ставила) ибн это очевидная вещь (8
только "вдохновение" - слишком аморфное и расплывчатое понятие. или: ой, меня окрылило и я сейчас создам шедевр". много ли людей, у которых этот процесс проходит легко? если мне не хватает умения технического создать тот образ, который мне хочется - то у меня должно вдохновение пропадать сразу, чтобы была причина бросить рисовать? ну это наврядли... (8

Мде. Тяжёлый случай.

а я поняла, о чем говорит Eisstille и согласна с ней...
и... кстати :), если зацепиться за слово, чертеж пневмоцилиндра может быть чертовски прекрасен, если сделан с терпением и (как бы это сказать) честолюбием. для этого существуют прекрасные ГОСТы по оформлению(в которых изначально заложены правила композиции и восприятия глазом) , само по себе изобретение гармонично, а если к этому еще добавить свои собственные неповторимые размерные стрелочки и аккуратный шрифт... :)
человек просто не может сделать хорошую вещь без каких либо эмоций(ну хотя бы честолюбие), это просто невозможно. точо так же, как нельзяпросто ни очем не думать хоть минуту, ничего не чувствовать. эмоции всегда есть и они отражаются в том, что ты делаешь. потому в плохих работах так сильно видна поспешность или равнодушие ,самолюбие, разбросанность, или несоответствие эмоции изначальной теме. и тогда смотрящий видит все это

настолько тяжёлый, что если им по голове стукнуть - мало не покажется...

Вот, пожалуйста. Рисовала на перерыве на работе (время некуда девать было).
Предупреждаю сразу: пропорции и тени до конца не соблюдены!!
http://i072.radikal.ru/0807/fc/c1b246430ff9.jpg

Сообщение отредактировал Xinia - 8 Июль 2008, 10:00

йа рисую! учусь только. вообще собираюсь связать часть своей дальнейшей жизни с рисованием.
ну а так всегда калаякую что то неврзаумительное или напротив карандашами, тушью, гелевыми ручками и всем что может попасться под руку. и есчо нравится писать маслом

Рисую с детского сада. Больше всего люблю карандаш, тушь. По большей части работаю в чёрно-белой гамме. Иногда рисую мышкой чб картинки в пайнте - получается стильно)) Не люблю акварель, а вот масленные краски - это круто))

(вот здесь можно подсмотреть мои рисунки карандашом http://infostore.org/info/1949676 )

Недавно занялся искусством таттуировки. Хочу поделится моими первыми успехами)

http://infostore.org/info/5859021

Сообщение отредактировал Cruiselestat - 23 Июль 2008, 23:55

как можно не любить акварель? о_О
а я не люблю масло.
ваще, на очереди темпера и цветные карандаши, хеехе.
скоро, наверное, пойду сканить новую партию последних отрисованных говношыдевров (8


предыдущему оратору: а сайтек то не пашет, так что ваше творчество осталось неувиденым.

Легко, ей трудно рисовать, особенно если ты ляпы делаешь, которые потом не исправить.

я потом уже про это подумала тоже ... что в тему будет спросить - почему.
- потому что не умеешь ею рисовать, ага (8
да не серьёзно как-то.

я потом уже про это подумала тоже ... что в тему будет спросить - почему.
- потому что не умеешь ею рисовать, ага (8
да не серьёзно как-то.

да, не люблю и не умею))) в частности не люблю за то что она такая "жидкая" - т.е за её главную фишку, в общем не моё...



на самом деле это индивидуально. То что я делал карандашом было трудно для многих и наоборот с акварелью. Тут уже кому что ближе. Татуировка вот тоже нагадишь хрен исправишь, но она по крайней мере никуда не течёт)))))))))

Сообщение отредактировал Cruiselestat - 24 Июль 2008, 01:44

Умеешь - понятие вообще относительное. Можно уметь, а ляпы все равно делать. Можно просто технику не любить безо всяких прочих причин. А не ошибаются только роботы.

Я честно говорю - масло не люблю, потому что дико ленивый, и мне лень каждый раз тюбики открывать-закрывать, растворители наливать, кисти мыть, самому отмываться, холсты грунтовать... Пусть художники этим всем занимаются.

да всё оно понятно...
я вот не могу сказать про масло из таких предпосылок. что я его не люблю. потому что им не рисовала.
что действительно не выношу - так это гуашь...

воо.. сайт загрузился. но смотреть там чото... гелерея епт.

ну так ничо, хотя, имхо, есть к чему стремиться. я люблю в графических работах более выраженные объёмы, больше контраста и чёткости