http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=24759

Бред просто редкостный. Это декан социологического факультета МГУ (!) говорит. Начинаю припоминать, отчего я в аспирантуру не стал пытаться поступить.



Можно уже, в принципе, социологический факульткт МГУ вообще расформировывать, а вместо него духовную семинарию при МГУ учреждать

Как в сказке - чем дальше, тем страшнее. Скоро в монастыри ссылать начнут, армию по 25 лет сделают и Путена коронуют

Лично для тебя, хочешь будет, но только место твоё будет возле параши. Во всём мире есть специальные заведения, для содержания таких людей, отдельно от нормальных, будут тебе там законы "волчьей стаи", будут тебя там и ебать, и убивать, и ебалом в очко макать...



Мой друг вы по видимому насмотрелись американских фильмов, ну у них жизнь скучная понятно, там такие рамки которые вам и не снились. Но и на нашей многострадальной Родине, есть уголовные законы, вполне реальные, проверьте себя, сильнейший...



Наколки к вере не имеют не малейшего отношения, и я знаю многих достойных людей, которые к Богу пришли именно в тюрьме...


Вот цель РПЦ, именно и состоит в том что бы из школы выходило как можно меньше моральных уродов, пополняющих собой зоны, тюрьмы, публичные дома и привокзальные помойки, для того что бы этот путь, путь познания себя, своего места в мире, Того Кто над миром, был менее болезненным для наших детей...

Сообщение отредактировал Ксю - 20 Июнь 2008, 20:53

Я знаю. Но привитая вера выглядит именно так. Так же выглядит и привитый патриотизм (буэээ)

Какие бы РПЦ ни преследовала цели, они их своими средневеково-домостройными методами никогда не добьются. У них своё видение здорового общества. Вряд ли они видят свободу и образование как высшую благодетель. В конечном счете, это всего лишь еще одна структура, стремящаяся к контролю и власти

Все-таки воспитание детей оставте родителям. А РПЦ не есть посольство Бога на земле. Мораль в человеке должна рости в человеке самостоятельно. Ведь мораль понятие абсолютное. Это как интелект - либо он есть, либо нет.

РПЦ с тобой не согласна

Интеллект пишется с 2мя "л" А так согласен, воспитание детей - родителям.

Что ж, даже если и так, повторяю в учении нет ничего амарального, в наших школах давно побывали и кришнаиты, и баптисты, и сектанты индустриальных религий, и лишь православным туда вход срого воспрещён. Другой вопрос, готова ли сама РПЦ к такому шагу, и лично мой ответ нет, нет достаточно подготовленных преподователей, 70 лет геноцида дали свой плод...

А прививки делать нужно, если нет, то в наш не здоровый век, можно легко подохнуть...


Если родители могут нанять частных учителей, то вопрос решён...
Но школа это государственная программа, и если государство хочет быть здоровым а нация не вырождаться, родителей тоже надо воспитать...

Сообщение отредактировал Ксю - 20 Июнь 2008, 22:03

В твоей школе побывали кришнаиты, баптисты и сектанты индустриальных религий, да еще и с официально утвержденной министерством образования программой? OMG!

Когда учился в школе к нам приходили Свитет. Иеговы или из подобного рода цирка, хрень какуето раздовали. Интересно сколько заплатили деректору за это? Безусловно, пускай РПЦ привязывает веру, чем эти уроды разлогают мозг детям.

Варианта всяких придурков в школу не пускать ты не рассматривал, конечно?

Самостоятельно в человеке выростает только то что его убивает, и мораль понятие не абсолютное, оно различно, хотябы для разных национальностей, и требует прививания, и воспитания...



Варианта не пускать нет, не то время, во многих странах именно эта сфера образования на первом месте, и плод - здоровое объщество, единство, и независимость от моральных уродов типа США...

Сообщение отредактировал Ксю - 20 Июнь 2008, 22:20

Без попа в рясе воспитать человека, конечно же, никак Основы мировых религий - дико безнравственный предмет, наверное

Давайте тогда уж скооперируем его с муллой, раввином и далай-ламой, а ребенок пусть сам определяет, что ему больше нравится :)

В нашей стране безнравственный, и ребёнок, по закону, не совершеннолетен для такого выбора. Ты предложи такую хрень, ну скажем в Арабских Эмиратах, очень демокротичной стране, тебе в пять секунд объяснят различие в мировых религиях...



Хуёво ты знаком с православием мой друг, и никто не сравнивает что лучше или хуже, в России главенствующая Церковь - Православная, вот уже более тысячи лет, и наши отцы, деды, прадеды, проливали кровь за веру и за землю, и если ты не уважаешь это, то и тебя скоро втопчут в грязь...

Если ребенок ещё не может выбор совершить, какого хуя за него этот выбор делают посторонние люди? Я вот совершенно не желаю, чтобы моим детям, буде такие появятся, священники рассказывали, что хорошо, а что плохо. Я хочу, чтобы в жизни они руководствовались не религиозными нормами, а совестью и свободой выбора, определяемой осознанием себя как части общества. Позиция, которая ничуть не претит любой из мировых конфессий. Что, если ребенок происходит из мусульманской, еврейской, католической, протестантской, старообрядческой, буддийской (есть у нас буддисты в Калмыкии), атеистической семьи? Как он будет успевать по предмету, в котором излагаются ложные с позиции традиций его семьи вещи? Хуже научного атеизма, честное слово - тогда люди врали и кривили совестью ради отличной оценки, и теперь (по идеальному замыслу авторов законопроекта) будут. Нормальное такое усвоение моральных норм.


Лол, святая инквизиция? Скоро доживем, ага. Главное, дальше уровня развитого средневековья не деградировать, а то назад в пещеры - совсем безрадостная перспектива. А средневековье - это даже готично, если с оптимизмом на вещи смотреть

Во всем культурном мире церковь давно от государства отделена, а мы все на "демократичные" эмираты ориентируемся какие-то, в которых фундаментализм царит, не на Мао с Ким Ир Сеном - и то ладно.

Государственная власть необходима должна делать этот выбор, хочешь ты этого или нет, и делает его постоянно. И если ребенок происходит из мусульманской, еврейской, католической, протестантской, буддийской, атеистической семьи, и проживает на территории Российской Федирации, то да, пусть учит, и здаёт этот предмет...

Еще раз повторю вопрос - это укладывается в понятия "православной морали", если ребенок должен лицемерить и врать ради получения хорошего балла? Это во первых

Во вторых, зачем ребенку это учить и сдавать, если мы живем в светском государстве? Учебное время некуда девать? Введите зарубежную литературу или обучение вождению.

Да никто ничего вводить не собирается!

В этом так называемом культурном западном мире, процветает деградация личности и самоубийства, потому что человек лишившись своих корней, своей веры, погрязший в гедонизме, теряет смысл жизни, её вкус, с какой завистью эти животные смотрят на нас, и желают нам "добра", такое будующее ты хочешь для наших детей???

И снова речь не об этом. Речь во первых о самой возможности этого, которую предполагает наша законотворческая власть, а во вторых, в отношении людей к такой инициативе. Ситуация вроде обсуждения с законопроекта, по которому так или иначе ущемляются, как частность права готов, когда готы же говорят "ну и отлично, так и надо, в правительстве-то, наверное, не дураки сидят". Какая-то потрясающая, упоительная робость перед источником власти. Не в последнюю очередь воспитанная патриархальным православием, кстати.


Вы уже принимали галоперидол?

Ребёнок станет членом объщества, и должен знать и историю своей страны, которая неразрывно связана с Православием, и должен знать основы веры главенствующей церкви в Государстве, и это укладывается во все нормы, и нет никакого лукавства...

1) В рамках курса Истории Отечества влияние на нее православия рассмотреть, конечно же, недостаточно? Есть в таком случае история мировых религий, и даже история мировых цивилизаций
2) Что такое "главенствующая церковь"? Главенствующая над кем?