http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=24759

Бред просто редкостный. Это декан социологического факультета МГУ (!) говорит. Начинаю припоминать, отчего я в аспирантуру не стал пытаться поступить.



Можно уже, в принципе, социологический факульткт МГУ вообще расформировывать, а вместо него духовную семинарию при МГУ учреждать

Как в сказке - чем дальше, тем страшнее. Скоро в монастыри ссылать начнут, армию по 25 лет сделают и Путена коронуют

Легче детям сказать, что трахаться это грех, чем тратить время на объяснения о средствах контроцепции и вопросах личного выбора.

А исламским попам на радостях от домостроизации общества так совсем крышу сорвало.


Это ведь декан социологического факультета говорит!

А что, хорошая идея, учредил религию имени божественного себя, передал фабрики-заводы в эту церковь, и сидишь, налоги не платишь)
В США, например, вообще все церкви не платят налоги, думаю они там оч резво этим пользуются.

Добреньков вообще фееричный.

"Состоявшиеся выборы – это победа стабильности и устойчивого развития. Впечатляющий успех "Единой России" и лично Владимира Путина на этих выборах вселяет надежду на то, что наша страна действительно пойдет курсом независимого и самостоятельного развития, и в итоге сможет стать могущественной в экономическом и политическом отношении, – заявил в интервью "Русской линии" декан факультета социологии МГУ, президент Российской социологической ассоциации, профессор Владимир Добреньков, комментируя итоги состоявшихся 2 декабря парламентских выборов.

Чего ещё от него ожидать-то?
Да и по субжу обсуждать-то особо нечего. Ну ещё один лизнул, так их тысячи.

No sex until marriage!

Да вообще no sex, чего уж там. А людей клонировать, причем исключительно Путена, как идеального во всех отношениях представителя человеческого генофонда. А саморазмножающихся унтерменшей отстреливать сверх количества, необходимого для обслуживания нефтегазопровода, хотя на эту роль подойдут и азербайджанцы


Гуманитарные науки первыми от тяжелого поражения мудаками страдают

Очередная попытка воздействия на умы людей. И явно не в целомудрии тут дело.

нуу.. ничего нового для себя я здесь не увидел. ебанутый дэкан какого то соцЫологического ( ! ) факультета ...
А вы говорите- 1917 год, красный террор , долой религию. А вот люди 90 лет назад не рассусоливали на интернетфорумах а взяли в руки вилы и посадили на них всё поповское козлинобородое стадо.

Это другая крайность. Секуляризации и отделения от государства и образования вполне достаточно

Отделение от государства - это такая скользская штука. Цэркви стоят на госземлях. Они пользуются водой и теплом и за это не платят !!! В Саратове "зелёные" раздувают гавно когда кто то решив построить себе за городом домик вырубил штук семь деревьев. Сразу прокуратуру подключают. А то что на Третьей Дачной , в сквере где можно было прохаживаца и отдыхать , эти уроды повыкарчёвывали более двадцати , по моим подсчётам , достаточно молодых деревьев - это благое дело. Ну и как правило наша администрацЫя тут как тут. И все сука набожные.

Вообще тема религии для меня это как красная тряпка. Духовное просвещение ? Что за бред ?

Ты отделение от государства как-то превратно понимаешь.

Преподавать религию в универах?! Это чё ещё бл...дь за х...ета? Вот ведь сцук, и откуда мудаки такие берутся, а? Интересно, мусульманам они тоже собирались основы православия преподавать? Да там их зарезали бы нах! Дэбилы. Слов нет.

И вообще религия - штука сугубо добровольная и насильно заставить к ней примкнуть или её изучать - это снова Инквизицию надо, к тому же это противоречит Конституции РФ.

Собираются. Более того - скажем протестанство и католичество на уроках будут преподносится как сектанство. Включая детям, его исповедующим. И тд и тп. Основной довод "наше государство имеет в своей основе православную культуру, и общество у нас по сути православное". То что в конституции написано про светское государство - там где написано, туда и положенно.

Ппц... Сталкер вспоминается - С каждым днём всё радостнее жить. Нигде больше наверное такого количества долбоёбов нет, как в России.

Источник?

Неясно, как оно будет преподносится, но ясно, как оно всё в данным момент преподносится будущим преподавателям ОПК. Если интересно - http://www.sclj.ru/news/detail.php?ID=1902 - я выше уже ссылку на запись лекции приводил.

На самом деле, каким бы ни был предмет "Основы православной культуры", сам по себе факт его существования - это невообразимый 10 лет назад пиздец

В ряде антиклерикальный и атеистических сообществ на ЖЖ приводились ссылки, на тексты жалоб родителей этих детей, которым в рамках эксперимента, проводимого в ряде регионов, собственно ОПК преподавали.

Хуялкер. Эпохи пост-постмодернизма.
Это плакат такой советский, вообще-то.

Ненавижу религии!!!
Я не спорю, кто верит, то пусть верит, но такое наглое забивание голов и пропаганда!!!!
Да меня первой на костре сожгут!!!
Что там в Конституции о праве выбора???
Статья 23 п. 1: "Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени".
Я считаю, что это относится и к интимной жизни и праву, когда и во сколько её начинать!!!!