![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1
|
||
![]() неофит |
господа! мне очень интересно отношение готов к людям, не входящим ни в одну субкультуру, но сочувствующих стилю жизни, поведения, имиджа, музыкальных пристрастий людей, образующих субкультуры. я имею в виду не первичное неприятие непонятного и странного (т.е. серую массу), а, скорее, отдельных личностей, относящихся с интересом и желанием познать существующие субкультуры(даже если и не с целью приобщения к ним).
|
||
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#461
|
||
Гость |
ну енто да, но что ни слушай везде одно и то же, я о смысле, но музыка со мной постоянно) музыка важна на мой взгляд для основы, великих деятелей знать по именам хорошо, но зачем?) Затем, что это единственный источник любимого готами, и тобой в частности, "готического мировоззрения" зы - анархия - это не абстрактный хаос, а политическое течение, читайте Бакунина, или Кропоткина. Под анархией подразумевалось политическое устройство, исключавшее подавляющие личность государственные институты. |
||
|
![]()
Сообщение
#462
|
||
![]() тёмный |
Влад Анархия наступит не после убийства 99% людей, а после истребления ненависти и лени.Как анархист со стажем могу утверждать:проблема становления анархии состоит в гигантском количестве людей, которым лень думать (а не некогда как они утверждают) о обществе в целом. Да они думают о куске хлеба который нужно заработать, о том как кого-нибуть отпороть. Каждый в меру своей испорчености. Но не один не думает о других людях( не считая родственников)и о том что ему кладут под нос.Если съедобно - схавает, будь то готика, панк, реп или даже балет. Как обидно не звучало, но все так. вот когда все перестанут быть такими начнем строить анархию и все бут гут))) Kveldsulf не неадо мя лечить, я и так знаю) |
||
|
![]()
Сообщение
#463
|
||
![]() Гопник |
Kveldsulf, да уж, анархия эт канешн жесть) Прецтавь, на анархическую страну нападают враги, пока спросят мнение каждого жителя страны [утрированно], как лучше обороняться, их уже захватят, бугога)) Даже если успеют спросить, то из-за возникших противоречий всё равно не смогут)) Бугога)
Сейчас фонады анархии в основном компьютерщики, которые кроме своих компов больше ничего не видят. *WALL* Сообщение отредактировал TiamaT - 16 Май 2008, 08:23 |
||
|
![]()
Сообщение
#464
|
||
![]() Хардкор белого гетеросексуального меньшенства |
Влад, вы наш анархист любимый, вы читали Бакунина, Прудона, Голдмана, Зерзана ну или хотя бы Рябова? Если нет, то вы вообще что такое анархия хоть знаете? ИМХО нет.
|
||
|
![]()
Сообщение
#465
|
||
![]() БРЕЙ ЧЛЕН @ ЛАКИРУЙ ГОЛОВКУ |
Kveldsulf, да уж, анархия эт канешн жесть) Прецтавь, на анархическую страну нападают враги, пока спросят мнение каждого жителя страны [утрированно], как лучше обороняться, их уже захватят, бугога)) Даже если успеют спросить, то из-за возникших противоречий всё равно не смогут)) Бугога) Не путай гипертрофированный вариант демократии и анархию! При анархии каждый, не задавая вопросов, просто возьмет оружие в руки и пойдет защищиться - на свой лад. А может и не пойдет, а будет коллаборационистом - потому что никто ему не указ. |
||
|
![]()
Сообщение
#466
|
||
![]() тёмный |
Владик - ты чудо=)) особенно в образе воинствующего анархо-неформала... понацеплял клишированных рассуждений, туманных объяснений, и пытаешься тут их пропихнуть... анархист, блин... 99.9 процентов решил помочить??? сам же в них и окажешься... спустись на землю, утопист. Все это слышали до тебя, и будем слышать после... через 2-3 года это твое мировоззрение как дым растает, над собой смеятся буишь=)) а пока только смешишь других.
|
||
|
![]()
Сообщение
#467
|
||
Гость |
Kveldsulf, да уж, анархия эт канешн жесть) Прецтавь, на анархическую страну нападают враги, пока спросят мнение каждого жителя страны [утрированно], как лучше обороняться, их уже захватят, бугога)) Даже если успеют спросить, то из-за возникших противоречий всё равно не смогут)) Бугога) Сейчас фонады анархии в основном компьютерщики, которые кроме своих компов больше ничего не видят. *WALL* Поэтому в 19 веке и развивали идею мировой революции. Кроме того, можно предположить существование в такой системе чрезвычайного комитета, собираемого, например, в случае внешней угрозы. Я в теорию анархического госустройства впадать не хочу, почитай Кропоткина или Бакунина, хотя бы про их взгляды. Я всё это к тому, что панки очень любят слово "анархия", но пояснить, что это могут не лучше, чем готы суть "готического мировоззрения" |
||
|
![]()
Сообщение
#468
|
||
![]() неофит |
Цитата Насчет элепсиса - нашел к чему придираться))) Эйнштейн - вроде философом не был, он просто сообразительным был, так что нет. Ну почему выпендрился сразу мож ктот так и думает? не задумывался? скажес так: одну и ту же книгу могут выпустить в разных обложках, отличаться может только издательство. Если простые люди - книга с конституцией, то нефоры - художественная литература с глубоким смыслом)) ну все еще не понял меня? Нашла. И придерусь ещё раз. Нельзя жить на планете и не знать какой она формы, при этом разглагольствуя об Апокалипсисе и собственном уме. Повторите пожалуста фразу... Эх... Обществознание в школе было? Книга с конституцией - этом пустышка со знанием законов. Это раз. У каждого человека есть свое мнение, эмоции, темперамент в конце концов. Это два. Вы наивно полагаете, что "хуждожественная литература с глубоким смыслом" на пьянках обсуждает Достоевского и Пушкина? Нет? тогда не вижу причин называть неформалов именно так. Не понял и не пойму, если не прекратите обращаться ко мне в мужском роде. Цитата на форуме не особо важно писать правильно, важно писать честно и от души!)) Пожалейте читающих... |
||
|
![]()
Сообщение
#469
|
||
![]() тёмный |
Оо, разговор зашёл о политике и формах правления... Монархия - по-моему самая продуктивная форма правления. Кто не согласен - тот дерьмократ...)
|
||
|
![]()
Сообщение
#470
|
||
![]() Хардкор белого гетеросексуального меньшенства |
Оо, разговор зашёл о политике и формах правления... Монархия - по-моему самая продуктивная форма правления. Кто не согласен - тот дерьмократ...) Посмотри учебник истории - в России шло "один хороший царь - два бездаря - один хороший - два бездаря" и тд. Франция вообще после знала всего несколько достойных королей за всю историю. Больше повезло Германии, но она едина была не так и долго. Собственно в Англии тоже было лучше, но не сказать - вспомнить хотя бы Генриха Обезглавленого, слабого и неволового гомика, которого свергла своя же жена, казнив. Лучшее - диктатура с передачей власти по желанию следующему лицу на выбор правителя. |
||
|
![]()
Сообщение
#471
|
||
![]() тёмный |
Нашла. И придерусь ещё раз. Нельзя жить на планете и не знать какой она формы, при этом разглагольствуя об Апокалипсисе и собственном уме. Повторите пожалуста фразу... Эх... Обществознание в школе было? Книга с конституцией - этом пустышка со знанием законов. Это раз. У каждого человека есть свое мнение, эмоции, темперамент в конце концов. Это два. Вы наивно полагаете, что "хуждожественная литература с глубоким смыслом" на пьянках обсуждает Достоевского и Пушкина? Нет? тогда не вижу причин называть неформалов именно так. Не понял и не пойму, если не прекратите обращаться ко мне в мужском роде. Пожалейте читающих... извиняюсь, за ошибку чет полом не интересовался))) лет вроде 600 назад все так жили))) а ты случаем не учитель русского?? Посмотри учебник истории - в России шло "один хороший царь - два бездаря - один хороший - два бездаря" и тд. Франция вообще после знала всего несколько достойных королей за всю историю. Больше повезло Германии, но она едина была не так и долго. Собственно в Англии тоже было лучше, но не сказать - вспомнить хотя бы Генриха Обезглавленого, слабого и неволового гомика, которого свергла своя же жена, казнив. Лучшее - диктатура с передачей власти по желанию следующему лицу на выбор правителя. ну порядок был бы, ток диктатура эт перебор! а я говорю об анархии с порядком! на данный момент эти понятия несовместимы))) поэтому нужно собрать всех "добрых" людей и поубивать всех "злых" ![]() как вам моя идея? хоть и утопическая,но какая!!! ![]() Поэтому в 19 веке и развивали идею мировой революции. Кроме того, можно предположить существование в такой системе чрезвычайного комитета, собираемого, например, в случае внешней угрозы. Я в теорию анархического госустройства впадать не хочу, почитай Кропоткина или Бакунина, хотя бы про их взгляды. Я всё это к тому, что панки очень любят слово "анархия", но пояснить, что это могут не лучше, чем готы суть "готического мировоззрения" мля, я тя уважаю и ниипетт!!! |
||
|
![]()
Сообщение
#472
|
||
![]() БРЕЙ ЧЛЕН @ ЛАКИРУЙ ГОЛОВКУ |
Идея, как и все до нее, ебанутая.
Об относительности добра и зла слышал? |
||
|
![]()
Сообщение
#473
|
||
![]() тёмный |
Влад Анархия наступит не после убийства 99% людей, а после истребления ненависти и лени.Как анархист со стажем могу утверждать:проблема становления анархии состоит в гигантском количестве людей, которым лень думать (а не некогда как они утверждают) о обществе в целом. Да они думают о куске хлеба который нужно заработать, о том как кого-нибуть отпороть. Каждый в меру своей испорчености. Но не один не думает о других людях( не считая родственников)и о том что ему кладут под нос.Если съедобно - схавает, будь то готика, панк, реп или даже балет. Как обидно не звучало, но все так. я имел в виду что этот процент и есть люди не подходящие под эту категорию)) ПаНиМаИшЬ??? ![]() |
||
|
![]()
Сообщение
#474
|
||
![]() тру |
ну порядок был бы, ток диктатура эт перебор! а я говорю об анархии с порядком! на данный момент эти понятия несовместимы))) поэтому нужно собрать всех "добрых" людей и поубивать всех "злых" ![]() как вам моя идея? хоть и утопическая,но какая!!! ![]() мля, я тя уважаю и ниипетт!!! А будешь ли ты "добрым" после убийства всех "злых"? Что за бред-то? |
||
|
![]()
Сообщение
#475
|
||
Гость |
Нашла. И придерусь ещё раз. Нельзя жить на планете и не знать какой она формы, при этом разглагольствуя об Апокалипсисе и собственном уме. А почему нельзя об апокалипсисе рассуждать? Вы наивно полагаете, что "хуждожественная литература с глубоким смыслом" на пьянках обсуждает Достоевского и Пушкина? Нет? тогда не вижу причин называть неформалов именно так. Неформалы - это, конечно, толпа подростков-максималистов, клишированно думающих, но и Пушкин с Достоевским - не эталон литературы с глубоким смыслом. Особенно Пушкин. |
||
|
![]()
Сообщение
#476
|
||
![]() тёмный |
Иииииэх... Все эти суды-пересуды, формы правления, анархия, апокалипсис... Ах да, "давайте всех замочим, и тогда будет хорошо", отличная идея... Даже классика - "давайте всех плохих перебьём"... Мне вот интересно, что ещё здесь напишут...) Прямо таки дикая концентрация ереси в этой теме...
З.Ы.: Даже Пушкина с Достоевским сюда каким-то раком приплели, красавцы просто, я так не умею...))) Сообщение отредактировал Чеширский Кот - 16 Май 2008, 14:57 |
||
|
![]()
Сообщение
#477
|
||
![]() тёмный |
А будешь ли ты "добрым" после убийства всех "злых"? Что за бред-то? шутка называется, нельзя все серьезно так воспринимать)) А почему нельзя об апокалипсисе рассуждать? Неформалы - это, конечно, толпа подростков-максималистов, клишированно думающих, но и Пушкин с Достоевским - не эталон литературы с глубоким смыслом. Особенно Пушкин. почему все считают неформалов алкашами, идиотами и т.д. и т.п. Лан там панки с металюгами, но готы и трезвенниками бывают)) Всё гребаные стереотипы!!! ой сори не того процетировал, точнее не ту)) было адресовано суду |
||
|
![]()
Сообщение
#478
|
||
![]() неофит |
Чеширский Кот
Мы умеем. Kveldsulf Ну... Ладно, уговорили. Пусть говорит)Но ставить себя над другими все же не стоит. Ну хорошо, Бальзака и Эзопа. Привела того, кто первый на ум пришел т.к. убегала. Влад Цитата почему все считают неформалов алкашами, идиотами и т.д. и т.п. Лан там панки с металюгами, но готы и трезвенниками бывают)) Никто не говорил, что они идиоты. Ну не все собираются на пьянках. Но, согласись, темы разговоров далеки от филосовских. Цитата Всё гребаные стереотипы!!! Они нас преследуют!... Мы все умрем!... Цитата лет вроде 600 назад все так жили))) Ну тогда это было нерушимой истиной. Сейчас же истиной является именно элепсис. Можешь, конечно, заявить, что у тебя мышление отличается от основной массы населения, но все-таки... Цитата а ты случаем не учитель русского?? Нет, просто много буковиц и при том тяжек труд разбирать где лишнии. |
||
|
![]()
Сообщение
#479
|
||
![]() тёмный |
Чеширский Кот Мы умеем. Kveldsulf Ну... Ладно, уговорили. Пусть говорит)Но ставить себя над другими все же не стоит. Ну хорошо, Бальзака и Эзопа. Привела того, кто первый на ум пришел т.к. убегала. Влад Никто не говорил, что они идиоты. Ну не все собираются на пьянках. Но, согласись, темы разговоров далеки от филосовских. Они нас преследуют!... Мы все умрем!... Ну тогда это было нерушимой истиной. Сейчас же истиной является именно элепсис. Можешь, конечно, заявить, что у тебя мышление отличается от основной массы населения, но все-таки... Нет, просто много буковиц и при том тяжек труд разбирать где лишнии. кстати на свое же удивление со многим соглашусь, темы разговоров у мя и моих друзей редко отходят от философии, оккультизма, музыки со смыслом, и книг. Под пиво они все же легче))) |
||
|
![]()
Сообщение
#480
|
||
![]() Гопник |
|||
![]() ![]() |
Похожие темы
Тема | Ответы | Автор темы | Просмотры | Последнее действие |
---|---|---|---|---|
Как вы относитесь к киберам? | 106 | Black Kote | 134,987 | 23 Октябрь 2012, 18:25 Последний ответ: Чёрнобелый |
Как вы относитесь к остальным субкультурам? | 302 | Бобёр | 113,378 | 23 Январь 2012, 22:33 Последний ответ: Тигр |
Как вы относитесь к клубной музыке? | 371 | Bad Girl | 503,895 | 29 Июнь 2011, 22:57 Последний ответ: formico18 |
Как вы относитесь к творчеству Фриды Кало? | 7 | Murzzzik | 21,553 | 23 Сентябрь 2009, 13:38 Последний ответ: Kudry@shk@ |
Как вы относитесь к авиаперелетам? | 47 | Nyhabre | 22,315 | 13 Апрель 2009, 22:52 Последний ответ: Зверобой |