Прошел Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth.
Ну что могу сказать. Игра конечно не плохая, но могла бы быть намного лучше. Я не могу сказать, что ожидал большего т.к. ничего особо не ожидал, ну просто сюжет можно было придумать подушевнее чтоли:)
Лавкрафтская тема раскрыта очень поверхностно,почти не раскрыта совсем, только начало идет как по книге, но сюжет с мороком над Инсмутом уже изжеван кем тока можно и кино по нему снимают и игры делают,а рассказ то на мой взгляд далеко не лучший. Менталитет чтоли у них другой,что так нравится. До уровня на заводе игра идет очень положительно и душевно. Потом уже на троечку. Уровень с заводом вообще превращает игру в жалкое подобее халвы, я считаю его совершенно неуместным в данной теме.
И вообще, за всю игру нет ни одного упоминания Йог Сотота и компании
Некрономикон появляется только в финальном ролике и то понять что это именно он почти невозможно.
Ну в общем в целом игра достойная.
В октябре выходит Call of Cthulhu: Destiny's End, будем ждать.

DoTa is best!Нет круче игры)

+1 Медивал - суперигрушка, учебник по средневековой тактике, я бы сказал)

То 5,45:

В сравнении по численности говоришь? Дружина была всегда при князе, всегда готова к бою. Рыцари - жили каждый в своих владениях, чтобы их собрать требовалось огромное кол-во времени. Не буду говорить про то, что о их дисциплинированности на поле боя ходят легенды... Тем более, что каждый рыцарь подчинялся только своему вассалу, то бишь только своему непосредственному командиру, что тоже добавляло проблем. Ну то, что в каждом государстве свои рыцари - это само собой разумеется, поэтому сравнивать численность элитных воиск одного государства с численностью элитных войск целого ряда стран в общем, немного глупо.

Но в остальном согласен, правда твоя. Но я говорил про то, как это в игре исполнено. Опираясь на всё ту же военную историю, что-то незаметно было, чтобы наша дружина и наши войска уступали западным, и даже наоборот (вспомним Невскую битву, Ледовое побоище), в игре же баланс смещён в пользу западных государств, потому как их воиска там наиболее сильны по параметрам. Короче говоря, за Державу обидно...( Могли бы смоделировать и какую-нибудь сильную сторону, а не только недостатки.

Сообщение отредактировал Чеширский Кот - 4 Май 2008, 21:13

Прошёл я второй вегас)) Кстати, если ставить уровень сложности Realistic, то ОЧЕНЬ сложно играть, он действительно очень близок к реальности становится, хоть регенерация и не отключается, но обычно убивают с одного выстрела, и она не помогает.

PS А какой там АК-74... м-м-м...

Сообщение отредактировал TiamaT - 4 Май 2008, 22:34

Если там ставить реалистик, то её не "ОЧЕНЬ сложно" пройти, а просто невозможно. Я на тяжёлом КОЕ-КАК прошёл, все нервы вымотал, особенно в библиотеке. Про финальную миссию с вертушкой вообще молчу - монитор попадал жестоко

Круговую клятву не отменяли - каждый вассал меньшего рыцаря прясагал тому, кому присягал последний.


Даже если брать одно государство - мы имеем высших рыцарей (бароны, графы) и более низкого уровня (маркизы и тд), их вассалов (просто крупные землевладельцы-благородные) и еще в кучу на каждого по минимум 2-3 скваеров. В сумме получается не малая толпа. На Руси же только дружина князя, а если еще и учитвать уровень единства на Руси - то еще и там чуть ли что не княжество, то государство суверенное.


Кстати высосаные из пальца "Великие победы", по мне просто победы. В Невской битве расскатали стоявших лагерем рыцарей, большая часть из которых даже до коней не добежала. В Ледовом побоище великая ботва про лед (пошедшая кстати с советского фильма), хотя по правде наших было больше (порядка двух сотен дружинников и черте сколько ополченцев против меньше чем сотни рыцарей и толпучки скваеров в пару сотен), наши были лучше вооружены и бронированы (кольчуги и поверх ламеляры + конические шлемы и наручи с поножами против тефтонских кольчуг да топхельмов). Так что там все было более чем закономерно - куда военному ордену, тем более во времена не самого его могущества, воевать с пусть и небольшой, но все таки державой - Новгородским княжеством.


А ты тактикой, тактикой :) Игра же дааааалека от даже 50% реализма по части истории, но все таки лучшее что есть.


Поиграй в Armed Assault на ветеране :) Особенно в дополнение Queen's Gambit - поймешь что такое сложно :)

Не думаю, что сложнее, попробуй поиграй)))

"Раскатали стоявших лагерем рыцарей" - чтож они так сплоховали, что дали себя как баранов резать? На войне все средства хороши, и раз противник дурак, почему бы этим не воспользоваться?

"Куда военному ордену, тем более во времена не самого его могущества, воевать с пусть и небольшой, но все таки державой?" - Так если знали, что в случае столкновения их просто шапками закидают, зачем лезли?

Тут напрашивается вывод, что не такие уж они и хорошие вояки были... Да и в конце концов, мы победили - значит мы сильные, умные и хитрые и неважно как мы это сделали. А лузеры всегда ищут отмазки, ноют, что силы были неравные и вопят, что они вообще старались вовсю.


"Ты тактикой, тактикой" А на оч сложном по-другому и не получится :) Читом если только...) Кампанию за Русь прошёл, но с матом...с матом...)

Medieval 2 да, хорошая игра. Я б не назвал симулятором средневековой тактики, огрехов там много всё же. ИИ иногда изрядно тупит. При штурме большого замка, сидя в обороне и при игре с таймером на битву - почти нет шансов проиграть. Компьютер к последнему ряду стен не подходит вообще. Много раз проверял.
Русью верно, сложно играть. Но войска у них не так и плохи, пехота, вооруженная луками и ближним оружием - это сурово. Завоевывал русичами всю карту ^_^
В Рим тоже в свое время с упоением играл - Фараон дожен править миром! Прошли фаланги копейщиков фараона до самых Британских островов! Муахаха!
А сейчас вот в голд версию Обливиона играю. Лиценз с дополнениями. Купил таки ^_^

Фу, как можно с таймером играть, неинтересно же? У меня осада большого замка меньше чем на 2-3 часа реального времени никак не выходила...

Ну учебник не учебник, но пособие. По крайней мере лучше не сделали...)

И? Я что-то против говорил? Я просто не вижу в победах ничего великого, все было более чам закономерно.


2-3 часа фигли там делать? О_о Да и я тоже не ставлю неограниченное время битвы - обидно когда один солдат противника застревает в каком-нибудь месте и твои его достать там не могут и как результат битва проиграна


Более рание версии той же серии скажем - Сегун или первый Мидиевал.

Ну и поэтому тоже, обидно, когда битва проиграна из-за полуразбитого отряда противника, зажавшегося в углу карты...

2-3 часа там и правда нечего делать...) Но - я редкостный мудак и зануда, поэтому стараюсь брать замки БЕЗ потерь или свести их к максимально возможному минимуму... Времени и нервов это занятие отнимает много, но как приятно видеть в результатах боя счёт вроде 42 - 1438 эх...

Если без таймера играть - не только из-за застрявшего солдата проблемы могут быть. Компьютер часто на штурм ходит не шибко большой армией или, например, с небольшим набором осадных орудий. В итоге, получается ситуация, когда вражьи силы замок взять не смогут - оборона неплохая, но и вылазку делать - самоубийство. Было дважды такое, после чего стал играть с таймером. Сжег лучниками осадные башни с тараном, атаковать самому нечем, и противник влезть на стены не может. Пат. Без таймера в его пользу, потому что всё равно придется лезть в атаку.

это безумие, но мне нравиться NFS underground 2 и Tony Hawk. я их вообще обожаю!

WilsoN
Почему безумие? О_о андеграунд второй очень пейсдат.

я тоже люблю NFS считаю что самые лучшие,- 3, 4, 5 часть и еще мост вантед хорош все остальные посредственность

Возможно многие из вас уже играют в эту замечательную игру. А возможно многие о ней совсем и не слышали. Вот хочу поделиться с вами.
Это ролевая он лайн игра. Совершенно бесплатна. Не требует установки. Как начал играть, так и не могу оторваться. Зарегестрироваться и играть можно здесь.
http://r.carnage.ru/?1001446868

Гражданин пытается себе голда в игру заработать. Фигня на самом деле. Играл, когда инет через жопорез был. Без внесения реальных денег играть нельзя. Короче - развод на бабки как обычно.

Кто бы сомневался, почти все браузерки - лохотроны... Есть конечно исключения...

Я из браузерок только в траву играю. Да и то, там деньги нужно вносить, чтобы с сильнейшими состязаться. Правда есть преимущество - без денег играет много народу, так что можно оставаться вполне приличным середняком. Но всё равно - выбивание денег.