я решил недавно выразить свои мысли о такой замечатоельной вещи как Готика!

не ругайте!

http://gothicology.goths.ru/

укажите если где-то неправ!

спасибо!

memento mori!

Такое впечатление, что компилировал дворник какой-то. Глаз-то тебе не резало при чтении этой хуйни? Квельд, потеря актуальности в наши дни коронеровского фака морально не оправдывает откровенную безграмотность, пусть и хоть как-то пытающуюся адаптировать свою писанину под теперешние готические реалии. Непонятно, на кой хер нужно это "как-то"? Кому оно нужно-то? Особенно смешно читать, когда автор гордился на РГП (где он специально под свою дрочню топ создал): мол, мой ФАК самый длинный, аж на 40 или сколько там страниц. Это реально ноу комментс.



Ну так и читаё его себе на здоровье, ёптыть. Я ж не запрещаю.



У тебя выборка не репрезентативная. Советую расширять круг общения. Впрочем, ничего я никому не советую: каждому своё.

Dekorr d'Adlaire,

FAQ федуна или корнера конешно лучше описывает субкультуру


а то что готиковедение вызывает неприязнь у разных готических металхедов и еще каких то у*ебанов с готикой в дУше, это факт,)

и кто нибудь может обьяснить значения слово ''репрезентативная'',а то я что то не вьехал

Сообщение отредактировал Снег - 9 Апрель 2008, 18:24

Dekorr d'Adlaire,
А еще лучше критику конкретизируй. По пунктам и с примерами.

А то орать, что оно говно и грфоманство, и я смогу. ума большого для этого не надо. В отличие от конструктивной критики.

Не знаю что в это ФАКе может не понравится.
Написано все с хорошей аргументацией и примерами.

А у господ критикующих статью(не аргументированно, обратите внимание), очевидно слишком мировоззрение большое и член маленький.

Эта FAQ по готике, лучше чем то, что пишут о готике в СМИ, даже по тому, что не ставит четкого определения "гот"

obs werner с Вашей статьей я познакомилась через один местный форум, где была тема с таким названием: "Относительно новая ФАКа по всеми заезженной теме".
Сначала не хотела читать. Затем - прочитала все. Особенно понравилось насчет дез-рока. Один мой знакомый фанат Agonoize (хотя этот коллектив тут ни при чем) говорил, что готик-рока нет, есть лишь дез-рок. Меня это, мягко говоря, удивляло. Выяснилось, что здесь имеет место лишь географическое различие (gothic rock - в Великобритании, death rock - в Америке, если я не переврала содержание Вашей статьи). Вот за эту инфу спасибо.
Вывод: замечательно. Наконец-то!

И наконец-то я увидела автора. Есть кого благодарить.

Сообщение отредактировал Aura - 14 Апрель 2008, 14:26

спасибо.

От фаната Агонойза ожидаемый уровень осведомленности

http://gothicology.by.ru/html/kultprosvet.htm

искупал пидарасов в собственном говне немного. развлечения ради, ничего серьёзного.

obs werner
Молодец. Хорошая заметка.

Но вобщем, что еще можно ожидать от нефро-готов с мировоззрением, которые настолько замкнуты в своих выдуманных рамках, что даже жалко становится.

П.С.
Фраза:"Я не против геев. Я против пидорасов." в цытатнег.

А кто такой Гущин?

Дочитал, понятно. Судя по тому, что написано, из категории мелких и малозначимых, которые везде без мыла пролезут (во всехх отношениях). Комплексы, что ли, я не знаю. Самоутверждаются что ли так стукачеством и созданием видимости бурной деятельности при секретариате комсомола?

Как же раздражают паразиты, присасывающиеся к любой неподконтрольной субкультуре, пытающиеся с ней "работать" с целью вытягивания денег из государственных программ, придуманных такими же, по сути, идиотами.

Радикальное проявление этого говноедства - Рубен Искандрян, но этот полный неметафорический шиз, никакой реальной деятельностью ему не дадут заниматься, естественно. А эти, формально нормальные, люди - наглядная иллюстрация ублюдка, паразита и говноеда. Никого конкретного не имею в виду.

Блядь, этот идиот же еще какие-то Методические пособия для учителей и соцработников пишет и даже планирует учебные пособия для ВУЗов (!) писать по работе с неформальными молодежными объединениями и по профилактике молодежного экстремизма.

А мы еще удивляемся, откуда такие странные представления о неформальных молодежных объединениях у представителей государства! Человек не просто идиот, он еще опасный идиот, который бог знает сколько бед натворить может

Сообщение отредактировал Kveldsulf - 18 Апрель 2008, 13:38

мне бы очень не хотелось чтоб такая зловонная подзалупная кочерыжка как Гущин являлась неким усреднённым представителем деятелей, "работающих" с молодёжью.

и очень хочу верить в то что его "центр" это шарашкина контора, распускающая кучи говн в виде "исследований", в основном, по сети.

чёрт его знает.

Ты знаешь, как-то так получается, что именно такие люди и являются неким усредненным образцом человека, работающего с молодежью (офигительный термин. Со всеми молодежными объединениями, даже с толкинистами готами, которые состоят из вполне благополучной молодежи со вполне благополучными семьями, у нас надо "работать". Всех приравнивают к беспризорникам, нюхающим клей и малолетним гопникам-бандитам. Чудно просто). А получается так, потому что люди, сидящие "выше" вообще в этом ничего не понимают, а всякие Гущины им развешивают лапшу на уши.

мой один хороший знакомый сказал примерно следующее о подобных товарищах:
это же давняя традиция в российских учреждениях такого рода
когда работающие с молодежью нихуя не понимаю в интересах этой самой молодежи, а то и просто ее ненавидят.

но в случае с Гущиным всё немного запутаннее.

я сначала подумал что это какой-то левый унылый мужичок, который ни разу не рубит вообще ни в чём, а просто куёт железо в пыльном офисе за компом. но судя по тому что он сам - один из первых ролевиков (а ролевики тусят почти со всеми неформалами), он должен быть ОТЛИЧНО осведомлён о всей этой неформальской каше.

учитывая то что я, с моим достаточно небольшим опытом общения с неформалами (ненавижу это слово), могу указывать на грубейшие ошибки его "исследований", можно прийти к выводу что чувак либо дебил, либо он толкает какие-то лично ему (и его друзьям-педерастам) выгодные телеги.

в случае с ролевиками всё понятно - грибных эльфов в своей "работе" он решил измазать говном в ответ на старые обиды.

а вот с готами я теряюсь...

То, что он первый толкинист, не делает его спецом по готам.

ну спецом по готам он обязан быть. по своей профессии.

а так получается (исключительно судя по работам) что какой-нибудь старшеклассник сможет его заткнуть по этой теме.

Не может. Ибо оппоненты Гущина делятся на две категории - недоучившиеся семинаристы, желающие по заказу кгб превратить готику в субкультуру птушников, и те, кто птушником уже стал. Неопровержимая позиция.

нда, бесперспективняк :)

В этих рассуждениях намечается маленькая революция, которая затронет лишь множество раз упомянутых подростков. Я согласна с этим FAQ настолько, насколько вообще можно согласиться со всеми вариантами, напечатанными и выложенными в интернете.
Конечно, маленькие шероховатости есть...но они столь маленькие, что глупо на них указывать.
Наконец-то прочитала что-то более умное, чем рассуждения о видах готов и особенностях "готического мировоззрения".
В целом, согласна с вышесказанным: Написано то, о чём можно и самому догадаться, если подумать. Тем не менее, написано впервые.
Поэтому, СПАСИБО. Просто за то, что взяли на себя этот труд.