Собственно, называем книгу, делимся впечатлениями.


Сообщение отредактировал Eyeless_Maggot - 6 Февраль 2008, 11:47

"Историк" Элизабет Костова

Довольно таки терпимое чтиво...Помогает в последнее время скрасить мои одинокие зимние ночи .

Ремарк, Довлатов, Бодлер, Рембо, Лавкрафт- отлично читается с похмелья.

Лавкрафта, кстати, совсем не понимаю. Бред какой-то ИМХО

Лавкрафта надо прочитать не один раз,
и не один тощий сборник,
тогда начинаешь «въезжать»_

Язык у него некрасивый. Нудновато пишет.
Каждому свое.

Именно поэтому я его с похмела и читаю, чтоб еще хуже стало. Между прочим у этого автора есть одна любопытная статейка, "Сверхъестественный ужас в литературе". В ней он сливает подробную информацию о мастхэвных книжках.

На данный момент читаю русскую классику. Рассказы Ф. М. Достоевского. Глубокий смысл чувствуется, но не понимается. Приходится по второму разу перечитывать. Не люблю читать, не понимая, что писатель хотел сказать той или иной фразой.

Sweet poison
+1
Читать надо проверенную временем литературу!

Latriena
А что Достоевский не проверен временем?...
Вы помоему совсем нихт не понимаете... Читайте глянцевые журналы, типа мурзилка и т.п - там всё понятно.

Всей толпой бежим читать библию!

А че библию, можно там по "Декамерону" приколоться)

Айда, египетские комксы и клинопись Междуречья ждут нас!

Butcher
Э... Парень, если ты не допер до смысла сказанной мною фразы, не пиши всякую хрень. Спорить с тобой неохота, поэтому не буду писать многабукаф.
T'Hill
Ура! Да здравствуют древние ацтекские письмена и рукописи, начертанные на восковых дощечках палочками!!!

Че вас всех в крайности-то бросает?
Модераторское: Так яростно флудить, оффтопить и переходить на личности-в моем подфоруме не позволю. Предупреждение за оффтоп.Следующей мерой будет трехдневный бан.

Сообщение отредактировал Eyeless_Maggot - 28 Февраль 2008, 11:13

Для тебя "мурзилка" является глянцевым журналом? Тащишься от буратины, чувак? Ничего страшного- это пройдет к 40 годам.

Этгар По
Шекспир
Блок
и немного Маяковского(с алкоголем, чтоб понятней было)...

Я за пазитиффф! И абстракцию. Советую, кто мозг не боится сломать, почитайте Желязны "Хроники Амбера". Там сначала нудновато, зато начиная с середины и ближе к концу такое начинается! Понимаешь не сразу, а как понимаешь, так сразу хорошо становится. вот так вот хорошо

альтернатива и классика вне конкуренции )

Стефани Майер - "Сумерки" - захватывающая история любви вампира и человека.
Патрик Зюскинд - "Парфюмер" - шедевральная история одного убийцы.
Брайан Ламли - "Некроскоп" - просто стилизованные ужасы.
Говард Лавкрафт - довольно полное собрание произведений - no comments.
Энн Райс - собрание произведений - вампиры,по-прежнему,интересны.
Томас Роллестон - "Мифы,предания и легенды кельтов" - очень познавательно.
Алексей Гастев - "Леонардо да Винчи" - история жизни великого мастера.
Леонардо да Винчи - собрание произведений - возможность научиться у мастера.

Ну,это,в основном,художественная литература. Документальную и научную писать не буду. Скажу просто,что направленность у них та же,что и в художественной литературе.С дополнениями...

Latriena
К Вам ноль вопросов... ибо, простите, но Вы - чулочница...



попробуйте, скажем, всё-таки понять иронию про мурзилку... Подсказка: это сравнение, направленное на вас.

Amenolyra

это, в основном, мейнстрим, херство и лажа.) ну кроме да Винчи, конечно, и мифов.
лучше б Достоевского читали, в самом деле.