![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1
|
||
![]() неофит |
Пройдя этот нехитрый тест, ты узнаешь, какая религия является самой близкой для тебя.
Очень интересные результаты!!! http://uath.org/religiometer/ Сообщение отредактировал Wetbat - 4 Январь 2008, 00:59 |
||
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#41
|
||
![]() клубника со льдом 2/3 |
Значит по поводу Люцифера, Сатаны и Самаэля. С этими тремя именами вообще большой бардак,я же не зря сказал,что не знаю,кто это,потомучто четкого и однозначного трактования этому нет. Я предпочту называть их духами,можно назвать демонами,подразумевая духов зла,однако,я являюсь преверженцев мнения того,что человек в 21 веке не просто должен понимать,а для него должно быть само собой очевидно,что понятий зла и добра в абсолютном значении не существует. Так вот имена духов: Люцифер (Lucifer): лат. Lux (свет) и Fero (нести) - Несущий Свет! Сатана (Satan): ивр. ShTN - Противник Согласно ряду магических гримуаров это или разные духи,являющиеся царями ряда подчиненных им легионов, либо один и тот же дух в разных именах. Согласно каббалистическому Древу Жизни, Самаэль является правителем так называемых клипот - противоположных десяти гармоничным сефирот Древа,олицетворяющим весь свод законов мироздания.Клипот явились следствием материализации десятой сефиры - Малкут, падшей от остальных девяти, остающихся в вечном сиянии.Таким образом 10 клипот являются отражением 10 Сефирот и находятся в хаотическом материальном дисбалансе.Именно эту клипотическую сферу отражают всевозможные демоны.Но здесь тоже нужно четко понимать,что и Сефиры и Клипот на самом деле являются неотъемлемыми частями друг друга,это просто две стороны одного целого. Работая с чем-то одним, маг всегда должен быть готов встретиться с проявлениями другого. спасибо, возьму на заметку) а что насчет внешности? кто-то говорит, что он урод, кто-то, что удивительно красив...так ли это? а можно поподробней о его изгнании с небес??? |
||
|
![]()
Сообщение
#42
|
||
![]() тёмный |
спасибо, возьму на заметку) а что насчет внешности? кто-то говорит, что он урод, кто-то, что удивительно красив...так ли это? а можно поподробней о его изгнании с небес??? Для начала нужно понять,что когда мы говорим о тех же демонах, не верно воспринимать их только как каких-то существ. Понимаете, это не живые существа в том утрированом понимании, в котором нам представляют всякие легенды. Это абстракции, некие идеи чистой формы. Если интересует только мифологический внешний аспект всего этого дела ну пожалуйста можно читать Анну Райс "Мемнох дьявол".Очень хорошо кстати описана вся эта легенда.Но нужно понимать,что на самом деле все это ерунда и с точки зрения чистой философии выглядит совсем иначе именно потому, что рассматриваются не личности, а идеи. Если интересует понимание именно этих,правильных представлений, то придется потрудится и почитать ряд достаточно сложных книг по той же каббале. Согласно некоторым гримуарам Люцифер появляется в облике красивого мальчика.Когда он сердится, то краснеет. Но ничего ужасного в его облике нет. Опять же, в данном контексте Люцифер рассматривается отдельно от того же Сатаны, как дух астрального света,в то время как Сатана в виде противящегося Богу, а Самаэль как представление активного начала материи,чья жена Лилит является,в свою очередь,олицетворением пассивного начала.Самаэль также является планетарным ангелом Марса и Вторника соответственно. Во всем этом можно очень быстро запутаться, но все противоречия исчезнут,если понять,что,как я уже сказал,не надо рассматривать все эти имена,как некие личности.Все это лишь абстрагированные силы,являющиеся частями единого целого и имена им были даны просто для облегчения понимания человеческим разумом,чтобы свести все к утрированной мифологизации. Таким образом, само понятие сатанизма на самом деле является полным бредом.Здесь нет никаких взаимосвязей. Я бы вообще пальцы поотбивал всяким бумагомаракам типа Антона Лавея,которые пишут всякую хуйню и называют ее терминами, о которых не имеют ни малейшего представления.И главное, потом находится куча уебков,которые всю эту трактовку принимают и ей следуют,а остальные профаны на основе этого начинают грести под эту гребенку и всех остальных. А наша любимая официальная церковь,не важно католическая или православная,разумеется спешит этим воспользоваться,чтобы лишний раз показать как ужасны все эти сатанисты. Сообщение отредактировал TomEvil - 13 Январь 2008, 15:06 |
||
|
![]()
Сообщение
#43
|
||
![]() клубника со льдом 2/3 |
Для начала нужно понять,что когда мы говорим о тех же демонах, не верно воспринимать их только как каких-то существ. Понимаете, это не живые существа в том утрированом понимании, в котором нам представляют всякие легенды. Это абстракции, некие идеи чистой формы. Если интересует только мифологический внешний аспект всего этого дела ну пожалуйста можно читать Анну Райс "Мемнох дьявол".Очень хорошо кстати описана вся эта легенда.Но нужно понимать,что на самом деле все это ерунда и с точки зрения чистой философии выглядит совсем иначе именно потому, что рассматриваются не личности, а идеи. Если интересует понимание именно этих,правильных представлений, то придется потрудится и почитать ряд достаточно сложных книг по той же каббале. Согласно некоторым гримуарам Люцифер появляется в облике красивого мальчика.Когда он сердится, то краснеет. Но ничего ужасного в его облике нет. Опять же, в данном контексте Люцифер рассматривается отдельно от того же Сатаны, как дух астрального света,в то время как Сатана в виде противящегося Богу, а Самаэль как представление активного начала материи,чья жена Лилит является,в свою очередь,олицетворением пассивного начала.Самаэль также является планетарным ангелом Марса и Вторника соответственно. Во всем этом можно очень быстро запутаться, но все противоречия исчезнут,если понять,что,как я уже сказал,не надо рассматривать все эти имена,как некие личности.Все это лишь абстрагированные силы,являющиеся частями единого целого и имена им были даны просто для облегчения понимания человеческим разумом,чтобы свести все к утрированной мифологизации. Таким образом, само понятие сатанизма на самом деле является полным бредом.Здесь нет никаких взаимосвязей. Я бы вообще пальцы поотбивал всяким бумагомаракам типа Антона Лавея,которые пишут всякую хуйню и называют ее терминами, о которых не имеют ни малейшего представления.И главное, потом находится куча уебков,которые всю эту трактовку принимают и ей следуют,а остальные профаны на основе этого начинают грести под эту гребенку и всех остальных. А наша любимая официальная церковь,не важно католическая или православная,разумеется спешит этим воспользоваться,чтобы лишний раз показать как ужасны все эти сатанисты. понятно. спасибо еще большее. у меня остался только один вопрос: как же ты все все это написал??? ![]() |
||
|
![]()
Сообщение
#44
|
||
![]() неофит |
А ты,чувак,мне нравишься.Большая редкость здесь стала,когда кто-то дает сразу четкие и конструктивные ответы.А тут приятно вести разговор прям-таки. Хорошо,вот начнем и остановимся сразу на первой же строчке твоего объяснения.Итак,Сатана - это некое существо из библии.А библия это у нас простите что за книга то?Кажется,что-то связанное с христианством,надеюсь я не ошибся ![]() Ну я не заставляю тебя утруждаться и без того всеми понятными возможными объяснениями.Я прекрасно понимаю конечно,что имеют ввиду здесь под сатанизмом.И эта совершенно неоправданная подмена всех возможных понятий как раз и раздражает меня больше всего. Спасибо. Будем общаться, будем дружить ![]() Итак, пускай Сатана будет действительно из христианства ![]() Просто ИМХО вопросы в тесте действительно бездарно сделаны, люди которые этот тест делали видимо взяли вопросы из F.A.Q на сайтах, на котрые ссылаются при выдаче результатов. Мне тяжело представить себе существо что набрало бы в этом тесте хотябы 70% христианства и при этом процентов 10 сатанизма. Кстати офтоп, но я заметил что сейчас развилось много разных организаций, сект и т.д, которые праповедую не рилигию, а именно в какомто смысле взглады на жизнь. Правда я немогу понять почему они себя сатанистами называют и вообще какое отношение имеют к Сатане. Или я еще глуповат, или идиотов просто много стало. |
||
|
![]()
Сообщение
#45
|
||
![]() тёмный |
Иудаизм: 52%
Буддизм: 60% Агностицизм: 89% Атеизм: 13% Христианство: 78% Сатанизм: 58% Ислам: 58% Язычество: 64% Индуизм: 63% Насчёт агностицизма я не сомневалась, но меня удивляет, откуда они взяли: 60% буддизма (я далека от этой религии), 58% сатанизма (я не отрицаю существования сатаны как зеркального отражения Бога, созданного мирозданием для поддержания Вселенского равновесия, но тем не менее, хоть мне и кажется борьба с сатаной бесполезной, я считаю эту религию немного неестественной) и 58% ислама (не перевариваю я религию мусульман, слишком она жестокая). |
||
|
![]()
Сообщение
#46
|
||
![]() тёмный |
# Иудаизм: 44%
# Буддизм: 65% # Агностицизм: 64% # Атеизм: 78% # Христианство: 23% # Сатанизм: 92% # Ислам: 51% # Язычество: 75% # Индуизм: 53% ахаха ![]() и при всём при этом я являюсь атеистом ![]() *а тест интересный,да.....* P.S.:"Ваши убеждения наиболее точно соответствуют убеждениям сатанистов. Прежде, чем ужаснуться и закричать от ужаса, исследуйте, что же представляет собой сатанизм. Большинство сатанистов не убивают кошек и не разрушают могил, к тому же, они на самом деле не верят в существование Сатаны как личности. Философия сатанизма обычно концентрируется на саморазвитии человека, а не на посвящении себя служению какому-то богу или богам. Сатанисты не признают внешние моральные законы, якобы данные нам свыше." Сообщение отредактировал Lilith - 24 Февраль 2008, 13:30 |
||
|
![]() ![]()
Сообщение
#47
|
||
![]() неофит |
Уй, мля, это же Wetbat...
![]() Что касается результатов: Иудаизм: 42% Буддизм: 78% Агностицизм: 64% Атеизм: 35% Христианство: 55% Сатанизм: 83% Ваши убеждения наиболее точно соответствуют убеждениям сатанистов. Хахаха, йа, оказывается, аццкая сотона! ![]() Ислам: 49% Язычество: 39% Индуизм: 66% Lilith, мы теперь сотонисты! И мы не будем кричать от ужаса... ![]() |
||
|
![]()
Сообщение
#48
|
||
![]() тёмный |
Kestrel Goth
неа ![]() я яро проповедую Ктулхуизм ![]() |
||
|
![]()
Сообщение
#49
|
||
![]() неофит |
Иудаизм: 45%
Буддизм: 65% Агностицизм: 86% Атеизм: 55% Христианство: 45% Сатанизм: 71% Ислам: 53% Язычество: 46% Индуизм: 59% Сообщение отредактировал † Vader † - 24 Февраль 2008, 14:10 |
||
|
![]()
Сообщение
#50
|
||
![]() Инфернальный тушкан |
Зря там еще похуизма нет в списке.
|
||
|
![]()
Сообщение
#51
|
||
![]() тёмный |
Иудаизм: 42%
Буддизм: 63% Агностицизм: 61% Атеизм: 70% Христианство: 20% Сатанизм: 92% Ислам: 49% Язычество: 64% Индуизм: 56% |
||
|
![]()
Сообщение
#52
|
||
![]() тёмный |
P.S.:"Ваши убеждения наиболее точно соответствуют убеждениям сатанистов. Прежде, чем ужаснуться и закричать от ужаса, исследуйте, что же представляет собой сатанизм. Большинство сатанистов не убивают кошек и не разрушают могил, к тому же, они на самом деле не верят в существование Сатаны как личности. Философия сатанизма обычно концентрируется на саморазвитии человека, а не на посвящении себя служению какому-то богу или богам. Сатанисты не признают внешние моральные законы, якобы данные нам свыше." Бред какой-то ![]() Сообщение отредактировал Sweet poison - 25 Февраль 2008, 18:56 |
||
|
![]()
Сообщение
#53
|
||
![]() тёмный |
|||
|
![]()
Сообщение
#54
|
||
![]() неофит |
# Иудаизм: 53% # Буддизм: 43% # Агностицизм: 93% # Атеизм: 50% # Христианство: 52% # Сатанизм: 63% # Ислам: 49% # Язычество: 36% # Индуизм: 44% ![]() |
||
|
![]()
Сообщение
#55
|
||
![]() неофит |
Ради бога, не обращайте на это особого внимания.
Это пропаганда. ![]() ![]() |
||
|
![]()
Сообщение
#56
|
||
![]() Инфернальный тушкан |
Sweet poison
У сатанистов Сатана - лишь абстрактный символ , а не рогатый мордоворот с копытами. |
||
|
![]()
Сообщение
#57
|
||
![]() неофит |
# Иудаизм: 42%
# Буддизм: 48% # Агностицизм: 64% # Атеизм: 95% # Христианство: 14% # Сатанизм: 67% # Ислам: 47% # Язычество: 64% # Индуизм: 53% надо же правда я атеист)))!!! |
||
|
![]()
Сообщение
#58
|
||
![]() тёмный |
Десемизм и ниипёт
![]() |
||
|
![]()
Сообщение
#59
|
||
![]() неофит |
Сатанизм: 96%
![]() дааа...совсем беда, надо углубиться в самопознание, по ходу я там много чего нового узнаю) |
||
|
![]()
Сообщение
#60
|
||
![]() неофит |
Проходила уже, помню, примерно так:
Язычество - около 90% Сатанизм, агностицизм - чуть меньше. Результат максимально близок к истине. |
||
![]() ![]() |
Похожие темы
Тема | Ответы | Автор темы | Просмотры | Последнее действие |
---|---|---|---|---|
Нет тем для вывода |