Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


 Афиша
  » Участники   » Помощь   » Поиск   » Правила
> >--Религометр--<, Узнай свою религию
* Wetbat
сообщение 4 Январь 2008, 00:58
Сообщение #1


неофит
Группа: Banned
Сообщений: 0
На портале:
0д 16ч 10м 10с

Моя галерея
Мой профиль



Пройдя этот нехитрый тест, ты узнаешь, какая религия является самой близкой для тебя.

Очень интересные результаты!!!
http://uath.org/religiometer/

Сообщение отредактировал Wetbat - 4 Январь 2008, 00:59
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
4 страниц V < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicСоздать новую тему
Ответов(40 - 59)
Group Icon Rympelpyshkin
сообщение 13 Январь 2008, 14:18
Сообщение #41


клубника со льдом 2/3
Группа: inner circle
Сообщений: 1,661
На портале:
1198д 23ч 32м 17с

Моя галерея
Мой профиль



Цитата(TomEvil @ 13 января 2008, 13:31) *

Значит по поводу Люцифера, Сатаны и Самаэля.
С этими тремя именами вообще большой бардак,я же не зря сказал,что не знаю,кто это,потомучто четкого и однозначного трактования этому нет. Я предпочту называть их духами,можно назвать демонами,подразумевая духов зла,однако,я являюсь преверженцев мнения того,что человек в 21 веке не просто должен понимать,а для него должно быть само собой очевидно,что понятий зла и добра в абсолютном значении не существует.
Так вот имена духов:
Люцифер (Lucifer): лат. Lux (свет) и Fero (нести) - Несущий Свет!
Сатана (Satan): ивр. ShTN - Противник
Согласно ряду магических гримуаров это или разные духи,являющиеся царями ряда подчиненных им легионов, либо один и тот же дух в разных именах.
Согласно каббалистическому Древу Жизни, Самаэль является правителем так называемых клипот - противоположных десяти гармоничным сефирот Древа,олицетворяющим весь свод законов мироздания.Клипот явились следствием материализации десятой сефиры - Малкут, падшей от остальных девяти, остающихся в вечном сиянии.Таким образом 10 клипот являются отражением 10 Сефирот и находятся в хаотическом материальном дисбалансе.Именно эту клипотическую сферу отражают всевозможные демоны.Но здесь тоже нужно четко понимать,что и Сефиры и Клипот на самом деле являются неотъемлемыми частями друг друга,это просто две стороны одного целого. Работая с чем-то одним, маг всегда должен быть готов встретиться с проявлениями другого.


спасибо, возьму на заметку) а что насчет внешности? кто-то говорит, что он урод, кто-то, что удивительно красив...так ли это? а можно поподробней о его изгнании с небес???
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
Group Icon TomEvil
сообщение 13 Январь 2008, 15:02
Сообщение #42


тёмный
Группа: модераторы
Сообщений: 415
На портале:
34д 12ч 55м 54с

Моя галерея
Мой профиль



Цитата(Samara Morgan @ 13 января 2008, 16:18) *

спасибо, возьму на заметку) а что насчет внешности? кто-то говорит, что он урод, кто-то, что удивительно красив...так ли это? а можно поподробней о его изгнании с небес???

Для начала нужно понять,что когда мы говорим о тех же демонах, не верно воспринимать их только как каких-то существ. Понимаете, это не живые существа в том утрированом понимании, в котором нам представляют всякие легенды. Это абстракции, некие идеи чистой формы.
Если интересует только мифологический внешний аспект всего этого дела ну пожалуйста можно читать Анну Райс "Мемнох дьявол".Очень хорошо кстати описана вся эта легенда.Но нужно понимать,что на самом деле все это ерунда и с точки зрения чистой философии выглядит совсем иначе именно потому, что рассматриваются не личности, а идеи. Если интересует понимание именно этих,правильных представлений, то придется потрудится и почитать ряд достаточно сложных книг по той же каббале.
Согласно некоторым гримуарам Люцифер появляется в облике красивого мальчика.Когда он сердится, то краснеет. Но ничего ужасного в его облике нет.
Опять же, в данном контексте Люцифер рассматривается отдельно от того же Сатаны, как дух астрального света,в то время как Сатана в виде противящегося Богу, а Самаэль как представление активного начала материи,чья жена Лилит является,в свою очередь,олицетворением пассивного начала.Самаэль также является планетарным ангелом Марса и Вторника соответственно.
Во всем этом можно очень быстро запутаться, но все противоречия исчезнут,если понять,что,как я уже сказал,не надо рассматривать все эти имена,как некие личности.Все это лишь абстрагированные силы,являющиеся частями единого целого и имена им были даны просто для облегчения понимания человеческим разумом,чтобы свести все к утрированной мифологизации.
Таким образом, само понятие сатанизма на самом деле является полным бредом.Здесь нет никаких взаимосвязей.
Я бы вообще пальцы поотбивал всяким бумагомаракам типа Антона Лавея,которые пишут всякую хуйню и называют ее терминами, о которых не имеют ни малейшего представления.И главное, потом находится куча уебков,которые всю эту трактовку принимают и ей следуют,а остальные профаны на основе этого начинают грести под эту гребенку и всех остальных.
А наша любимая официальная церковь,не важно католическая или православная,разумеется спешит этим воспользоваться,чтобы лишний раз показать как ужасны все эти сатанисты.

Сообщение отредактировал TomEvil - 13 Январь 2008, 15:06
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
Group Icon Rympelpyshkin
сообщение 13 Январь 2008, 15:10
Сообщение #43


клубника со льдом 2/3
Группа: inner circle
Сообщений: 1,661
На портале:
1198д 23ч 32м 17с

Моя галерея
Мой профиль



Цитата(TomEvil @ 13 января 2008, 15:02) *

Для начала нужно понять,что когда мы говорим о тех же демонах, не верно воспринимать их только как каких-то существ. Понимаете, это не живые существа в том утрированом понимании, в котором нам представляют всякие легенды. Это абстракции, некие идеи чистой формы.
Если интересует только мифологический внешний аспект всего этого дела ну пожалуйста можно читать Анну Райс "Мемнох дьявол".Очень хорошо кстати описана вся эта легенда.Но нужно понимать,что на самом деле все это ерунда и с точки зрения чистой философии выглядит совсем иначе именно потому, что рассматриваются не личности, а идеи. Если интересует понимание именно этих,правильных представлений, то придется потрудится и почитать ряд достаточно сложных книг по той же каббале.
Согласно некоторым гримуарам Люцифер появляется в облике красивого мальчика.Когда он сердится, то краснеет. Но ничего ужасного в его облике нет.
Опять же, в данном контексте Люцифер рассматривается отдельно от того же Сатаны, как дух астрального света,в то время как Сатана в виде противящегося Богу, а Самаэль как представление активного начала материи,чья жена Лилит является,в свою очередь,олицетворением пассивного начала.Самаэль также является планетарным ангелом Марса и Вторника соответственно.
Во всем этом можно очень быстро запутаться, но все противоречия исчезнут,если понять,что,как я уже сказал,не надо рассматривать все эти имена,как некие личности.Все это лишь абстрагированные силы,являющиеся частями единого целого и имена им были даны просто для облегчения понимания человеческим разумом,чтобы свести все к утрированной мифологизации.
Таким образом, само понятие сатанизма на самом деле является полным бредом.Здесь нет никаких взаимосвязей.
Я бы вообще пальцы поотбивал всяким бумагомаракам типа Антона Лавея,которые пишут всякую хуйню и называют ее терминами, о которых не имеют ни малейшего представления.И главное, потом находится куча уебков,которые всю эту трактовку принимают и ей следуют,а остальные профаны на основе этого начинают грести под эту гребенку и всех остальных.
А наша любимая официальная церковь,не важно католическая или православная,разумеется спешит этим воспользоваться,чтобы лишний раз показать как ужасны все эти сатанисты.


понятно. спасибо еще большее. у меня остался только один вопрос: как же ты все все это написал??? huh.gif
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
Group Icon Acheron
сообщение 13 Январь 2008, 18:10
Сообщение #44


неофит
Группа: готы
Сообщений: 81
На портале:
4д 3ч 35м 37с

Моя галерея
Мой профиль



Цитата(TomEvil @ 12 января 2008, 18:49) *

А ты,чувак,мне нравишься.Большая редкость здесь стала,когда кто-то дает сразу четкие и конструктивные ответы.А тут приятно вести разговор прям-таки.
Хорошо,вот начнем и остановимся сразу на первой же строчке твоего объяснения.Итак,Сатана - это некое существо из библии.А библия это у нас простите что за книга то?Кажется,что-то связанное с христианством,надеюсь я не ошибся smile.gif Так не логично ли из этого сделать естественный вывод,что раз Сатана - это некое божество из христианской религии, то никакого сатанизма как отдельной религии быть не может.Это будет тоже какое-то ответвление христианства,как католицизм или лютеранство, или не знаю там мармоны пусть будут,но это христианство.Все относится к этой религии.А в христианстве то у меня скока там вышло процентов уж запамятовал?Вроде так мало,что и не заметно.Вот и выходит какая-то неувязочка, мягко говоря.
Ну я не заставляю тебя утруждаться и без того всеми понятными возможными объяснениями.Я прекрасно понимаю конечно,что имеют ввиду здесь под сатанизмом.И эта совершенно неоправданная подмена всех возможных понятий как раз и раздражает меня больше всего.


Спасибо. Будем общаться, будем дружить smile.gif .
Итак, пускай Сатана будет действительно из христианства smile.gif , ход вашей логики тоже в какой-то мере мне понятен, но на мое мнение все что независимо от вещей породивших эго - уже можно назвать в какой-то степени отдельным. В данном случае, в тесте, под сатанизмом имеется ввиду не сатанизм в классическом понимании, тоесть как веру со своими обрядами, традициями, заповедями и т.д , а нечто в роде взглядов на жизнь. Тоесть навроде приоритетов: я - ми, для себя - для всех, безразлично - затрагивает и т.д.
Просто ИМХО вопросы в тесте действительно бездарно сделаны, люди которые этот тест делали видимо взяли вопросы из F.A.Q на сайтах, на котрые ссылаются при выдаче результатов. Мне тяжело представить себе существо что набрало бы в этом тесте хотябы 70% христианства и при этом процентов 10 сатанизма.
Кстати офтоп, но я заметил что сейчас развилось много разных организаций, сект и т.д, которые праповедую не рилигию, а именно в какомто смысле взглады на жизнь. Правда я немогу понять почему они себя сатанистами называют и вообще какое отношение имеют к Сатане. Или я еще глуповат, или идиотов просто много стало.
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
Group Icon Sweet poison
сообщение 24 Февраль 2008, 12:18
Сообщение #45


тёмный
Группа: готы
Сообщений: 205
На портале:
17д 9ч 56м 4с

Моя галерея
Мой профиль



Иудаизм: 52%

Буддизм: 60%

Агностицизм: 89%

Атеизм: 13%

Христианство: 78%

Сатанизм: 58%

Ислам: 58%

Язычество: 64%

Индуизм: 63%



Насчёт агностицизма я не сомневалась, но меня удивляет, откуда они взяли:



60% буддизма (я далека от этой религии), 58% сатанизма (я не отрицаю существования сатаны как зеркального отражения Бога, созданного мирозданием для поддержания Вселенского равновесия, но тем не менее, хоть мне и кажется борьба с сатаной бесполезной, я считаю эту религию немного неестественной) и 58% ислама (не перевариваю я религию мусульман, слишком она жестокая).

User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
Group Icon Lilith
сообщение 24 Февраль 2008, 13:26
Сообщение #46


тёмный
Группа: готы
Сообщений: 365
На портале:
25д 3ч 32м 23с

Моя галерея
Мой профиль



# Иудаизм: 44%
# Буддизм: 65%
# Агностицизм: 64%
# Атеизм: 78%
# Христианство: 23%
# Сатанизм: 92%
# Ислам: 51%
# Язычество: 75%
# Индуизм: 53%

ахаха biggrin.gif
и при всём при этом я являюсь атеистом equal.gif
*а тест интересный,да.....*

P.S.:"Ваши убеждения наиболее точно соответствуют убеждениям сатанистов. Прежде, чем ужаснуться и закричать от ужаса, исследуйте, что же представляет собой сатанизм. Большинство сатанистов не убивают кошек и не разрушают могил, к тому же, они на самом деле не верят в существование Сатаны как личности. Философия сатанизма обычно концентрируется на саморазвитии человека, а не на посвящении себя служению какому-то богу или богам. Сатанисты не признают внешние моральные законы, якобы данные нам свыше."

Сообщение отредактировал Lilith - 24 Февраль 2008, 13:30
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
* Kestrel Goth
сообщение 24 Февраль 2008, 13:40
Сообщение #47


неофит
Группа: Banned
Сообщений: 79
На портале:
401д 14ч 38м 43с

Моя галерея
Мой профиль



Уй, мля, это же Wetbat... pinch.gif

Что касается результатов:

Иудаизм: 42%

Буддизм: 78%

Агностицизм: 64%

Атеизм: 35%

Христианство: 55%

Сатанизм: 83% Ваши убеждения наиболее точно соответствуют убеждениям сатанистов.

Хахаха, йа, оказывается, аццкая сотона! equal.gif

Ислам: 49%

Язычество: 39%

Индуизм: 66%



Lilith, мы теперь сотонисты! И мы не будем кричать от ужаса... equal.gif
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
Group Icon Lilith
сообщение 24 Февраль 2008, 14:05
Сообщение #48


тёмный
Группа: готы
Сообщений: 365
На портале:
25д 3ч 32м 23с

Моя галерея
Мой профиль



Kestrel Goth

неа equal.gif
я яро проповедую Ктулхуизм evil.gif
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
Group Icon † Vader †
сообщение 24 Февраль 2008, 14:06
Сообщение #49


неофит
Группа: готы
Сообщений: 152
На портале:
23д 21ч 26м 36с

Моя галерея
Мой профиль



Иудаизм: 45%
Буддизм: 65%
Агностицизм: 86%
Атеизм: 55%
Христианство: 45%
Сатанизм: 71%
Ислам: 53%
Язычество: 46%
Индуизм: 59%


Сообщение отредактировал † Vader † - 24 Февраль 2008, 14:10
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
Group Icon Diablo
сообщение 25 Февраль 2008, 03:27
Сообщение #50


Инфернальный тушкан
Группа: готы
Сообщений: 1,024
На портале:
36д 22ч 55м 42с

Моя галерея
Мой профиль



Зря там еще похуизма нет в списке.
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
Group Icon Latriena
сообщение 25 Февраль 2008, 16:18
Сообщение #51


тёмный
Группа: готы
Сообщений: 206
На портале:
13д 18ч 10м 31с

Моя галерея
Мой профиль



Иудаизм: 42%
Буддизм: 63%
Агностицизм: 61%
Атеизм: 70%
Христианство: 20%
Сатанизм: 92%

Ислам: 49%
Язычество: 64%
Индуизм: 56%
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
Group Icon Sweet poison
сообщение 25 Февраль 2008, 18:55
Сообщение #52


тёмный
Группа: готы
Сообщений: 205
На портале:
17д 9ч 56м 4с

Моя галерея
Мой профиль



Цитата(Lilith @ 24 февраля 2008, 13:26) *


P.S.:"Ваши убеждения наиболее точно соответствуют убеждениям сатанистов. Прежде, чем ужаснуться и закричать от ужаса, исследуйте, что же представляет собой сатанизм. Большинство сатанистов не убивают кошек и не разрушают могил, к тому же, они на самом деле не верят в существование Сатаны как личности. Философия сатанизма обычно концентрируется на саморазвитии человека, а не на посвящении себя служению какому-то богу или богам. Сатанисты не признают внешние моральные законы, якобы данные нам свыше."




Бред какой-то ermm.gif ... Как можно быть сатанистом и не верит в существование сатаны? Как?

Сообщение отредактировал Sweet poison - 25 Февраль 2008, 18:56
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
Group Icon Lilith
сообщение 25 Февраль 2008, 18:59
Сообщение #53


тёмный
Группа: готы
Сообщений: 365
На портале:
25д 3ч 32м 23с

Моя галерея
Мой профиль



Цитата(Sweet poison @ 25 февраля 2008, 18:55) *

Бред какой-то ermm.gif ... Как можно быть сатанистом и не верит в существование сатаны? Как?


если кто не знал,то Сатанизм-не религия.
хз что это,я не ипу в таких вопросах точно...
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
Group Icon Miranda Lo
сообщение 25 Февраль 2008, 20:36
Сообщение #54


неофит
Группа: готы
Сообщений: 69
На портале:
6д 18ч 37м 13с

Моя галерея
Мой профиль




# Иудаизм: 53%
# Буддизм: 43%
# Агностицизм: 93%
# Атеизм: 50%
# Христианство: 52%
# Сатанизм: 63%
# Ислам: 49%
# Язычество: 36%
# Индуизм: 44%


yucky.gif бред просто,а не тест
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
* Kestrel Goth
сообщение 25 Февраль 2008, 20:47
Сообщение #55


неофит
Группа: Banned
Сообщений: 79
На портале:
401д 14ч 38м 43с

Моя галерея
Мой профиль



Ради бога, не обращайте на это особого внимания.
Это пропаганда. equal.gif Это же wetbat. pinch.gif
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
Group Icon Diablo
сообщение 26 Февраль 2008, 00:57
Сообщение #56


Инфернальный тушкан
Группа: готы
Сообщений: 1,024
На портале:
36д 22ч 55м 42с

Моя галерея
Мой профиль



Sweet poison
У сатанистов Сатана - лишь абстрактный символ , а не рогатый мордоворот с копытами.
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
Group Icon darkshum
сообщение 26 Февраль 2008, 06:00
Сообщение #57


неофит
Группа: готы
Сообщений: 151
На портале:
97д 20ч 11м 51с

Моя галерея
Мой профиль



# Иудаизм: 42%
# Буддизм: 48%
# Агностицизм: 64%
# Атеизм: 95%
# Христианство: 14%
# Сатанизм: 67%
# Ислам: 47%
# Язычество: 64%
# Индуизм: 53%
надо же правда я атеист)))!!!
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
Group Icon Sephiroth
сообщение 26 Февраль 2008, 08:53
Сообщение #58


тёмный
Группа: готы
Сообщений: 349
На портале:
6д 21ч 50м 15с

Моя галерея
Мой профиль



Десемизм и ниипёт smile.gif
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
Group Icon Kylibik
сообщение 4 Март 2008, 16:49
Сообщение #59


неофит
Группа: готы
Сообщений: 20
На портале:
0д 12ч 44м 45с

Моя галерея
Мой профиль



Сатанизм: 96% blink2.gif

дааа...совсем беда, надо углубиться в самопознание, по ходу я там много чего нового узнаю)
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать
Group Icon Shrouded
сообщение 26 Март 2008, 17:54
Сообщение #60


неофит
Группа: готы
Сообщений: 14
На портале:
0д 7ч 6м 26с

Моя галерея
Мой профиль



Проходила уже, помню, примерно так:
Язычество - около 90%
Сатанизм, агностицизм - чуть меньше.
Результат максимально близок к истине.
User is offlineМини профильPM
Go to the top of the page
+Цитировать

4 страниц V < 1 2 3 4 >
Reply to this topicСоздать новую тему

Collapse

> Похожие темы

Тема Ответы Автор темы Просмотры Последнее действие
Нет тем для вывода


 




© 2007-2017 GOTHS.RU