Предлагаю побеседовать на тему влияния эмоций на последующие события. Есть мнение что отрицательные эмоции тянут к себе плохие, неудачные для нас события, а положительные эмоции -- удачные события. Где истина!?

Желательно чтобы были приведены какие-нибудь факты из личного опыта и, если это возможно, ваши мысли на этот счёт, ваши гипотезы по причинам такого.

PS
Для тех, кому эта тема окажется очень любопытной, можно принять участие в состязании Тёмных и Светлых вот тут:
http://forum.magik.ru/index.php?topic=3079.0

"Позитивнее, позитивнее..."

Хм, а если устроить грандиозный флэшмоб? Взять и одновременно кучей народа подумать о чем-то сильно негативном?

Гадзилой чревато.

Японцы уже устраивали такой флешмоб в 13 веке - вызвали тайфун и разнесли армаду хана Хубилая, который их хотел слегка завоевать.

Круто, я не знал, спасибо. Теперь при случае смогу блеснуть эрудицией.

Я вот в передаче одной видел и мы это потом еще в университете проходили, что негативные эмоции портят воду и могут превратить ее в настоящий яд. Так как вода сохраняет в себе всю информацию, которая была с ней в контакте. Это как раз всвязи с тайфуном вспомнилось.

Существует предположени, которое частично доказано научно, что мысли влияют на события. А эмоции и мысли очень взаимосвязаны. Я практически убеждён, что силой мысли и эмоциями можно влиять на события. Особенно укрепился в этом мнении, прочитав книгу Джона Кехо "Подсознание может всё" и попробовав всё на себе... Эта книга изменила мои взгляды на мир и вещи, да наверное, и всю мою жизнь...
Советую всем почитать книгу, она доступна в интернене для свободного скачивания (используйте поисковики).

Помоему,события почти не зависят от наших эмоций.Влияние совсем маленькое.И негативные эмоции в большей степени воздействуют на предстоящие события,нежели положительные.Эмоции,будь они положительные или отрицательные,способствуют тому или иному восприятию событий,причем не всегда объективному восприятию...Хотя,несомненно,какое то влияние есть

Более современный пример - грандиозная засуха с Джорджии (которая штат США) этим летом, приведшая к многочисленным пожарам, нескольким смертям и загубленному урожаю, закончилась через день после того, как губернатор Джорджии устоил массовый молебен для выпадения дождя.
Правда он позвал только придставителей христианских конфессий, за что на него обиделись все остальные)

А ты подумай, какое влияние на события могут оказать эмоции какого-нить высокопоставленного человека.... он же может просто тупо приказать разнесть подведомственный ему участо к чертям.....

Человека без эмоций можно считать не живым,т.е. безэмоциональные люди-зомби.

а почему бы не наоборот? Плохие эмоции притягивают хорошие события, а хорошие эмоции - плохие события? (это не из личного опыта, просто предлагаю как вариант).

может и правда, это как обычно ждешь чего-нить хорошего, а тебе плохое. только это не срабатывает при плохом. особенно когда его не ждешь.

Вот кстати интересная инфа к размышлению.
О везении, удаче, и т. д.

Из статьи А. Платова "Фундаментальные ценности язычества и кризис современного мира".

Есть люди, рядом с которыми хочется находиться, чье присутствие вдохновляет, люди, у которых спорится всякое дело, за которое они берутся. Есть, напротив, люди, чье присутствие привносит тяжесть, рядом с которыми опускаются руки и теряется “вкус к жизни”. Каждый из нас - иногда осознанно, а иногда инстинктивно - стремится быть рядом с первыми и избегать общества вторых. Этих вторых мы часто называем неудачниками, уже не помня истинного, древнего смысла этого слова.
“Удачи!” - привычное пожелание, произносимое русскими при расставании, и соответствующие ему древне-скандинавское “Auja!” и древне-среднеевропейское “Aja!” мы понимаем сейчас просто как пожелания везения. Между тем эти восклицания, имеющие, как будет видно дальше, магический, заклинательный характер, связаны с одним из важнейших представлений нордической [2] Традиции.
Понятие Удачи, как мы видим его в этнографических материалах и в древних скандинавских сагах, означает отнюдь не “везение”, но некую важнейшую интегральную характеристику человека. В скандинавских текстах мы можем встретить такие формулировки, как “у него была хорошая Удача” или “у него была плохая Удача”, “он приобрел (или потерял) Удачу, совершив то-то и то-то”, “его Удача стала более (или менее) хорошей”. В русском языке до сих пор сохранились выражения, отражающие те же представления: “его Удача оставила его”, например.
Скандинавский термин Auja, обычно переводимый на русский как “Удача”, подразумевает под собой не только “везение”, но и счастье, радость, силу. О викинге, которому повезло в бою, говорили, что он победил, потому что у него была хорошая Удача; но так же отзывались о том, у кого ладно строились корабли, чья жена рожала много детей, кто умел вести за собой людей. Таким образом, “везение” - это только одно - хотя и характерное - из проявлений Удачи. Сама же она понималась древними скандинавами как особое личное (магическое) могущество (др.-исл. Megin), приносящее удачу в узком смысле слова и благо вообще.
Так же и русское слово удача само по себе не связано с “везением”, хотя благоприятное стечение обстоятельств мы до сих пор понимаем как одно из проявлений Удачи. Однако само это слово происходит от глагола дать и подразумевает значение “то, что дано”. Как характеристика конкретного человека, Удача - это то, что ему дано. И если говорить о язычестве, то Удача - это то, что дано богами.
Таким образом, если говорить о нордической Традиции в целом, Удача - это некая сила, определяющая жизнь человека, его успех и неуспех, его счастье и несчастье. На Северо-Западе Европы Удача мыслилась основным достоянием человека - князь, обладавший обширными землями, золотом и большой дружиной, но - плохой Удачей, не стоил ничего перед простым воином, чья Удача была хороша. Мы увидим, почему было так, рассмотрев основные черты древних представлений об Удаче.
1. Итак, во-первых, Удача может быть хорошей и плохой, иначе говоря - “положительной” и “отрицательной”. Первая приносит благо, вторая - неблаго; человек, чья Удача - плохая, становится невезучим во всем, к чему прикасается [3].
2. Удача может быть приобретена, утеряна или изменена. Так, например, по представлениям древних скандинавов, человек, совершивший воровство, переставал считаться мужчиной и терял хорошую Удачу.
3. Удача “заразна”. Человек с плохой Удачей еще в раннем Средневековье был обречен на одиночество; мы до сих пор избегаем таких людей, в древности же путники нередко делали крюк, чтобы обогнуть дом или земли человека с плохой Удачей, люди бежали из городов, где правили такие князья, и воины оставляли их дружины, если тому не препятствовали соображения этического характера. Напротив, дом человека с хорошей Удачей всегда полон гостей - каждому хотелось побыть рядом с ним, прикоснуться к нему, поговорить с ним, т.е. перенять часть его Удачи [4]. Многие вожди викингов стремились зазвать в свои дружины воинов, известных большой хорошей Удачей. При этом считалось, что Удача не аддитивна, т.е. сколько бы человек не делился с другими своей Удачей - будь она хорошая или плохая - его собственная Удача от этого не уменьшается.
4. Удача вождя распространяется на его людей. Переходя, как то часто бывало, от одного вождя к другому, викинги выбирали хёвдинга [5], обладавшего хорошей Удачей. Великий Новгород выбирал себя князя, оценивая характер его Удачи; князь, потерявший хорошую Удачу или приобретший плохую, изгонялся. В древней Ирландии существовали специальные ритуалы оценки “истинности” будущего верховного короля, поскольку возведение на престол “не-истинного” короля, т.е. короля, обладавшего плохой Удачей, приводило к неурожаям, падежу скота и кровавым междоусобицам.
5. Удача отчасти наследуется. С этим ее свойством связано существование родовой, или клановой, Удачи, и даже Удачи этноса.
Удача, как уже было сказано, представляла собой главную ценность, которой мог владеть человек (или род). Удачи - а не счастья или материального благополучия - просили у богов; Удачу берегли как ценнейший их дар; на приобретение или улучшение Удачи были направлены многие магические технологии.
Нередко такие технологии были связаны с персонификацией Удачи в образе божества, связанного с конкретным человеком. Такой персонифицированный аспект Удачи назывался на Северо-Западе фетч (др.-англо-сакс. fetch), фюльгья (др.-сканд. fylgja) или ведогон (слав.); эти традиционные представления были позднее заимствованы и христианством, где персонифицированная Удача превратилась в ангела-хранителя.

Вот у меня сейчас в жизни полный аут!!!! Фотосессия обламывается, с лучшим другом не лады и накатывает ощущение собственной ненужности, хочу найти темный угол сесть туда и загнаться!

Маркиза: у вас 3 поста в разных темах и практически одинаковые по содержанию.
Попробуйте все же зачесть приведенный выше текст, может, он что-то для вас прояснит.

незнаю...во мне минимум эмоций.+ максимум лени + мега сонливость пожизни.
но эмоции создают энергетику.канечно при негативных эмоциях,атмосфера напряженная.при позитивных-наоборот.но это также зависит от человека,который чувствует эту энергетику,от его душевного и эмоционального состояния и т.д.

Собственно о сабже...
Тут два момента: закон притяжение и самовнушение. Т.е. эмоции (если считать, что они мателиальны как и мысли. см.магическую литературу) формируют вероятность возникновения определённых жизненных ситуаций, а так же влияют на мотивацию человека, что естественно тоже сказывается на "динамике жизни".

Да, я тоже смотрел такую передачу... Слово "любовь", типа, каким-то образом влияет на молекулярную структуру воды положительным образом, причём, вне зависимости от языка, на котором такие слова произнесены...


Хм... А унитаз тоже хранит информацию?

ХМ. А чем отрицательные эмоции хуже положительных? Чем день лучше ночи, зима лучше лета и число "+1" лучше "-1"?
Мое мнение: Любые эмоции можно использовать для достижения своих целей. Просто к одним эмоциям мы больше привыкли, также как и считать в положительной системе счисления

я когда берусь за че-нить в плохом настроении - все ломаю... если настроился на успех - дело удастся, наоборот - провал..