ну, собственно сабж ;)
почему вы выбрали себе такой никнейм
и почему повесили такой аватар ;)

Ydpa

Видимо, у нас разные источники получения информации. Я имел… что-то не говорить, что мои источники единственно правильные.

Но как можно преувеличить… а-м-м, так скажем, абсолют – я не могу понять.

эээ.. сори
я ничего не поняла)

Ydpa

Ну, вот смотри.
Если бы человек был слеп, то его слепоту можно преувеличить так: назвать его безглазым. Вот это именно и гипербола!
Но если существо не имеет глаз, а мы характеризуем его как безглазое, то где же здесь, простите, преувеличение? 0_0

ээээй парень))
говорить на слепого человека, что он безглазый - это свинство, а не преувеличение))
да все же просто, смотри
когда ты думаешь о личинке, что ты себе представляешь? ну такое, хз что, маленькое и неприятное, но ты же не думаешь о том, что оно безглазое, хотя знаешь это.

О вы, безглазые, безухие друзья,
О черви! К вам пришел мертвец веселый ,я;
О вы, философы, сыны земного тленья!

неужели ты не понимаешь, что это сказано для придания определенного акцента словам? что это именно ГИПЕРБОЛА!

Ydpa
ну наконец-то.


*хочет кататсо на Удрином велике*

Eyeless_Maggot

Завтра приеду)

Ydpa: «говорить на слепого человека, что он безглазый - это свинство, а не преувеличение))».

Как часто бывает, одно другому не мешает.


«когда ты думаешь о личинке, что ты себе представляешь? ну такое, хз что, маленькое и неприятное, но ты же не думаешь о том, что оно безглазое, хотя знаешь это».

То есть по-твоему выходит, что «безглазый опарыш» - это гипербола, а, скажем, «прямоугольный квадрат» - это не гипербола? Если так, то… я… пойду лесом.


«неужели ты не понимаешь, что это сказано для придания определенного акцента словам?»

Это – понимаю, но преувеличения здесь не вижу. Тут, как я уже говорил, просто НЕЧЕГО преувеличивать! Покажи мне, где то, что преувеличивается, до преувеличения и после него, покажи мне разницу!
Вот как в моём примере. До преувеличения: слепой человек, имеющий глаза; после преувеличения: слепой человек, не имеющий глаз.

тебе уже сто раз показали в чем приувеличение.
и тебе придется идти лесом, потому что такого тугого и непробиваемого человека, который отстаивает свою точку зрения (заведомо неверную) я еще не встречала.
Дискуссия окончена)

и пойми ты уже наконец, что каждый пример нужно рассматривать в контексте. Потому что без предложения словосочетание не может нести той смысловой нагрузки, которой ее наградил автор.
В некотором случае и "прямоугольный квадрат" может являться гиперболой.

Сообщение отредактировал Ydpa - 13 Июль 2007, 13:55

Ydpa

Хоть и «дискуссия окончена», а я… позволю себе…


«тебе уже сто раз показали в чем приувеличение».

Мне ни разу не показали, в чём преувеличение. В чём разница…


«и тебе придется идти лесом, потому что такого тугого и непробиваемого человека, который отстаивает свою точку зрения (заведомо неверную) я еще не встречала».

«Тугого»? Ага, видимо, настало время поговорить об эвфемизмах. : /
И как ты можешь судить о «заведомости»?! Неужто ты ЗНАЕШЬ, что я думаю? Эх, надо, наверно, было сразу сказать, что по русскому в школе у меня была только «четвёрка», - и сразу в лес.


«и пойми ты уже наконец, что каждый пример нужно рассматривать в контексте».

Примеры, рассмотренные выше (гиперболы, плеоназмы, эпитеты), не требуют никакого контекста…


«В некотором случае и "прямоугольный квадрат" может являться гиперболой».

О! А теперь я призываю здешних филологов поставить Удру в угол! В угол! В угол! В угол!


P.S.: представляете, что будет, если преувеличить прямоугольность квадрата? 0_0

Сообщение отредактировал Introvert - 14 Июль 2007, 07:57

Выясняйте эти вопросы между собой в личке или в отдельной теме.
Дальше будут предупреждения и наказания. :)

и вот че разорались?? мне личинки Бодлера сразу напоминают.. его стихи.... да он их частенько упоминал.

а я вот решила вернуться к истокам-сократьтся опять до Red ну или как меня еще звали Reds... токо вот в имени на форуме эта тема не прокатывает. жаль!!!!

Думаю, что пора и мне в этой теме отметиться.
Началось всё в 2003-2004 годах: так уж получилось, что в мир иной отошло очень много близких людей (включая отца) и знакомых. И вот один раз я нашёл дома кусок чёрной ленты, ну перед тем, как идти на одну из процессий, завязал её у себя на руке. Реакция общественности оказалась разной: кто-то хвалил, кто-то говорил “сними её на хер!” Мне же затея понравилась, и я с повязкой ходил в кинотеатр, играл в футбол и т.д. А потом мой украинский дружбан, профи в английском, подсказал мне это слово. Я глянул в словарь и убедился “человек, носящий траурную повязку”, и то, что это слово, производное от “crap” – дерьмо, (великий могучий английский язык) меня тогда не смутило (не смущает и теперь). Тем более, что это не более, чем никнэйм, в жизни меня называют по имени. Только те, с кем я общался по сетке могут травануть “срапед-засрапед” так, в шутку. А что касается ленты, то я её больше не ношу, переходный возраст закончился, да имать её скорее всего выкинула, её мои выходки не радовали.
А, да. Аватар выбрал такой, потому что красивый (обожаю тени и силуэты). В гольф играю только на своём телефоне и делаю успехи.

Не - со мной круче - я выдуманный персонаж игры которую безумно обожаю,и всецело асоциирую себя с этим самым персонажем...

Ник +Blacky+,потому что среди друзей и знакомых и вообше моего окружения нет Готов,К СОЖАЛЕНИЮ,поэтому люди всегда удивляются почему я всегда в черном и вообще в мрачном облачении,так и прозвали Blacky, а аватар просто очень нравится

Сообщение отредактировал +Blacky+ - 2 Август 2007, 12:30

На самом деле меня зовут Сергиус ван Мефиз фон Даркер ап Молох де Криптос, а иногда ещё
Merzkiy Trupoed, Wonderful Zomby и Размудай.

Sergius van Mefiz
я хочу с тобой дружить
можно?

Сукачлен сломать можно...

ой, я тож так хочу!
Буду Аларих-Задунайский, из магдебургских Аларихов, маркграф в седьмом поколении, потомственный владетель Данцига,
Бреслау и Кенигсберга, кавалер ордена Подвязки, Перевязки и Вязки..
бее..

Вот это последнее тваё БЕЕЕЕЕ ваще никчиму...

Гыыы Хвастсюсь новой аваторкой.


Alarih
В твоих именах-N-титулах смысел есть?