Вот тут видяшка есть
http://trinixy.ru/2007/02/06/zhest_gopnica_protiv_gota.html
И чёто после неё меня терзают протеворичивые чувства, и позёров жалко

Хз... Я никогда не следовал великому "если тебя ударили по одной щеке подставь другую"... Я следую принципу, высказанному одним из моих первых тренеров по рукопашному бою - "если тебя ударили по одной щеке, подставь другую, а как попробуют ударить по ней, сломай руку в двух местах, чтобы неповадно было".

ну а если противник окажется не по силам?
ударит сильнее, чем ты ожидаешь, да еще таааак...
или наоборот, своим, для тебя быть может не очень сильным шлепком, ты убьешь его

нечестно выходит.

1. По настощему вообще не надо давать себя бить.
2. Панацеи от всех косяков не существует, существует оптимальная линия поведения.


А альтернатива?

а у тебя прям всегда получаеццо не давать себя бить? гурон у нас в музее лежит - аткой алмаз, под стеклянной витриной, и никого не подпускают к нему...ни-ни!
от всех косяков-нет. но нужно оставаться достойным человеком в любой ситуации. я думаю, что такой человек не стал бы делать ответный удар при неравном раскладе сил, т.е. когда противник-слабее тебя. а реально нужно биться-НО!!!это уже исключительно в целях самообороны. а так... знаешь, как у достоевского: уничтожая зло злом получается еще большее зло. зло можно уничтожить лишь количеством сделанного добра. вот тебе и альтернатива!!

Agata: «…нужно оставаться достойным человеком в любой ситуации. я думаю, что такой человек не стал бы делать ответный удар при неравном раскладе сил, т.е. когда противник-слабее тебя».

То есть, по-твоему, слабый человек должен иметь право бить сильного безнаказанно?

скорее подразумевалось что каждый человек считает сея сильнее и доминантнее и потому должен вести себя подобающим образом.

Чем больше у человека силы - тем больше должно быть и ответственности за свои поступки.

Агрессия чаще всего - признак слабости.

А я такое говорил? Просто это то к чему нужно стремится - к тому чтобы на агрессию давать адекватный ответ с минимальными потерями для себя.


То есть если меня бьет кто-то слабее, то я не должен отвечать? Ню-ню...


А я и так дерусь чаще всего из соображений самообороны или защиты.

ЗЫ. Так все таки, как по поводу альтернативы?


Я бы сказал "неадекватное проявление агрессии - признак слабости".

Я против насилия. А с другой стороны, без него было бы не так интересно. Хотя лично я искореняю в себе ненависть и агрессию. Могу войти в бой только если сочту это логичным. А так я мирный, никого не трогаю, однако ношу всегда с собой нож в одном кармане и маховичок от клапана на высокое давление (довольно хороший кастет) в другом кармане, ибо нефиг работников Атомной Промышленности обижать.

В каждом есть что-то плохое, какая-то (пусть и маленькая) частица зла...

Все здесь против насилия...Ну прям ангелочки...
Но чтоб вы не говорили, вы не сможете изменить мир, никто не сможет... У многих в детстве гуманизм играет в крови, но вы повзрослеете и впервые напрямую или косвенно совершите насилие, запятнающее вашу ЧИСТУЮ ДЕТСКУЮ совесть...
Люди, вы идеалисты и ДЕТИ, как и я сам...
Что вы можете знать о законах мира...Рассуждать об агрессии, насилии и тому подобном можно бесконечно...впустую...Вот щас вы выйджите на улицу и оглянетесь, получите в дыню, пойдете домой и сядите думать об агрессивности мира...(((
Агрессия - часто плод непонимания одним человеком другого, самозащита, как не бредово, от противоположной жизненной стези.

И я понимаю иногда гопников, этих бедных люмпенов....((( ведь их идеалы не сходятся с жизненными ценностями неформалов...И агрессия - попытка защитить свою мнимую среду влияния, от мнимого посягательства неформала. - ЭТО СТЕРЕОТИПНЫЙ пример, ибо ГОПЫ - притча воязыцах на всех нефорских форумах)))
Так же могу оправдать любого... Агрессия - самозащита...
Бред???
допустим. я привожу разные точки зрения, не обязательно свои.

Каждый день мы сталкиваемся с гопниками. мы привыкли называть так многих людей, таковыми не являющимися. У неформалов страх перед ними, паранойя, мания преследование, ха-ха, мне даже смешно... В сети полно страшилок о них, советов как не получить в дыню... Но ведь они такие же люди, как и мы, просто с другой моралью и суждениями( или их отсутствием ).
Что вы думаете об этой проблеме общества?
Только плиз не надо безкомпромиссно поливать их говном, не обьяснив.
А может виноваты мы, а не они, что неформалов всячески мочат и не любят???

БОЯНИЩЕ...

Закройте тему нах. Заипало уже... Последние лет 10 только и занимаются на любом субкультурном или даже простом форуме тем, что замусоливают эту тему...

ИМХО все по этой теме уже сказано, начиная от самых гениальных тезисов, заканчивая самым тупым бредом. Повторять смысла ноль. Кто хочет такое почитать - поищите по архивам тысяч форумов, найдете. Кто хочет что-то по этой теме написать - тоже самое, найдете что это уже писали раз 50...

mda... net slov... zoopark... no ia by ee svoimi revol'verami zadavila kone4no....
a tak, po sabzhu - na moi vzgliad, eto zavist' i zhelanie utverdit'sia v svoem mnimom mire, utverdit' svoiu "silu" i svoiu pravotu... kak tigr v kletke.... ili mos'ka pered afganskoi...

+100
baian....

po sabzhu: gopniki - porozhdenie lagerno-zekovskoi Rossii 80h godov, slomavsheisia v perestroe4noe vremia, kogda ves' etot der'mopotok hlynul v massy. ottuda zhe i vsemi liubimyi mat... IMHO.

Прочитай первый пост...Тема не только о гопах, а больше о том, что неформалы сами виноваты в том, что их везде п-здят по жесткому.
Второе. Мыслей никогда не бывает мало.
МОДЕРАТОР. Если согласен с Гуроном закрой плиз тему.Тогда все станет понятным...

Почему они 3.14здят неформалов и тд, кто виноват и тд - была уже тема "О взаимоотношениях". Там все это обмыли и не на раз. И это только одна тема на этом форуме была, я могу поспорить что здесь она была не одна, а уж если перебрать поболее всяких форумов, то десятка 3-4 ты таких тем найдешь легко...

Guron

На этом форуме только "О взаимоотношениях".
Оставлю эту тему, потому что она чётко выражает то, что можно обсудить.

Неформалы - привлекают внимание тем, что хотят выделиться, показать, что они лучше и умнее. Хотя на самом деле большинству из них гордиться нечем. Да ещё и сальные волосы и неопрятная одежда.

Вот гопников и бесит, что человек выглядит для них как "чучело" а считает себя лучше них.

У людей, как и у животных есть чутьё. Кто сильный, кто слабый. Кто считает себя умнее других. Итп.

И я и сам такой же во многом, тоже себя считаю умнее всех. Но тут по крайней мере основания есть. (лопата) :)

Ну а бить морды - не выход. Насилие - только увеличивает насилие. Да и сила, она не в том, кто кому нос расквасит.

В основном, если человек не может понять чегото то ему легче это унечтожить, страх перед неизвестным и не желание понять приводит к конфликтам с этим неизвесным.
Дорываются всякие тупорылые подонки потому что ми надо утвердить своё пускай и физическое но привосходство...