Люди,я немного увлекаюсь магией!Если у кого знакомые маги есть,то буду очень благодарен.Очень хочу стать учеником!Да,и вообще,делитесь опытом!Кто что делал,советы и т.п и т.д. Маги Самары-объединяемся!(Язычники,проваславные,чернокнижники.....)

Если ты в это достаточно сильно поверишь, то сделаешь. Если тебе интересно, почитай Трансферинг реальости. Люди и не в такое верят.
С помощью воображения можно и сознательно творить.
Это не разговор а спор

Ахахахаха - вот от куда ноги растут, я с такими ребятами как Зеланд, что называется на параллельных ветках. Я в отличии от этих клоунов, отвечаю за свой базар, за каждое слово.

инджой http://youtu.be/1iBnF-CIy9c

А спор это разве не разговор? Ты можешь называть это как угодно, я здесь ясно и просто общаюсь, все мои построения логичны и не противоречивы. Хотелось бы этого и от собеседника, но увы.

Как раз таки в твоих "построениях" я нихера непонял. Никакой логичности я не увидел, уж извини. Ладно, сменим тему. Тебе видимо захотелось посраться, лучшебы сделал это с кем нить себе подстать, с клоунами например)
Кто изучает хиромантию, и какими источниками вы пользуитесь?

Ну вод видишь сынок, ты ваше не умеешь разговаривать по человечески, пару постов и ты уже хамишь как истеричка, а еще лезешь в магЕю, елки



Ага, ты нехера не понял, я не возражаю

Я ее изучаю по книге Т. Поленовой, думаю хороший автор

хиромантию можно рассматривать в одном ряду скажем с астрологией. Это накопленные за долгие годы статистические данные, какбе шаблон ваших предрасположенностей. Не более того.

Сообщение отредактировал SephirothII - 21 Июль 2012, 21:53

ЗЫ: этот вопрос не для малолетних троллей парниш

да

И что, на одном сатанинском сайте вообще сказали, что магия - это то, что НА ДАННЫЙ МОМЕНТ не признано наукой официально :)

Магия это все иррациональное, то, что нарушает причинно следственную связь. И самое главное - магия объективна , в отличии от фантазий.

а разве результат магических действий не обусловлен причинно-следственной связью?

Ты пра че ? Поясни на примере.

например, целенаправленные манипуляции колдуна с куклой Вуду, после чего с нужной жертвой внезапно происходит несчастный случай...

Да, твой пример вполне в контексте иррационального. Я не пойму причем тут обусловленный причинно следственной связью результат? Результат - смерть, смерть произошла потому что там скажем гипотетический шОман решил кого-то ухлопать, эти дела ваше вне контексте магического. В контексте магии то, как это произошло.

что-то ты запутался, не? ты написал, что магия нарушает причинно-следственную связь... но как же она её нарушает, если магический процесс сам является причиной, а объективный магический результат - следствием... я бы также не утверждал, что магия имеет прямое отношение к иррационализму, поскольку не исключает роль разума в постижении сущности бытия... возможно, ты имел в виду идеализм, т. е. утверждение о первичности сознания по отношению к материи... в последнем я нисколько не сомневаюсь...

Сообщение отредактировал mondeslicht - 8 Октябрь 2012, 17:38

Магический процесс является причиной только в твоем воспаленном воображении сынок. На самом деле он причиной не является. В твоем сказочном примере шомана никогда не посадят в тюрьму, потому что материальных доказательств магического процесса тут нету. Их и быть не может, патамучто он за рамками рационального, да. Причина должна быть рациональна, всегда! Рациональна и верифицируема, иначе это не причина. Ты как обычно ша играешь в подмены понятий. Погугли для начала что такое причинно следственная связь, в эталонном понимании, а не в том как ты ее тут мне лепишь.

в тюрьму не посадят... а в исправительную колонию общего режима посадят... шутка... собственно, при чём тут юридические последствия действий шамана, я разве о них что-либо говорил?

на самом деле с позиций общественной опасности нет никакой разницы в том, каким способом виновный совершает убийство: путём удара мотыгой по башке или путём куклы Вуду... просто в уголовном праве, как это не удивительно, продолжает действовать старый добрый марксистско-ленинский диалектический материализм (хотя в философии идеализм и материализм занимают примерно равные позиции), априори исключающий "чудеса"... вот и всё... а насчёт материальности доказательств, то к таковым можно отнести, например, скрытую видеозапись шаманского ритуала и одновременную видеозапись потерпевшего, на которой видно, как потерпевший упал намертво, схватившись за сердце именно в тот момент, когда шаман, находясь в своей квартире, воткнул иглу в грудную область куклы Вуду... другое дело, что судмедэксперт, разумеется, напишет, что причиной смерти стал, допустим, паралич сердечной мышцы или ещё что-либо... вот только магическую причину паралича сердца это никак не исключает...

Тут Остапа понесло (с) Ты ша лезешь в темы, которые не поймешь в принципе, благодаря уникальной своей биохимии мозга. Патамушто понимание такой ота темы как магия, она требует высшей формы абстракции. С одной стороны магические действия являются вроде как причиной, с другой стороны причиной является миокарда инфаркт ухахаха. Так от, в контексте причинно следственных связей причиной в твоем примере есть несчастный случай, а магия она, как бы ты не пижился, вне данного контекста, вот я о чем.


Сообщение отредактировал SephirothII - 8 Октябрь 2012, 18:50

на самом деле, дАрагой, не только магия, но и понимание причинно-следственной связи требует, как ты говоришь, "высшей формы абстракции"... причинно-следственная связь это философская категория, которая не утрачивает своего философского смысла и в юриспруденции... вот тебе элементарный пример в качестве небольшого отступления...

В результате ссоры А нанёс Б удар кулаком в область головы, не желая тем самым причинить ему значительный вред здоровью. От удара Б пошатнулся назад, споткнулся об бордюрный камень и упал, ударившись затылком об край скамейки, отчего потерял сознание. А вызвал «скорую помощь», но из-за непредвиденной поломки и заторов на дорогах машина приехала только через полтора часа. За это время у Б образовалась внутримозговая травматическая гематома. Прибывший на место врач работал во вторую смену без отдыха (его напарник был на экстренном выезде, в районе горел жилой дом) и только недавно начал работать по профессии, поэтому не смог правильно определить состояние Б и принять необходимые реанимационные меры. В последствие потерпевший скончался на операционном столе в результате сердечной недостаточности, вызванной реакцией на применение общего наркоза.

Возникает вопрос: что явилось непосредственной причиной смерти Б и должен ли А отвечать за наступившее общественно опасное последствие?

Ты же упёрто пытаешься мне доказать, что существует какая-то АБСОЛЮТНАЯ причинная связь, столь же понятная как дважды два четыре... а в действительности же речь должна идти об устоявшихся в науке и судебной практике критериях достаточности в обосновании причинной связи... ибо даже инфаркт миокарда, паралич сердца, инсульт и т. п., вызвавшие смерть человека, не являются АБСОЛЮТНОЙ причиной смерти, ибо обусловливаются, в свою очередь, миллионом причин, породивших такой результат... (влоть до того, что человек в возрасте 10 лет объелся торта Наполеон, что привело к увеличению на одну триллионную миллиметра размера холестериновой бляшки, закупорившей через пятьдесят лет сосуд головного мозга, в результате чего и произошёл инсульт)...

так вот, дАрагой, истинную причину смерти тебе никто не назовёт... она в буквальном смысле иррациональна...

Сообщение отредактировал mondeslicht - 8 Октябрь 2012, 19:13

Слышь, где я там тебе пытаюсь доказать, что существует АБСОЛЮТНАЯ причинно следственная связь, ахахаха. Паскольку у тебя со вниманием проблемы, я повторюсь - главная тема тут в рациональности и верификации. Ты улавливаешь, нет? Магия не поддается верификации, поэтому она вне причинно следственного контекста, ты опять не понял?