мне не нравится индастриал, а вам?

you have an ability to joke about industrial? просветил)))

непонятно,причем тут металлевые потуги.во-первых,речь шла не о них,во-вторых,есть еще и другите потуги.а у металлических комманд индастриал в том виде,в котором его представляешь его себе ты(эдакий "олдскул"),конечно же отсутствует.кстати,вот те про нойз вопрос-что появилось раньше?мне просто интересно вот,по евтому вопросу индастриальщики обычно тоже срутся)))так-то кажется,что нойз,но вот ты говоришь шумная музыка,и действительно,если учесть,что индастриал изначально шумен,то есть такое мнение,что весь нойз потихоньку выделился в отдельное направление из него как экстремализация.

А ты знаешь, о чём речь шла? Я цитировал не тебя, а РентГена. Обычно под "индастриалом" металисты понимают Раммштайн, эмтивишники Мэнсона, готы дарк электро. И, снова таки, обычно ни те, ни другие, ни третьи не знают историю формирования индустриальной музыки. Я повторюсь - метал никогда не был, не является и не будет частью индустриальной сцены.

Как музыкальный стиль они появились приблизительно одновременно. Нойз чуть позже. А как явление нойз существовал раньше, только не назывался нойзом в понимании музыкальной индустрии и субкультуры. А шум вообще существует давно в независимости от музыкальной индустрии. После формирования индустриальной музыки, которая, к слову, также существовала до того, как стала называться индустриальной (взять хотя бы альбом Клауса Шульце 72ого года и эксперименты АММ 69ого; а индастриал официально зародился в 76ом), звуковые эксперименты, как их называли, получили классификацию или ярлык, как вы любите называть, "конкретная музыка" - musique concrete. Надеюсь, ответил на вопрос.

Насчёт споров индустриальщиков по поводу "относится ли нойз к инастриалу". Обычно спорят приверженцы идеологии Пи Орриджа, который после распада Гристл сказал, что индастриал мёртв. Но при всём к нему уважении, Масами Акита сделал не меньше для индустриальной субкультуры, чем Пи Орридж, поэтому ИМХО не ему решать, умер индастриал или нет.

У меня такой вопрос, будет ли называться нойзом, если снять шум с электроприбора и обработать его во фрутилупсе? Т.е. разложить по нотам, обработать через эффекты и т.д.

А будет ли считаться дроун эмбиентом, если я громко бздану в филармонии? Хватит идиотские вопросы задавать. Сними звук, запишу, обработай, я послушаю и скажу, считается ли это нойзом или не считается.

Нет. Это будет использование шоковой тактики и экстрамузыкальных элементов.


Глвный вопрос в этом - ради чего?

Экстрамузыкальных экскрементов. Попрошу.

Очевидный ответ - ради семплов.

предлагаю такого же рода опрос: gothic
)))))

Мне, например, помимо всяких других мрачностей и всякие готичности нравятся, а вот непосредственно сама готика чё-то не очень :)

Это как понимать?

Не могу объяснить на словах свою тягу к прекрасному :)))))

русский язык в помощь))))

Его ебанутость богатый внутренний мир не лечится.

А ты типа не любишь мрачняк? Сам же натираешь на своих Псиклон Найн, Хосико, Комбихрист или что ты там слушаешь :))))

Стиля "мрачняк" не существует. А твоя дарк сцена с реально существующей тёмной сценой не имеет ничего общего, поэтому всякие твои тяги к прекрасному являются неконструктивными и безосновательными.

Честно, мне насрать на каноническую дарк-сцену, в том плане что она существует и там набор каких-то определённых мракомузык, я вообще не отделяю, стили мне нужны чтобы конструктивно сортировать музло по папкам, ну и заодно знать, какой стиль надо вбить в поисковик, чтобы ещё найти серию исполнителей, которые мне могут понравится. А слушаю в основном мрачное музло: от мракопопса до блек-метала, что понравится. Мрачняк, да и всё. Причём тут вообще ...кхм... "стиля мрачняк не существует". А тяга к прекрасному, в данном случае, помимо прочего ещё нра мрачняк такой меланхоличный, чё. Претензий ко мне я вообще не понимаю :)

У него "мрачняк" - это целая идеология. Так что я и говорю, что РашшнКвакер прекрасный персонаж для творений Лавкрафта.

Мрачняк - это сугубо субъективное понятие. Вообще сразу патлатые говнари вспоминаются, которые слушали любое говно, лишь бы "тяжеляк", а хорошее игнорировали, потому что "не тяжеляк". Ну его на хуй, Квакер, столько же хорошей музыки на свете, бывает такая, что и не мрачняк и не веселяк, дался тебе этот мрачняк-то.

ну нравится челоеку и все тут,че прицепились-то?или все равзом должны слушать синт-поп/дрим-поп/маршиал индастриал,потому что кучка ентеликтоалов всем сказала,что это ентилектоально?это все равно как сподвигать всех прекратить слушать джазз,потому что хня,регги потому что для патлатых укурков,митол для паталатых говнарей,блюз-для деревенских старперов и т.п.вкусы все же у всех разные,да и думаю,Квакер не собирался вплетаться тут в стилистические споры,он просто субъективно обозначил круг своих интересов,кому надо,тот поймет,тем более,что он всегда поясняет,что именно у него за мрачняк)

Стоит закончить этот спор на том, что Квакер - хуй простой. Думаю, такой вариант всех устраивает?