![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1
|
||
![]() неофит |
вопрос к невертуалам этого форума,кто филосов-тот поймёт почему тема здесь)))
почему мы сидим на форумах и доверяем свои секреты,тайны другим. почему раскрываем свою личность77 ![]() ![]() ![]() |
||
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#61
|
||
![]() неофит |
А разве после смерти личность перестает существовать? А что является носителем личности? ![]() ![]() По-моему каждая личность неповторима и другой такой нет и если мы говорим о человеке, то человек не может не быть не личностью (вот сколько "не" в одном предложении, я крут), тогда это не человек. Опыт мистиков говорит что человек ещё при жизни способен достигнуть состояния, когда он вне своего самоосознания, вне своей личности. Многие продвинутые товарищи считают что это как раз и есть духовное состояние единения с чем-то высшим. Мне нравится понятие "Извне". Дык вот человек вне личности, вне своего "Я" становится как-бы Извне. ![]() ![]() ![]() |
||
|
![]()
Сообщение
#62
|
||
неофит |
Опыт мистиков говорит что человек ещё при жизни способен достигнуть состояния, когда он вне своего самоосознания, вне своей личности. Какие у них могут быть основания утверждать, что они "вне"? Конечно, некоторые говорят, что личность потеряла для них всякое значение или кажется чем-то иллюзорным. Но это может быть простое самовнушение. |
||
|
![]()
Сообщение
#63
|
||
![]() тёмный |
А разве после смерти личность перестает существовать? По-моему каждая личность неповторима и другой такой нет и если мы говорим о человеке, то человек не может не быть не личностью (вот сколько "не" в одном предложении, я крут), тогда это не человек. а если так называемая "личность" раскалывается на две-три, и возрождается соответственно двумя-тремя людьми? |
||
|
![]()
Сообщение
#64
|
||
![]() неофит |
Какие у них могут быть основания утверждать, что они "вне"? Конечно, некоторые говорят, что личность потеряла для них всякое значение или кажется чем-то иллюзорным. Но это может быть простое самовнушение. Согласен что кажущееся состояние что типа "личность потеряла для тебя значение" и стала иллюзией -- не более чем самовнушение или позёрство, т.к. собственно самоосознание и оценивает сам факт того обстоятельства что личность потеряла для чела значимость. А пока остается самоидентификация наличия или отсутствия значимости личности, это по-любому означает факт её присутствия. Это чистой воды психология, но мистики говорят о ином. ![]() ![]() ![]() а если так называемая "личность" раскалывается на две-три, и возрождается соответственно двумя-тремя людьми? Такой феномен описан в ламаизме, когда Далай-Лама воплощается в нескольких людях. |
||
|
![]()
Сообщение
#65
|
||
![]() тёмный |
|||
|
![]()
Сообщение
#66
|
||
![]() неофит |
Раскрыть личность... По моему личность раскрывается непосредсвенно во время ЖИВОГО И ИСКРЕННЕГО общения. А на форумах происходит не более чем маскарад. Хотя кто-то одевает маску, а кто-то снимает. Я согласен со сказанным выше, что недостаток общения тоже имеет место. Ну и я, например, если буду обсуждать то же самое что и здесь(имею ввиду весь портал), то на меня будут смотеть как на психа. Что более чем обидно. Меня и так считают довольно странным, так как я постоянно делаю то, что у моего ближайшего окружения вызывает не самые позитивные эмоции. Я не имею ввиду какие либо непотребства. А мои предпочтения в литературе, одежде, музыке. Меня раздражат то, что меня не хотят принимать таким, какой я есть на самом деле. Поэтому приходится всё время носить маску "БУЬТЕ ЛЮБЕЗНЫ". Все. Сказал. Гноите меня. Пох..
|
||
|
![]()
Сообщение
#67
|
||
![]() неофит |
Все мы в масках и под псевдонимами. В интернете можно рассказать все свои секреты человеку, живущему в доме напротив, но встретившись на улице, не узнать друг друга. А можно послать, эффект тот же.
Но мало кто показывает себя, скорее то, каким он (она) хочет казаться. |
||
![]() ![]() |
Похожие темы
Тема | Ответы | Автор темы | Просмотры | Последнее действие |
---|---|---|---|---|
Нет тем для вывода |