Такой вопрос!
Можете ли Вы, с человеческой стороны, с точки зрения морали и нравственности, хладнокровно и не предвзято, оправдать какую либо войну?
Т.е. не говорю о Великой Цели всех воин, просто с точки зрения человечности, можете?
Жду Ваших обсуждений))

Во-первых интеллигенция не только техническая была, они еще и достоевского например читали=). Тогда назови не быдло прослойку, если это не интеллигенция, то кто?




Не путаю. А про приставку анти, это твое ИМХО, для меня, например, как раз антиутопия.



Ага, меня это тоже интересует !

eternity Чувственная и интеллектуальная стороны, именно это я разделял=).

Как страшно жить (с). Ты пессимист, ой пессимист...

Значит. Воюют люди.

Не знаю.

Сообщение отредактировал Рейнштайн - 23 Октябрь 2009, 17:07

В войне люди лишь инструмент для достижения цели,правительство распоряжается этим инструментом по своему усмотрению. Взять хоть грузино-асетинский конфликт, сколько людей погибло, а Саакашвили безнаказанным остался! Шестёрка американская! Я бы с этого ублюдка содрал кожу, выколол глаза и кинул бы в пустыню.

Сообщение отредактировал Милый Zombби - 25 Октябрь 2009, 03:48

Увы!.. Лишь реалистка...

Зачастую это одно и то же=)

Предметы во время войны: бреющий станок (великобританцы во время войны опаской травмы получали), респиратор (попробуй ремонт без него сделать), хлорные отравляющие вещества (попробуй с тапком за насекомыми побегать), внедорожники...

Во время 2 мировой японцы для своих моряков, чтобы им в подлодках месяцами скучно не было - создали резиновую бабу (до сих пор без неё некоторые озабоченные не могут обойтись да и так прикольнуться над кем-то).

привёл некоторые предметы

Интеллигенция - это не "не быдло", а "небыдло" по лукру. Уже давным-давно слово интеллигент стало ругательством, в силу того, что 99% интеллигенции - тупо люди, которые закрывают свое убожество ширмой интеллектуально-культурного превосходства, которого не имеют. Отличный пример - та же готическая субкультура.

Не надо просто путать интеллигентов и интеллектуалов. Это очень разные вещи.


"Не пускайте детей в Интернет, он от них тупеет" (ц)


Если для тебя это реально, то значит пора завязывать с психотропными препаратами.


Пенициллин - он, как и последующие антибиотики получил распространение первично именно для военных нужд. Авиация - самым быстро развивающимся в ней направлением была именно военная авиация. Хирургия - именно наш военных хирург во время Крымской Войны выдвинул концепцию "сначала попытаемся вылечить, а уж потом будем думать ампутировать", до него ампутация была "средством от всех проблем". Двигатели внутреннего сгорания - именно военные тягачи и грузовики ставили жесткие требования к их развитию. Ядерная энергетика - первые реакторы создавались для производства оружейного плутония, а ни энергии. Космическая техника - начиная от ФАУ как матери всех ракетоносителей, заканчивая гонкой систем космической связи. GPS - система навигации для нужд армии США. Интернет - распределенная сеть обмена данными, проект начат по заказу Мин.Обороны США, позже вылился в инет, который мы все знаем. Радио - первично системы связи военно-морского флота. И тд и тп.

Я не хочу верить, в то что этой прослойки не существует!

Даже если это так, то все пересисленные вещи не являются чем-то, что необходимо каждый день большинству людей. И без этого мы можем прожить. Из всего этого я делал один вывод: очень печально, что технический прогресс и развитие человечества связано с чередой постоянных войн и конфликтов. И вся наша современная техогенная цивилизация лишь побочный эффект устремлений найти возможность более эффективным способом уничтожать себе подобных.

Вы не понимаете следственную связь. Пенициллин стал пророком всех современных антибиотиков, которые спасают тысячи жизней. Авиатранспорт от начала до конца обязан собой военной промышленности - от развития самих самолетов, так и радио-связь, так и радары для координации полетов. Даже черные ящики - и те первично появились на военных машинах. Развитие телекоммуникаций и связи тоже толкала армия и ее нужды. Практически в любой сфере военное дело правило бал. Даже металлургия и самая банальная сталь развивались в первую очередь благодаря армии и ее запросам.

Ну тогда не по лукру, а лурку или лурке. первый раз слышу, чтобы слово интеллигент было ругательством. Это было распространено в СССР в низших слоях общества. С тех пор и слово аристократ перестало быть ругательным. Готическая субкультура - интеллигенты??? С фига ли?



И как вы проживете без пиницилина?? Почти каждому хоть раз в жизни он нужен.

Кстати о Саакашвили, после войны он заработал параною, нервный срыв - на кавказе широко распространенна кровная месть.

Зато мы всему миру показали что слабых в беде не оставим и воевать умеем.

"Я интеллигент? Боже упаси, у меня профессия есть!" (ц) Гумилев.


Среди кого на Кавказе? Кавказ он какбе очень разный.


И не за хуй своих ребят положим, ога-ога.

Вы путаете теплое с мягким, милый милитарефаг. Дело не в том, что принадлежность к военщине и ВПК озаряет мОзги ученых гениальными идеями мирового значения, а в том, что только у ВПК и оборонки есть баблосы на практическое освоение этих идей. Ибо бизнес не склонен особо рисковать, вкладываясь в дорогостоящие инновации неясного коммерческого применения, а деспотические режимы с плановой экономикой меньше всего пекутся о благополучии своих граждан. Но это, увы, реалии нашего голубого шарика.

Поэтому так и было практически всегда - перспективные идеи рождаются ради блага человечества или из иных идеалистических стремлений (типа жажды летать (Дедал и Сын лтд, Да Винчи, братья Райт и иже), после чего на них накладывают лапы погоноголовые и начинается бурное освоение в ключе военного применения.

Дыкть где я путаю? Вопрос именно в том, что толкало открытия. А толкало их вперед финансирование, ресурсы и стимулирование именно военным комплексом.

И глупо говорить что кто-то из военки наложил лапы на светлое и вечное - тупо стимулирование шло в первую очередь военными. Братья Райт придумали самолет. И что? Никому он не был интересен - летел недалеко, низко, вез мало, падал часто, кому такой нужен? Военные поняли потенциал и вложили в него деньги - и уже меньше чем через 15 лет уже летали бомбардировщики Илья Муромец. И таких примеров тьма. Суть-то одна - прогресс толкали военные заказы.

Если бы бал правили гражданские - мир бы жил чуть ли не натуральным хозяйством.

Сообщение отредактировал 5.45x39 - 28 Октябрь 2009, 01:46

Среди Осетин, наверное много людей ему хотят отомстить - за то что он со страной натворил. Кто-то друзей потерял, кто-то всю семью.
Можно сказать за геноцид: танки били в бомбоубежищие, народ на улице гусиницами давили и с калашей растреливали...



[QUOTE] И не за хуй своих ребят положим, ога-ога

Я не согласен: дело чести - заступились за слабых, как бы мы выгледели бы: обещали во всём помочь - сами наблюдали бы со стороны за геноцидом.

Неизвестно как бы мы жили, если бы развитие цивилизации шло не в русле вооруженных конфликтов. Не факт, что мы жили бы хуже! Современная западная цивилизация - дитя постоянных войн. Известно, что история не терпит сослагательного наклонения, и мы имеем, то, что мы имеем. Наше общество, техногенная цивилизация, лишена такой вещи как мистическая сопричастность, и только лишь за нее одну можно отдать респираторы, пеницилин и резиновую бабу... ., если кто-то без этого жить не может...
Самолеты, двигатели внутреннего сгорания, конечно, если этогго не стало, современное индустриальное общество исчезло, но так ли важны эти вещи непосредственно для жизни каждого из нас...я уверен, что человечество выжило бы и без этого.

Только интересно как мы жили - если учесть что войны шли с каменного века?!

Отнюдь. Толкало к открытиям ученых не стремление открыть что-то более смертоносное для изничтожения других людей... а естественная тяга к познанию неизведанного, так сказать исследовательское или изобретательское шило в жопе.

Передовые технологии у военных это не причина, а следствие (наличия тех самых ресурсов).

Ну, как я уже сказал... смысл в том, что у военных всегда были свободные чужие (то бишь государственные) деньги, которые им ессесно не жалко было тратить. Можно сказать, что это извечная проблема человечества.

Согласно принципам сохранения всего сущего во вселенной, если бы этих денег не было у военных, они были бы у гражданских. И могли бы точно так же использованы для новых разработок, но без убийственного предназначения.
Не стоит утверждать, что без военных мир был бы аграрным, это попахивает натуральным ФГМ.
В конце концов, и атом, и радиацию, и ядерную энергию, открыли явно не в военных целях, да и вообще, примеры можно приводить до посинения (астрономия, физика жидких тел (насосы!), оптика, электромагнитные волны, сверхпроводимость).

«...В истории человечества зафиксировано и описано порядка 15 000 войн». Так кем же были наши предки? Что мы за вид?.. Как по мне, - человечество, на протяжении всей известной истории страдает хроническим помешательством, возведённым в ранг «нормы», «стандарта», что подобно инфекции распространяется от поколения к поколению. Порочные идеи [частицы заведомо лживых, бесчеловечных идеологий] порождают порочные действия, омерзительные причины приводят к ужасающим следствиям, - но никто Не пытается прервать эту цепь ошибок...

P.S. ГЭС, ветровые, геотермальные и солнечные электростанции; проект «Геном человека»; МКС; мультимедиа-технологии; аппараты УЗИ, МРТ, КТ, прочее сверхсовременное, безусловно-полезное медицинское оборудование, - разве имеют все эти изобретения отношение к военной промышленности? Мир прогрессирует на чистом энтузиазме исследователей, подкидывающих идеи головорезам-военным, что и воплощают некий жалкий процент проектов, что сулят большее количество трупов с минимальной затратой усилий и средств...

И, в то же время, лекарственные препараты против многочисленных разновидностей опухолевых заболеваний, туберкулёза и СПИДа, - извечных бичей человечества, в ближайшем грядущем разрабатываться Не станут, - т.к. не имеют никакого значения для военной промышленности...