http://dump.ru/file/3033709

оцените ,пожалуйсто

нормально. кор кором. но кор я не люблю. гроул убрать или подтянуть до нормы. чистый вокал - лучшее в песне.

Ну потому что сравнивал лично.

Живые инструменты - сложнее как в обращении так и в точности и чистоте записи. В электронной музыке такого нет. Она как математика, физика - долго долго ковыряешься в алгоритмах, а потом оно все само играет. А живые инструменты это арт, как мазнешь - так оно и останется.

Педальки и кнопочки за тебя играть не будут. Это всего лишь эффекты, усиливающие/меняющие звук.

На этом сайте все пиздуны!!!киберасты вонючие, котрые метал слушать не способны.Песня очень хорошая, гроул то же в тему,без него звучало слишком резко, ХУЕВОГО гроула не бывает господа это неформат, правил нет!Каждый выражает себя как может

Кто шептуна пустил, типа готики нет это как же?а я то думал, что это околомузыкальная субкультура, где музыка доминирует

Все кто говорит метал кал и т.п. что вы знаете о метале?я отвечу, вы знаете о метале, столько, сколько
простые зрители знают о гхотах по телесериалам.

Ваша песня отличная.

спасибо всем кто поддержал....

ебать, митолл слушать оказывается великое искусство

С твоими куриными мозгами не то что сравнивать, вообще думать опасно для нормальных представителей человечества.

пишы есчо

Сообщение отредактировал tchn - 11 Июль 2009, 22:08

в прослушивании дарк-сцены великого тоже не сыщешь.

TristanatasVI, и все же хуевый гроул бывает, поверь. У меня, например))) Данная песня мне действительно понравилась, что уже чудо, учитывая коровую основу, ведь так?))

Сообщение отредактировал ored - 11 Июль 2009, 22:31

уж получгше металла, поинтереснее в нынешних быдлометаллвременах

Что-то мне подсказывает, что электронная музыка твоего авторства - эпигонское не имеющее ничего общего с творчеством формалистское говно. Как и гитарная.

Толсто троллишь

прошу удалить темку,обсуждения в пустую..для мну собсна

что за ересь?



слышал звон а не знает где он. пепец.



пиздёж

Не желаете попытаться аргументировать?

Я-то не один пример могу привести, подтверждающий мои слова. Как, например, расстановка акцентов в секвенсере против перезаписывания отрывка десятки раз для достижения именно того звучания, которое максимально передает настроение автора.

Я ни в коей мере не собирался принизить значение электроники или ее авторов, но факт остается фактом - в живую ее может играть один-два человека, чья основная работа - управление заложенными заранее в оборудование алгоритмами. А с живыми инструментами не просто так требуется целая группа, участники которой должны играть свои партии точно и согласованно. Это как оркестр в миниатюре. Или вы убеждены, что и исполнение симфонической музыки в оркестре тоже ничуть не сложнее электроники?

Лень уже комментить боевые посты, которые как я погляжу на парочку страниц растянулись :)

Что-то никак. Не вписываются ни женский ни мужской вокал ни инструментал в друг друга как-то... Но предпосылки какие-то есть, продолжайте тренироваца, авось получица чё-нибуль путное сыграть :)

Кстати, а как "исполнитель - песня" правильно зовёца? Файл называеца "BLACKNIUTON- listen to me.mp3", а в тегах прописано "Rock_Infected - Infected Rain-With Me".

А оно надо, аргументировать?



И то и другое - гемор. Музыкант зачастую исполняет волю композитора, то есть запись идёт через призму личности музыканта. С синтезаторами такого, как обычно, нет. И потом, ничто не мешает "по сто раз" перезаписывать одну и ту же фразу в секвенсор.


Кстати вживую "один-два человека" всё что могут сделать - это нажать кнопку "плей" на секвенсоре. Вот за это надо гнобить электронщиков. И я, электронщик, сам их гноблю за это.


Есть рок-группы из одного человека, который играет все партии наложением. Таких групп море, правда.



Игра оркестра - это коллективное исполнение одного произведения через сотни человеческих факторов, зачастую отличающееся от того, что задумал автор (если он при этом не дирижирует и не солирует). Для отдельно взятого музыканта из оркестра его игра не настолько сложна и виртуозна, как кажется.

Вы путаете кислое с пресным, а именно умение слаженно играть с профессионализмом. Первое - это навык и дрочка. Второе - это комплексное понятие. Профессионал тем и отличается от дилетанта, что он стремится узнать поднаготную ВСЕХ аспектов музыкального творчества, может играть со ВСЕМИ, в ЛЮБОМ состоянии. Но даже если вы профессиональный музыкант, это не делает вас одаренным --- только одаренные могут интерпретировать авторскую мысль так, что получается лучше, чем задумал автор. И тут уже как бы похуй, кто он - гитарист, клавишник или вокалист.

Сообщение отредактировал Jazztiz - 13 Июль 2009, 11:31

А зачем? Вот на гитаре соляк я могу совершенно по-разному сыграть, пытаясь найти нужную мне интонацию вибрато. А в электронике модуляции мы меняем уже на записанном материале, зачем по сто раз играть одно и то же?


Эммм, а как же ПФС играет на концертах? Я ваш жж читал, где вы фанерщиков опускали и говорили, что себе на миди-гитару программируете секвенции, арпеджио и все остальное что надо, разве нет?
Я с живыми выступлениями электронщиков, увы, не знаком никак, хотя было бы очень интересно узнать, как именно с технической точки зрения осуществляется подготовка.

Охотно верю. Но для живого выступления без сессионных музыкантов куда он денется? А там опять вопрос тренировки сыгранности.

Так нет же, я такого не говорил! Дрочка сыгранности это и есть элемент сложности, который отличает любую "живую" группу. Ну и опять же, обращению (на приемлемом для музыканта уровне) с живыми инструментами учиться имхо дольше, чем обращению с синтезаторами, сэмплерами и драм-машинами.

А мне она и не кажется таковой (за определенными исключениями, разумеется)
Но какой бы незамысловатой ни была партия, сыграть ее в оркестре - это не такое уж простое дело, ведь чем больше народу - тем сложнее их свести в единое полифоническое звучание, чтобы ничего никуда не вылезало, разве нет?
И рок/метал группам в этом вопросе проще, да и ударные в качестве метронома все же поудобнее чем дирижер, как мне кажется.
А электронщикам, по понятным причинам, еще проще, ведь один клавишник на синтезаторе сразу может три функции сочетать - драм и ритм секции, соло.

Согласен.

Сообщение отредактировал Nyhabre - 13 Июль 2009, 18:46

Люди, не спорьте с дураками-девственниками, это бессмысленное занятие. (подсказка: дурак-девственник - это Нихабр).

Люди, не спорьте с дураками-девственниками, это бессмысленное занятие. (подсказка: дурак-девственник - это Нихабр).