Кто хочет стать первым православным коммунистом?

Никто не верит, на 95% это показуха и лицемерие. Объединяться под знаменем лицемерия? Вон Турция вроде как набожная мусульманская страна? У нас в универе учатся несколько турок, они говорят, что срать хотели на эту религию, и всем в Турции тоже безразлично это. Посмотри, какие страны РЕАЛЬНО объединены под знаменем веры. Мусульманские примитивные страны, которые ничего не изобрели, живут лишь за счёт ресурсов и прочее. Зачем равняться на худших? Или Америка, где религия занимает большое место, но тоже лишь на словах. Зачем равняться на недоразвитых шахидов или американцев? А ведь так и выходит, только слово, называющее религию другое. Нужно не подражать угасающим чужеземным тенденциям, а опережать их. А Россия почти всегда и делает, что подражает, при Советской власти хоть были какие-то инновации, а ты щас предлагаешь ПОДРАЖАТЬ. И поверь, даже эти исламские страны рано или поздно дойдут до отказа от такой религиозности и будут равняться на сегодняшнюю Америку, а Америка тем временем уже совсем уйдёт от религии.

Сообщение отредактировал Whisky - 22 Июнь 2009, 12:28

Главной ошибкой большевиков на раннем этапе было анти-православие и искусственное насаждение атеизма
Но уже при Сталине стали возрождать и Веру, и Государственничество, и Патриотизм, и Воспитание подрастающего поколения в духе любви ко всему родному - это плохо ?

Свобода выбора - да, но возможно, что если Православие будут преподлавать уже с младших классов, количество торчков, и всяческих малолетних преступников резко пойдет вниз

Более того, знание всего родного и почвенного никому и нигде еще вреда не приносило




Турки не в курсе, вот татаре - чОтко религиозны, которых знаю

перечитай, что я написал выше про подражание. Лицемерная религиозность, которую ты предлагаешь, - прямое подражание американской модели. Как бы наивно всерьёз полагать, что в 21-ом веке будет много верующих людей, будут лишь ходоки в церковь, ибо положено по статусу

и да, если ОП будут преподавать в школе, ярых атеистов станет только больше, так как их уже с детских лет будет бесить религия. Так что я за преподавание ОП в школе


Я про то, что в Турции религия серьёзно поддерживается гос-вом, и это приводит к полному атеизму)

Сообщение отредактировал Whisky - 22 Июнь 2009, 12:36

Я считаю, что быдло люди или нет, но абсолютная власть мелкой кучки - гораздо хуже. Даже при псевдодемократии у народа больше возможностей влиять на власть. Мелкая кучка лидеров даже если захотят вести народ ради его блага, то это развалится через какое-то время, так как следующая кучка захватит власть и будет всё делать ради себя и защищать себя от воздействия со стороны народа всеми путями.

К тому же я думаю, что плановая экономика всегда будет сильно проигрывать рыночной и считаю это научно-обоснованным фактом и даже эксперементально доказанным. То же и монополизация производства. Кто-нибудь помнит о том, что плановая экономика - одна из ключевых черт социализма и комунизма? Так же как и монополизация производства - фашизма. Иногда мне кажется, что некоторые говорят эти названия лишь бы было не либерализм.

На самом деле мне кажется, что мы вообще очень далеки от либерализма и катимся к фашизму очередному.

Так же я думаю, что религия - опиум для народа. Шовинизм и расизм тоже опиум для народа. "Национальная идея" - тоже. А что такое "план Путина" сказано уже в названии. И что религию не в коем случае нельзя соединять ни с государством, ни с образованием.

Забавные взаимоисключающие параграфы. Выходит, чтобы избавиться от пережитков мозгомойной религиозности - нужно ее установить на гос. уровне? Что то в этом определенно есть - довести до состояния маразма, чтобы изобличить и уничтожить!


Ви так говорите, как будто это что то плохое.

http://www.newsru.com/russia/22jun2009/nazievol.html

Хз, к чему)

Это зависит от мнения на этот счёт. Мне это совсем не нравится.

И что им так не нравятся нерусские? У меня есть немало хороших друзей нерусских, некоторые из которых могли бы сослужить неплохую службу во благо российского общества, ибо очень серьёзно занимаются подготовкой себя как очень высоко квалефицированных специалистов. Выходит эти ребятки хотят их смерти?? Я понимаю, что много быдло-хачей, которые и националистами сами являются и сильно вредят, и что надо прекрывать приток иммигрантов, кроме тех кто обладает квалификацией или способностями для её получения, но надо быть разборчивее.

Сообщение отредактировал Fader - 22 Июнь 2009, 15:23

Я знаю, блять, что Гитлер тоже у кого-то свастику спиздил, и чё?.. Из-за этого кстати ходит стереотип, если имеешь атрибут свастики - значит фашня. Аналогично как "если анкх - то гот" ))

Антирасизм и патриотизм, православие и социальная справедливость, правозащита и национальные традиции - в чем проблема ?

Что до упомянутого в статье сиониста Саши Верховского и его СОВЫ - скажу по секрету - это люди Джорджа Сороса, ораньжевой экспансии и проч - юзайте какбэ лучче другие ресурсы

Прошу не верить всем, кто настроен антигосударственно - это заказуха галимая ИМХО

Мне, кстати, тоже кажется, что разговоры про свастичную символику восточных славян - это разговоры в пользу бедных (особенно если это связано с "национал-" чем-нибудь). И если говорить честь по чести, то невозможно использовать свастику и утверждать, что никакой контекстной связи с Гитлером у неё нет - слишком уж значительна история, связавшая Гитлера и этот символ. На суде за "использование экстремистской символики" - там эту аргументацию я понимаю и приветствую потому что судить надо не за символы, но самому поверить - как-то, знаете ли, не верится.


А так и было собственно, во время революции, когда попов вешали, и никто их не защищал, потому что они всех заебали.

Попов тогда пришибли не за это, а за активнейшую поддержку самодержавия и антинародной полицейщины

Этому миру не одна тысяча лет. Самые лучшие символы - самые простые. Так что если начать копать - то и "единая" - это "фашио". И тд. Так или иначе символы где-то и брались.

По части свастики - заметь, про славян я ни слова не сказал. Просто как объяснить малолетнему мудаку что свастика как один из символов националистического сопротивления стал именно благодаря Третьему Рейху как одному из самых ярких в истории государство открыто националистической направленности? Что именно из-за этого он и стал символом миллионов. И что на деле можно не питать никаких иллюзий вида "вот если бы германия победила, было бы клева" и другой чуши, но при этом вполне принимать ее символику.

А по части ассоциирования - ну раз народ безграмотен, что сделать? Вот покажи тому же Рашен Квакеру череп в пол оборота на фоне скрещенных костей, что он скажет? "СС! Мертвая голова!". А то, что на деле это "адамова голова" и этот символ в том же православии, в том числе и русском, имеет в сотни раз больше лет истории, чем в Рейхе, ему похуй, ибо он и знать не хочет нечего большего.

Сообщение отредактировал 5.45x39 - 22 Июнь 2009, 20:40

5.45x39, меня бесят уроды, исходящие истерическим криком при символах, хотя бы ПОХОЖИХ на свастику. Но не менее бесят те, кто эту свастику носит.

Меня тоже высаживают те кто носит свастику. А еще карланье, что кидает зигу. Но больше всего меня высаживают всякие обычные гофно-неформалы, кидающие зигу - здесь уже просто желание тупо сломать руку в двух местах.

А что, у древних славян-язычников не было других значимых символов, не перекликающихся со свастикой?
Она чем угодно могла быть в славянском мистицизме, но в современном мире, как ты не старайся, у 99% людей она будет ассоциироваться именно с той, германской, которую общество "Туле" на свет извлекло.

А есть хоть одна крупная правая организация иль объединение в России, использующее свастику как свой символ? Иль у нас все еще НС в головах ассоциируются исключительно с малолетними долбоебами на палеве, которые даже не знают нечего о собственной идеологии?

Я в ультраправых организациях не разбираюсь. Из тех, кто светился - лимоновцы с РНЕ. У первых - пародия на "флаг крови", у вторых - "коловрат" (свастика), вписанный во что-то там еще, что должно свидетельствовать о величии и превосходстве русского духа над всеми буржуйскимии духами. И дезодорантами.

И то, и другое выглядит как-то по-клоунски. Уж извините.

Гопники и бонхеды недалеко ушли друг от друга :) Мне вот только интересно, чё они между собой ссоряца иногда? :)))

И кстати,



Бонхеды - это у НС точно также как химозники и лакримозники у готов? :) А каковы труЪевые НС, как же они боряца-то с неполюбившимися им иностранцами? Работают в том отделении, где ещё гражданства иностранцам выдают чтоли? :)))

Немного истории http://community.livejournal.com/ru_antifa/272100.html

,,, после распада СССР, перестройки, Россия и страны СНГ из довольно мощного на мировой арене государства превратились в стыд и срам того времени. Пьяный президент, все вокруг воруют, милиция боится бандитов, да и вообще бандитом или бизнессменом быть почетнее, чем врачом или учителем, которым в то время месяцами не платили зарплаты...
Играло чувство ущемленного достоинства, с которым сталкивались многие. Ты только что был горд, тебя уважали и боялись, теперь же ты в своих глазах говно говном. От обиды, желания реванша рождалось чувство «квасного» патриотизма, типа «мы еще всем покажем, весь мир в труху». ,,,

НБП не ультроправые. Называть их такими - просто глупо. Они вообще не правые в принципе. Стоит почитать изречения Эдика и это станет понятным. Да и вообще они клоуны по жизни.

У РНЕ изображен свастичный символ. Но это не коловрат. И это не свастика. В принципе - да, можно считать что взят он в угоду Третьему Рейху и тд, но это вилами на воде писано. Просто национальный символ. И нечего он сильно такого свидетельствовать не должен, ибо с такой темой к любой эмблеме или гербу доебаться можно. И такие даебы - не от большого ума.


Мне вот интересно - если ты в этом нехуя не понимаешь, то нахуй судишь об этом? Я вот пока только понял что ты мудак и сужу только об этом.