Несомненно то, что каждый человек имеет свои убеждения различной степени твердости. Религиозные, политические, философские, даже бытовые (бить яйцо с острого или тупого краю?). В общем-то, эти убеждения неким образом определяют человека, как такого, задают вектор развития, отсекают лишнее в жизни человека, формируют круг общения...

Если ты знаешь, как извлечь пользу из своих убеждений, поставить их себе на службу в достижении своих целей, такие убеждения весьма полезны. Но в остальном - так ли полезно наличие жестких убеждений? Они же будут ограничивать возможность развития себя, как разносторонней личности, ограничивать кругозор и возможности.

Я, например, считаю (пока что), что стоит быть информированным о различных точках зрения на разнообразные ключевые холивары ИРЛ, но вот занимать какую-либо из сторон не стоит, пока не поймешь нужно ли оно ТЕБЕ.

Дискасс.

Идеалы и принципы?
Все хорошо в меру

Айлесс
что то я пока не вижу ничего особо умого в твоем поведении, мож я чего то не понимаю, объясни мне, ограниченной!!

Сообщение отредактировал АнастасияDarkLady - 3 Май 2009, 17:07

Тут какбэ многие на форуме не знакомы с понятием сарказма. "Не переживайте, это совсем новый термин." (с) Дохтор Хаус XD

Подвергать периодически свои убеждения сомнению полезно конечно, но, имхо, уж лучше отстаивать свою точку зрения и оказаться неправым, чем болтаться как говно в проруби.

тьхе)))

Я за жесткие принципы но не таки элементарные как какой стороной ножа разбивать яйцо а за те которые будут способствовать нравственному росту да они могут ограничить тебя ставить определенные рамки но они же способствуют стремлению к идеалам А наличном опыте был период когда пришлось приспосабливается к новым условия подстраиваться к новым людям (я переехал в др город) но я в этот период не отступил от своих принципов ну и вследствии я просто заставил окружающих воспринять меня с моими взглядами мыслями и идеалами

предпочитаю болтаться как говно в проруби бля

Есть ли смысл быть упёртым в своих убеждения, зная, что они не верны?

и я какбэ о том же

Да, это называется троллинг.

У меня есть подруженька одна, которая любит доказывать всем что-то. Вот сидит она и спорит, спорит, спорит! В теме, в который ну не шарит! Но она убеждена, что всегда права. Этот спор всегда заканчивается срачем. Тем самым она бесит всех окружающих, теряет друзей и со стороны выглядит не очень умным человеком.
Хотя парадокс - в споре постоянно оказывается права.

прикол в том, что умный человек, понимая с кем связался, перестаёт с ней спорить. Но нееет! она так просто не отступает! Она заставляет его продолжать спор!

вот.
Diablo
речь об этом?

Tot Stolzes
ты сейчас описала мою лучшую подругу. только она всегда не права (в отличии от меня ^^). Но за 11 лет дружбы я просто научилась не спорить с ней.

Совпадение.
Та тоже моя лучшая подруга и мы дружим 11 лет О_о.

Чтобы прекратить спор и остаться победительницей, я начинаю её переспрашивать, делать вид, что прослушала, отвечать похуистично, с намешкой и её это так бееесит XD
В итоге она срывается и уходит (трубку бросает)

Вообще терпеть не могу, когда люди не в состоянии принять поражение.

Tot Stolzes
О__о ничо себе

не, я стараюсь просто мимо ушей все пропускать и кивать с отрешенным видом. или просто говорю - слышь, Алин, ну чо, как там твой мужик, потрахались уже?
и она сразу забывает про спор

Нее... что ты! на мою это не действует:
- ээ... ну ладно, короче, Кать, забей!
- ну погоди ты, я ещё не договорила!!!

Признайтесь, вы все просто издеваетесь надо мной?

TomEvil
господина модератора! мы же о принципах говорим :D
по сабжу же!

Gonzal
Tot Stolzes
То, о чем вы говорите, как сказал виски, тупо троллинг. Я уже сказал, что моя точка зрения не неизменна, и если увижу(аналог - знать, что не прав) (пусть даже во время спора), что действительно не прав (а это может быть только под давлением реальных фактов, о которых не знал, например) - признаю, что я дурак, посыплю голову пеплом и с этого момента буду твердо придерживаться новой точки зрения. Нефиг извращать мои слова. Я имел ввиду, что лучше отстаивать свою точку зрения, потерпеть эпик фэйл из-за этого и получить новый принцип, уже более прочный, чем ебаная толерантность и терпимость. Если человек ливает - наврядли стал бы навязывать спор(ну тока если от большой скуки), ибо срать я хотел, переубежу я кого-нибудь или нет, оно мне не надо.

Другое дело, что троллить я тож иногда люблю)) Но это другая история.

п.с. Артем, не расстраивайся)) Топик просто не шибко метафизичный, а так то всё строго по теме. Можно в общий раздел перенести, например=)

Сообщение отредактировал Diablo - 3 Май 2009, 23:35

Diablo
тебя не заебало слово "троллинг"? браток мы какбэ вообще не одупляем при чем тут ты, оке?

не-а, оно как музыка.



Ну я какбэ штольцу более развернуто ответил. Вам можно тут каких то подруг левых обсужать, а мне ЧСВ свое потешить нельзя шоле?

Господа, ну в первую очередь прошу вас заметить, что любой человек, который кому то что то пытаеться доказать с боем, навязать именно свою точку зрения, в превую очередь пытается доказать это именно себе. Поскольку человеку, который действительно в чем то убежден и уверен, никому и ничего доказывать ненадо. Он так уверен в своем знании настолько, что спорить о нем просто глупо!.. (Ведь вы же ни скем не будите спорить, что у вас вместо рук растут ноги )

А вообще...если говорить о сущьности принципов и идеалов, а точнее об их жесткости, то это определяется всего лишь насколько жестко Точка Сборки (ТС) зафиксирована у человека в определенной позиции. Чем жестче фиксация, тем меньше гибкости в восприятии мира. И наоборот. Но если ТС вообще не фиксируется, то восприятие начинает плавать из стороны в сторону. А это уже шизофрения.
Так что жесткость любого принципа должна быть осознанна. Т.е. Вы должны понимать, что вам этот принцип дает. Если эти принципы помогают быть более эфективным в жизни, то их стоит даже укреплять(если они еще не достаточно крепки). Ну а если от своих принципов вам только "молотки с верху на голову сыплются", то это вам сама Жизнь(если хотите Сила) показывает, что вы что то делаете(или думаете, апотом в результате этого соответственно и поступаете) не верно. И вот тут уже следует задуматься о том, чтобы проявить гибкость и что то в своих убеждениях(и действиях соответственно) поменять. Причем это "верно" или "не верно" следует рассматривать только именно в контексте личного Пути, а не с точки зрения социальных норм повидения.