![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1
|
||
![]() Эль Койот |
Скоро (а точнее 1 января 2009 года) в свет выходит экранизация книги великих отечественных писателей Аркадия и Бориса Стругацких "Обитаемый Остров". Часть 1. Уже многие наслышаны, и более того, уже имеются определенные материалы пр фильм:
Трейлер Фотоподборка с съемок Оффициальный сайт Режиссер - Ф.Бондарчук. Как уверяет пресса и сам создатель фильма, он уважает и крайне любит произведение братьев (какой-никакой, а приятный момент, который может и повлияет на качество и результат труда). По трейлеру можно субъективно сказать - очень сильно попахивает голливудщиной (хотя куда сегодня без нее!). В актерский состав входят все "сливки" современного российского кинематографа: Бондарчук, Куценко, Гармаш, Серебряков, Мерзликин и оч. много других... Ваши мнения, прогнозы о фильме (который несомненно уже наречен ярлыком "отечественны блокбастер" ![]() |
||
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#41
|
||
![]() тёмный |
|||
|
![]()
Сообщение
#42
|
||
![]() dirty mind |
ну вот не надо! это единственное,на что там можно посмотреть ![]() после созерцания розового танка не будет страшен ни главный герой,ни спецэффекты,ни режессура. нам с Обезьянкой танк понравился.брутально. но фильм-чушь. Готовься, тебе сейчас писать будут, что надо было КНИГУ ЧИТАТЬ!!! ничего ты не понмиаешь) +) |
||
|
![]()
Сообщение
#43
|
||
![]() тёмный |
вот фак,невезуха какая
![]() тогда заранее для рьяных защитников фильма: мы обсуждаем фильм.не книгу. да,я не читала.но фильм должен быть построен так,чтобы можно было и не читать. в данном случае-жопа,ибо танк нахмать переплюнул весь смысл ))) |
||
|
![]()
Сообщение
#44
|
||
![]() dirty mind |
|||
|
![]()
Сообщение
#45
|
||
![]() неофит |
вот фак,невезуха какая ![]() тогда заранее для рьяных защитников фильма: мы обсуждаем фильм.не книгу. да,я не читала.но фильм должен быть построен так,чтобы можно было и не читать. в данном случае-жопа,ибо танк нахмать переплюнул весь смысл ))) Что самое забавное, книга в данном случае не сильно прибавляет понимания/непонимания фильма. В конечном счёте это всего лишь юношеская фантастика. А про розовый танк я уже устал рассказывать. Ну пустыня там - потому и танки розовые http://img.encyc.yandex.net//illustrations...es/1/272-06.jpg - вот вполне реальный, не фантастический британский джип. Так что не смешно про танк. |
||
|
![]()
Сообщение
#46
|
||
![]() тёмный |
Green о,теперь ясно
но...но...но нельзя же так обламывать) |
||
|
![]()
Сообщение
#47
|
||
![]() неофит |
Green о,теперь ясно но...но...но нельзя же так обламывать) Мхм, да что там говорить, я когда сам в первый раз ЭТО всё увидел... Благо, на веществах не сидел, а то вообще бы всё психотравмой закончилось... Так что после розовых "ленд роверов" с кучей пулемётов я над Бондарчуком не смеюсь... Да и вообще - я за то, чтоб Федю хвалить. Пусть лучше про танки розовые снимает, чем про девятую роту. |
||
|
![]()
Сообщение
#48
|
||
![]() тёмный |
|||
|
![]()
Сообщение
#49
|
||
![]() dirty mind |
http://img.encyc.yandex.net//illustrations...es/1/272-06.jpg - вот вполне реальный, не фантастический британский джип. Так что не смешно про танк. Откровенный пиздец |
||
|
![]()
Сообщение
#50
|
||
![]() неофит |
+стопяцот Как бы к этому вся тема и сводилась - пусть уж лучше мутная экранизация фантастической книги, чем постсовковые срачи про "геройство". Будем его дальше ругать и всячески морально насиловать про "уныло гавно" и "розовые танки", так он вообще уйдёт в себя и завалит нас киношлаком. Не хотелось бы. Да и вообще - если дать обезьянам много-много времени, в теории они рано или поздно напишуть полное собрание сочинений Шекспира. А чем наш Федя хуже обезьянки? Надо дать ему много-много времени и тогда он теоретически снимет нечто эпическое, либо мы будем точно знать, что он хуже обезьяны... Откровенный пиздец Так я про розовую военную технику и не шутил, собственно. Она есть. Причём годов с семидесятых двадцатого века (это наводит на нехорошие мысли... как раз на военных ЛСД испытывали...). Но факт остаётся фактом: "розовый танк" - это не так смешно, как кажется. |
||
|
![]()
Сообщение
#51
|
||
![]() тёмный |
...Да и вообще - если дать обезьянам много-много времени, в теории они рано или поздно напишуть полное собрание сочинений Шекспира. А чем наш Федя хуже обезьянки? Надо дать ему много-много времени и тогда он теоретически снимет нечто эпическое, либо мы будем точно знать, что он хуже обезьяны... другое-если он-таки и не сделает что-то шедевральное.таланта не хватит (например). люди будут это всё смотреть,и считать,что современный кинематограф может пораждать только говно. а так как дядя Федя распологает нехилыми финансами,но делать он будет ещё много всего) |
||
|
![]()
Сообщение
#52
|
||
![]() неофит |
другое-если он-таки и не сделает что-то шедевральное.таланта не хватит (например). люди будут это всё смотреть,и считать,что современный кинематограф может пораждать только говно. а так как дядя Федя распологает нехилыми финансами,но делать он будет ещё много всего) Я же говорю - если у него ничего путного не получится, тогда мы будем знать, что Ф. Б. - глупее обезьяны... Ну а что до людей и кинематографа... Думаю тем, кто судит о кинематографе по попкорновым боевичкам всегда будет хватать кровищщи и сисег из голливуда, ну а остальные при желании найдут что посмотреть. |
||
|
![]()
Сообщение
#53
|
||
![]() Morning Glow |
Цитата Я же говорю - если у него ничего путного не получится, тогда мы будем знать, что Ф. Б. - глупее обезьяны... Ну а что до людей и кинематографа... Думаю тем, кто судит о кинематографе по попкорновым боевичкам всегда будет хватать кровищщи и сисег из голливуда, ну а остальные при желании найдут что посмотреть. Если фильм не удался, то только сиськи и кровища могут спасти от скуки. |
||
|
![]()
Сообщение
#54
|
||
![]() неофит |
|||
|
![]()
Сообщение
#55
|
||
![]() dirty mind |
Гайдай крутые фильмы снимал.
|
||
|
![]()
Сообщение
#56
|
||
тёмный |
|||
|
![]()
Сообщение
#57
|
||
![]() dirty mind |
|||
|
![]()
Сообщение
#58
|
||
![]() Хардкор белого гетеросексуального меньшенства |
Так я про розовую военную технику и не шутил, собственно. Она есть. Причём годов с семидесятых двадцатого века (это наводит на нехорошие мысли... как раз на военных ЛСД испытывали...). Но факт остаётся фактом: "розовый танк" - это не так смешно, как кажется. А можно факты такой техники в армии? А то гражданские вам и в шотландскую клетку технику покрасят, как купят. А именно в армии чтобы стояла в строю техника, покрашенная в розовый и на серьезе? В что фильме, что в книге - он не конвертированный гражданский танк угонял. |
||
|
![]()
Сообщение
#59
|
||
тёмный |
А можно факты такой техники в армии? А то гражданские вам и в шотландскую клетку технику покрасят, как купят. А именно в армии чтобы стояла в строю техника, покрашенная в розовый и на серьезе? В что фильме, что в книге - он не конвертированный гражданский танк угонял. http://gorod.tomsk.ru/index-1232432687.php |
||
|
![]()
Сообщение
#60
|
||
![]() неофит |
Whisky, опередил ты меня (( Что характерно, если приглядеться что к пиндосовской трёхцетке, что к шестицветке, что к "мультикаму" (всё это - военный камуфляж, ну может быть "мультикам" пока "военный" с натяжкой...) - везде есть розоватые оттенки. Я уже писал, что такой цвет обусловлен розовато-красным отблеском песка на рассвете и на закате.
|
||
![]() ![]() |
Похожие темы
Тема | Ответы | Автор темы | Просмотры | Последнее действие |
---|---|---|---|---|
Нет тем для вывода |