люди интересно что вы думаете по этому поводу http://ru.wikipedia.org/wiki/Церковь_Сатаны это нормально?и вообще хочу услышать ваше мнение....

Давно хотел почитать Кроули, но что-то не судьба до сих пор.

А насчет восприятия всерьез... я все-таки убежден (да и ЛаВей это же писал), что человеку вера нужна, хоть какая, но вера.
Кому-то возможно кажется, что нет, мол, мне и так хорошо... но рано или поздно скорее всего наступит такой период в жизни, когда некуда и не к кому будет обращаться за помощью, и как раз тогда понадобится вера. На мой взгляд, пусть лучше этой верой будет сатанизм. Это не сектантство, и от последователей он не требует ничего, что было бы напряжно для вменяемого и образованного человка.

А вера в себя? Вера в судьбу?
По мне так, кому как удобно.

Вера в себя и есть сатанизм по ЛаВею.

В судьбу верить тоже можно, но фатализм он в принципе ничем не лучше фанатичной религиозности... поскольку лишает человека сил.

Тваю ж мать... *ушла писать библию Джа по ШаЛфею*



Ой, сударь, что-то вы мудрите, по-моему.

Почему? Если ты фаталист, то ты принимаешь все как есть, и не особо стремишься повлиять на ход событий, потому как считаешь их предопределенными.

А если ты религиозный фанатик, то если ты и не убиваешь напрасно время в молитвах, то твоя деятельность не конструктивна, поскольку направлена не на самосовершенствование и развитие себя как личности и человека, а на выполнение дурацких правил и ритуалов, и доставание других людей своей религией.

Если вкратце, то как-то так, имхо.

Я не считаю, что не могу повлиять на судьбу. Я каждый день на неё влияю.

Ладно, а какие у тебя религиозные или философско-мировоззренческие взгляды?

Не знаю... никакие

Ну вот пока ты маленькая, это нормально и даже естественно. Но всю жизнь прожить атеистом довольно сложно. Так что весьма вероятно, наступит момент, когда тебе потребуется излить куда-то свою потребность в мистическом и религиозном.
И лучше (на мой взгляд) будет, если в этот момент ты не пойдешь в православный, католический или еще какой храм.

Батёк, ну ты замудрил.
А как я определю, что я уже не маленькая? И это... пап, не заставляй меня ЛаВея опять перечитывать, окей?

Ты поймешь...

... сказал он, поцеловал ее в лоб и укрыл одеялом.

Сообщение отредактировал Tot Stolzes - 22 Апрель 2009, 17:11

Можно и так :)

может в моём сообщении конешн повторятся чьи-то слова , ибо страх как неохота все сообщения перечитывать .... но не могу не внести свой пост...

Обсуждение Ла Вея и его так называемой "Сатанинской библии" на мой взгляд можно воспринять как бред сумасшедшего или же просто отнести Ла Вея к числу тех людей которые просто всего навсего придумали подобную книгу на которой неплохо заработали ... всё же если по раскинуть мозгами , то помоему ясно каждому что он это всё придумал, так как в его книге (фэны Ла Вея извените) написан полный бред, который можно назвать ещё "Сатанизм для домохозяек" ну или как-нибудь ещё ...))

Что касается сатанинских церквей , так помоему эт прост цирк на колёсах и не больше , и тоже самое называть сатанизм религией по моему тож относится к приличной степени идиотизма так как это не религия а вера, и отличий тут достаточно....

Что касается Блека, в сообщениях были правы ... это не музыка сатаны так как есть множество ответвлений в этом виде металла , например тот же Pagan (Языческий) Black...и ещё много возможных смесей данного стиля...НО! с начала зарождения True Black Metala этот стиль нёс символику сатанизма, с сатанинскими идеями...музыканты гримировались под всякую дохлятину и т.д....но в данный момент этот стиль всё чаще выходит из андерграунда и к сожалению попадает в яму коммерческого дерьма)


вот примерно как то так ... многое не написал, но если будут вопросы, то милости просим ..))

Христианство тоже в начале было верой группки сумашедших.

согласна с предыдущим автором, церковь сатаны направляет человека на саморазрушение. и на мой взгляд, могла быть создана в корыстных целях тем кому это могло быть выгодно, как грандиозная авантюра в противовес христианству.
конечно, в наше время, быть может, каждая религия не является исходной истиной,но это уже по моему полный бред.
многим людям практически все равно во что верить, они пошли туда куда им указала новая "ИСТИНА"...
саентология тоже есть (такая же авантюра). Многие так же свято до фанатизма верят в ее правдивость, а другие считают фигней. Аналогия.

И на каких основаниях вы это утверждаете, позвольте узнать?


Для тогдашнего общества они были не менее сумасшедшие, чем сатанисты для нынешнего.


Самое забавное ведь то, что сатанизм учит добру, но не абстрактному добру а-ля "люби всех вокруг, отрекись от материальных благ, подставь другую щеку", а реальному, практичному и рациональному добру.

"Христианство учит жить хорошо, а ЛаВей учит жить хорошо тех, кому противна христианская церковь." (с) мой друг

Споры на эту тему идут уже века, и я не думаю что мы тут сейччас "родим" истину!

я, признаюсь, не читала Сатанинскую Библию, по этому сужу о том что слышала. Но раз так, придется почитать и написать Nyhabre априорное обоснование...

и что же такого противного в христианской церкви, позвольте узнать?

Как могут идти споры об этом века, если самой Сатанинской Церкви от силы 40 лет?




априорное? оО
ммм
ладно, неважно

Так вот к этому я всех и призываю: не делайте выводов и не судите, пока не познакомитесь с концепциями сатанизма самостоятельно.

В какой из? Католической, протестантской, лютеранской, православной, старообрядческой (итд)? В каждой есть свои немалые недостатки, как и в христианстве в целом. Конечно, оно не лишено позитивных моментов, однако на данный период времени уже устарело. Тысячелетние догмы не могут измениться под стремительно меняющийся мир (и, как следствие, расширение рамок человеческого сознания). Когда-то они могли помочь обществу, а сейчас только сковывают людей ненужными ограничениями.


Сообщение отредактировал Nyhabre - 14 Май 2009, 19:18

Априорно по Канту, товарищ



я в шоке от твоей логики. Высокая моральность и нравственность, которой учат христианские религии сталии ненужным балластом в современном мире и мешают бедным растерявшимся людям спокойно творить что заблагорассудится?!
ппц


так, я кажется не изменю своего мнения относительно Церкви Сатаны...не впечатляет меня эта "Библия".
люди и так живут в своей обыденной жизни по основным правилам, которым якобы учит Сатана, и что то я не заметила, чтобы люди стали жить от этого лучше...

Да, ее хорошо почитать, разобрать на несколько интересных цитат (да, этого она достойна), но воспринимать как указание "Пути Жизненного"... не-к

да, и


этой она официально как концепция сформировалась недавно, а взгляды людей направились в это русло горааздо раньше