![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1
|
||
Гость |
Сначала о православии.
Вот хорошая статья, проповедь: http://www.portal-credo.ru/authors/riskzon...=txt&id=359 Православие достаточно антигуманная религия, и конечно в любой религии часто основное - это как правильно умереть. Читаем, комментируем, оставляем ссылки на другие статьи о христианстве. Католики, протестанты. Интересны же различия, цели, философия. Не просто же так всё. Можно сколько угодно не любить церковь как социальный институт, но нельзя отрицать, что есть много интересного, высказываемся. |
||
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#361
|
||
![]() тёмный |
|||
|
![]()
Сообщение
#362
|
||
![]() тёмный |
А вам нравятся антисемиты? Вы хотите об этом поговорить?
|
||
|
![]()
Сообщение
#363
|
||
![]() тёмный |
|||
|
![]()
Сообщение
#364
|
||
![]() тёмный |
Нет, я как раз собирался передать вас в надёжные руки eternity. Она поговорит с вами о ваших проблемах. И сделает интернет-психоанализ. А вы - ей. К обоюдному удовольствию.
|
||
|
![]()
Сообщение
#365
|
||
![]() тёмный |
О моих чем?
![]() |
||
|
![]()
Сообщение
#366
|
||
![]() тру |
|||
|
![]()
Сообщение
#367
|
||
![]() Где я? Кто я?... |
вся фишка в процессе...
![]() ПС: не в процессе извлечения обеда... |
||
|
![]()
Сообщение
#368
|
||
![]() тёмный |
Кстати, пятая глава книги Докинза (как раз про корни религиозности в человеке, роль естественного отбора и меметическую теорию) есть в свободном доступе.
|
||
|
![]()
Сообщение
#369
|
||
![]() бот |
Всё, дальше можно не говорить. У тебя даже если вася написал слово "хуй" на заборе - это следствие естественного отбора. Как я и предполагал, кроме таких аргументов больше ничего не будет. Причем забавно, что все твоя "полемика" шла на обсерании моих идей - свои ты даже не подумал защищать. Хотя, если ты все-таки покажешь, как человек вывел из этой твоей первоидеи об устройстве мироздания потребность в пятикратном намазе или обрезании - я тебя буду прославлять по всему форуму. Но у меня подозрение, что такого не будет, так что - пока. ЗЫ про "хуй" у антропологов и этологов поинтересуйся |
||
|
![]()
Сообщение
#370
|
||
![]() тёмный |
Хотя, если ты все-таки покажешь, как человек вывел из этой твоей первоидеи об устройстве мироздания потребность в пятикратном намазе или обрезании - я тебя буду прославлять по всему форуму. Обрезание служило „данью жестокому и злому божеству, которому необходимо принести в жертву часть, чтобы спасти целое, обрезать ребенка, чтобы сохранить ему жизнь" (пруфлинк). Пять намазов пришли прямиком из легенды в хадисах, то есть являются производным от религии в чистом виде: И когда его (лотос) покрыло то, что покрыло по велению Аллаха, он изменился, настолько, что ни одно из творений Аллаха не смогло бы описать этот лотос из-за красоты его. Тогда Аллах внушил мне то, что внушил, предписав 50 намазов в сутки. Я спустился к Мусе, и он спросил: - Что предписал Господь твоей Умме? Я сказал: - 50 молитв. И он посоветовал мне: - Вернись к твоему Господу и попроси облегчения: твоя Умма не вынесет этого. Воистину, я испытал сынов Израиля, и я узнал их. Я вернулся к моему Господу и попросил: - О Господь, даруй облегчение моей Умме. Тогда Аллах убавил пять молитв, и я вернулся к Мусе, сказав: - Всевышний уменьшил на пять молитв. Однако Муса снова предложил: - Воистину, твоя Умма не вынесет и этого. Вернись к твоему Господу и попроси облегчения. И так я ходил от Мусы к Господу и обратно несколько раз, пока Господь не сказал мне: - Поистине, эти пять молитв в сутки, за каждую из которых Я вознагражу десятикратно. (пруфлинк |
||
|
![]()
Сообщение
#371
|
||
![]() Гопник |
Применять теорию эволюции и ЕО к другим сферам, кроме биологии, - это лютый пиздец и профанация.
Сообщение отредактировал TiamaT - 12 Март 2009, 19:26 |
||
|
![]()
Сообщение
#372
|
||
![]() тёмный |
|||
|
![]()
Сообщение
#373
|
||
![]() Гопник |
Почему ты уверен, что это не профанация?
Это на то и теория, а не закон. |
||
|
![]()
Сообщение
#374
|
||
![]() тёмный |
|||
|
![]()
Сообщение
#375
|
||
![]() Гопник |
Что-то мне не совсем ясно про культурную эволюцию. Что под этим подразумевается?
|
||
|
![]()
Сообщение
#376
|
||
тёмный |
Вообще-то вся наука состоит только из теорий. Я не уверен, но не уверен и в обратном. Точно подмечено, так может по настоящему уверяет только вера...? Атеизм тоже вера, потому что абсурдна сама постановка вопроса и формулировка... в слове атеизм уже есть Бог, и отрицание Его, и противопоставление, не может быть без признания, хотя бы косвенно, Его существования, а уж доказать атеизм и подавно ничего не может, естественные доказательства ничто против Того Кто выше естества... Вторая теорема Гёделя: - непротиворечивость любой формальной системы, недоказуема в рамках самой системы, если она не противоречива... Эйнштейн: "В нашем стремлении понять реальность мы подобны человеку, который хочет понять механизм закрытых часов. Он видит циферблат и движущиеся стрелки, даже слышит тиканье, но не имеет средств открыть их. Если он остроумен,он может себе нарисовать картину механизма, которая отвечала-бы всему, что он наблюдает, но он никогда не может быть вполне уверен в том, что его картина единственная, которая могла-бы объяснить его наблюдения. Он никогда не будет в состоянии сравнить свою картину с реальным механизмом, и он не может даже представить себе возможность и смысл такого сравнения." Сообщение отредактировал Ксю - 9 Апрель 2009, 10:37 |
||
|
![]()
Сообщение
#377
|
||
тёмный |
Точно подмечено, так может по настоящему уверяет только вера...? Атеизм тоже вера, потому что абсурдна сама постановка вопроса и формулировка... в слове атеизм уже есть Бог, и отрицание Его, и противопоставление, не может быть без признания, хотя бы косвенно, Его существования, а уж доказать атеизм и подавно ничего не может, естественные доказательства ничто против Того Кто выше естества... Атеизм не отрицает Бога, нельзя отрицать то, чего нет. Атеизм просто не принимает Бога в расчёт. Атеизм не вера. Цитата Многие критики атеизма утверждают, что атеизм является своеобразной формой религии или веры.[122] Утверждение «Атеизм есть вера», основывают на том, что отрицание существования высших сил требует уверенности в их отсутствии. Сведение атеизма к религии атеисты опровергают исходя из определения религии как веры в сверхъестественные силы: атеист не имеет веры в сверхъестественное.[123] Религия же требует веры в существование сверхъестественного.[124]. На заявления о том, что и научная деятельность невозможна без веры (по крайней мере — в познаваемость мира), атеисты отвечают, что наличие в деятельности ученого элементов веры, например, вполне рационального доверия к результатам добросовестных и верифицируемых научных исследований, является актом критического мышления, не равнозначным религиозной вере,[125] которая предполагает именно иррациональную убежденность в существовании сверхъестественных существ, волшебных свойств у определенных предметов, возможность чудесных явлений и т. д. Помимо этого, религиозной вере неизбежно сопутствуют особые эстетические переживания, специфические эмоциональные состояния, и даже аффекты (например, религиозный экстаз), связанные с практикой и атрибутами культа. Религиозные чувства всегда на что-то направлены — на святых, пророков, учителей, священнослужителей, на возможность общения с богами, ангелами, духами, умершими, на истинность и неприкосновенность святынь, догматов, религиозных текстов, преданий и т. д. Атеисты же не испытывают подобных переживаний или психологических состояний в отношении атеизма.[123] В конечном счете, все попытки определить атеизм как религию сводятся к утверждению: «Религия — вера в бога, атеизм — вера в его отсутствие». Атеисты усматривают необоснованность такого высказывания в неверной логической посылке: в нём в скрытой форме постулируется существование лишь одной формы мировоззрения — веры, и, тем самым, отрицается возможность опытного, научного познания окружающего мира. Критики атеизма видят в этом игру слов: в утверждении «Религия — вера в бога, атеизм — вера в его отсутствие» не содержится такого отрицания. Для демонстрации абсурдности объявления атеизма, как еще одной формы религии, атеисты строят умозаключения, по их мнению аналогичные исходному: «Если человек не курит табак, то следовательно, он курит отсутствие табака», или, если задать встречный вопрос, указывающий на названную логическую ошибку: «А лысина, по-вашему — это тоже прическа или такой цвет волос?». В пользу мнения, что атеизм не является религией, свидетельствует и отсутствие у атеизма общих для всех религиозных верований внешних признаков: святынь, обрядовости, молитв, жертвоприношений, любых иных форм общего культа, единых для всех атеистов правил поведения, священнической иерархии, предписаний и запретов для интеллектуальной и повседневной деятельности, признания властями за атеистами религиозных мотивов, а также отсутствие у атеистов практики осуждения и преследования за возможное отступничество, ересь, кощунство, святотатство, богохульство и прочее, поскольку в атеизме нет подобных категорий. |
||
|
![]()
Сообщение
#378
|
||
![]() тёмный |
Точно подмечено, так может по настоящему уверяет только вера...? Зачем по-настоящему уверяться в первую попавшуюся хуйню? Цитата в слове атеизм уже есть Бог, и отрицание Его, и противопоставление, не может быть без признания, хотя бы косвенно, Его существования Гуманитарии не нужны. Теорема Гёделя о неполноте и высказывание Эйнштейна говорят о том, что критически мыслящий человек не может считать науку источником абсолютного знания. Наука, которой свойственен критический подход, себя таковой и не считает. Теперь для разнообразия можно поговорить о том, что критически мыслящий человек думает о религии, только предупреждаю - в разговоре будет много мата и отсылок к биореактору. |
||
|
![]()
Сообщение
#379
|
||
неофит |
потрясающе!
и всё-таки Миша гениален. создал дискурс который атоматически воспроизводится абсолютно любым уебаном. аплодирую стоя. Сообщение отредактировал arcto - 9 Апрель 2009, 15:21 |
||
|
![]()
Сообщение
#380
|
||
![]() тёмный |
Ты православный штоле?
|
||
![]() ![]() |
Похожие темы
Тема | Ответы | Автор темы | Просмотры | Последнее действие |
---|---|---|---|---|
Христианство - никчемная религия? | 297 | Ostap | 171,849 | 21 Декабрь 2015, 07:14 Последний ответ: mondeslicht |