Можно продолжать звуко/кописрач в этом треде. На всякий случай напоминаю, что за ссылки на музыкальный варез и прочие торренты тут можно получить ататат, однако свое мнение по этим вопросам можно выражать невозбранно.

Ссылку скинул для смеха.
Наушники за 5000 - это не для психически здоровых людей, так как охуительнейшие уши можно взять за 30 000. А очень хорошие наушники продаются тысяч за пять, адекватным людям большего и не надо.

Альтернатива - дальше слушать всё через затычки, потому что ничего лучше ты за 500 рублей не купишь.

Хочу послушать отзывы форумчан о их девайсах. Неужели в той же ценовой категории(1500р) у AKG не найдется конкурентов? А брать уши по первой же рекомендации, наверно просто глупо.

Если мыслить по здравому, то Sennheiser HD650 за 15 тыс. руб., про которые я писал, - лучший выбор из всех возможных. На них, кстати, больше всего положительных отзывов. В качестве альтернативы можно попробовать Beyerdynamic DT250 (около червонца). Все эти наушники являются студийными мониторами с огромным частотным диапазоном и максимально ровной амплитудно-частотной характеристикой, с ничтожно малым уровнем гармонических искажений. К их параметрам не приближаются даже ультрадорогие АС. При этом на студиях, как правило, используются ещё более дешёвые (тем более, не за 5 тыс. у.е. и т.п.) варианты от этих или иных производителей. Выше "двадцатки" начинаются уже всевозможные "эксперименты", которые могут как увенчаться успехом, так и нет. Иногда дело банально доходит до амбюшуров из красного дерева с ценником в два-три раза большим, а звучанием не лучшим (например, Grado RS-1), в других случаях пытаются сделать "революцию" звука, придумывая различные мембраны, в типе Air Motion Transformer с трансформацией 5:1 (т. е. движение воздуха в 5 раз сильнее, чем движение мембраны) как у Precide Ergo AMT (около 40 тыс. руб.) или электростатические технологии, увеличивающие их стоимость в десятки раз. Но в итоге всё звучит скорее "по-иному", нежели "намного лучше". Поэтому я согласен с тем, что в плане наушников моск себе сильно ипать не нужно. Есть определённая ценовая категория и модели, дороже которых приобретать наушник нет резона.
Однако другая сторона медали состоит в источнике звука и усилителе. Наушники-то есть за 15 тыс., но этого ещё не достаточно, чтобы получить удовлетворительный звук, не говоря о потрясающем звуке... Luxman-P1, о котором я тоже писал, это реально охуенный усилитель, способный даже из "текниксов" сделать конфетку. В любом случае, для классного звука усилитель должен быть не ниже уровня Lehmann Audio Black Cube Linear (около 32 тыс. руб.). Остаётся источник звука - CD проигрыватель. Тут уже сложнее уложиться в 30 тыс., ибо, как правило, за такие деньги ты получаешь объедок звуковой карты и компьютерный CD-ROM в коробке с каким-нибудь именитым шильдиком. Приятным исключением является, пожалуй, проигрыватель C.E.C. TL 51x (46 тыс. руб.) с отличным по своей ценовой категории транспортом и выходным предуселительным каскадом. Добавь ко всему этому адекватный межблочный кабель и ты получишь кругленькую сумму в 100 тыс. руб. - можно сказать, тот минимум, на который стоит ориентироваться в надежде на хороший звук в наушниках.

Вот, кстати, японский усилитель Wavac SH-833 за $350 000 общим весом около 500 (!) килограмм, высерающий 150 Вт. мощности в классе А...



В то же время за 350 000 руб. (не у.е.) можно также купить настоящий усилитель высочайшего класса Accuphase E-408, мощностью 180 Вт., тоже японский. Accuphase вообще офигенный производитель.



Другими словами, есть реально качественые вещи, хоть и дорогие, но того стоящие, а есть ультрадорогие вещи, которые хоть и качественные, но не оправдывают вложенных средств. А раскатывать губу в надежде построить систему из напольных АС за 100 тыс. нехуй, это нереально. Но за эти деньги можно приобрести очень хороший звук в наушниках.

Не рубишь. Слушай дальше Ночную Нужду на сранном однокассетнике.

Ну сатаникус ну юморист

Satanatikus, не хочу тебя расстраивать, но реальные 300 Вт. музыкальный центр высерать физически не может... В комнате 15-20 м. у тебя окно будет работать как фазоинвертор при такой мощности, или простыми словами, как отверстие в сабвуфере... Но сначала рама вылетит нахуй...

NightWish слушаешь?

нет
тока иммортал
http://www.lastfm.ru/user/Dark_Evil666

Ну вообще у него там попсовые мелодик-дет да и не менее попсовый симфо-блек в массе. И никакого готик-металла.

Хотя ластфм не показатель - скажем у меня не везде заполнены теги, да и то, что в плеере крутится он не отображает.

у нас высокая совм. за счет икс-фьюжан :D
а не за счет иммортала и прочей ереси

Иммортал ещё ничего так, хотя и тренд.

Давайте будем уважать Kveldsulf и не будем гадить в теме...

у меня на мафоне усилитель стоящий в котором по паспорту выдает 12,5 написано 1000 ват... это все фигня, китацы просто выюирают такие методы и типы измереяемых мощностей что получаются такие цифры.
едавно себе усил техникс купил (старый японский) так он на 30 ват, и колонки тоже - хелезобетонный пол и так дрожит) ,но комната маленькая.
если в машину хотя бы два по сто из ушей перепонки вылетят сразу... недавно видел фото внутренностей одного автоусилителя, такое дерьмо продают за такие деньги...
Хорошие вещи только за баснословные суммы щас!

И что же ты там увидел, интересно?

Это профессиональные студийные мониторы, на них музыку не слушают, у них линейная ачх.

distortion
там вместо крутой мощи на крутых полевых транзисторах как вечно пишут в рекламных проспектах две микрухи с небольшим количеством элементов обвязки (из необычного разве что какой то маленький транс, или дроссель скорее). Не стоит оно столько денег и вряд ли мощность развивает заявленную...
это для тех кто понимает,а то еще кто нить перегорит силясь понять

Микросхемы интегрированных усилителей класса D содержат как раз мощные полевые транзисторы. А класс D(igital), между прочим - это тебе не хуй собачий.

Класс "D" реализуется, как правило, в тех усилителях, от которых требуется большая мощность, при меньших габаритах, при меньшем потреблении питания, при меньшем охлаждении, а также при существенно меньшей стоимости. Если копаться в физике, то клас A также содержит недостатки, однако они сводятся не к качеству звука, а к вышеперечисленным критериям с точностью до наоборот. Класс D это, в принципе, всегда говно, если только речь не заходит об ультрадорогой студийной аппаратуре. Хотя понятия "студийная аппаратура" и "качественная аппаратура" имеют мало чего общего. Реализовываться этот класс, конечно, может по-разному в зависимости от стоимости изделия. Впрочем, если речь заходит о сраном AV ресивере в Эльдорадо или Архипелаге мощностью 180 Вт. на десять каналов, то это пример, как раз, класса D и никакого иного.



Ну линейной АЧХ пока нет нигде. Поскольку наушники "мониторные" они могут звучать и "тепло" и "холодно" в зависмости от того, какой усилитель с ними используется (и для каких целей разработан этот усилитель). Кстати, Luxman P-1 чем офигенен, так это тем, что у него есть какой-то режим в обход лишних цепей, придающих звуку красоту. Т.е. он может использоваться и как "хладнокровный" студийный усилитель и, наоборот, звучать красиво и эмоционально (причём, оба варианта реализуются в чистом классе A по полностью балансной схеме). Поэтому самое главное, это усилитель и источник звука. А наушники поменять - не вопрос.

Сообщение отредактировал mondeslicht - 6 Апрель 2009, 13:09

Аудиофильский техносрач - переместите в отдельную ветку.

А, чёрт с ним, перемещу, от греха.

Сообщение отредактировал distortion - 6 Апрель 2009, 13:21