Можно продолжать звуко/кописрач в этом треде. На всякий случай напоминаю, что за ссылки на музыкальный варез и прочие торренты тут можно получить ататат, однако свое мнение по этим вопросам можно выражать невозбранно.

Тоньше, Монди, тоньше.

Mondi, ahuenno dro4'!


Экстаааз! Где грани "хорошей" и "плохой" музыки?

Вообще тема действительно очень скользкая.

Тот факт, что некоторые из музыкантов, в том числе и я, сами бесплатно выкладывают свою музыку в сеть безусловно наверное заслуживает некоторого "респекта", но общей картины не меняет.

Кто-то это делает за неимением других вариантов, кто-то уже сделал себе "имя" и хочет привлечь дополнительное внимание, ну а кто-то просто так потому что захотелось
В моём случае я не вижу свою музыку как средство адекватного заработка, и как-то так получилось что не являюсь убеждённым приверженцем материальных носителей (хотя сам периодически покупаю лицензию, так что упрекнуть меня в исключительном ператстве не получится ), так как оцениваю музыку в первую очередь по содержанию, и для меня не столь важно в каком она формате она существует, будь то мп3, ФЛАК или тот же ЦД. Если музыка действительно интересна, то я буду слушать её с удовольствием в любом случае (ну если конечно не вдаваться в крайности типа совсем низкобитрейтного МП3).

И тем не менее со следующии своим полноценным альбомом я приложу максимум усилий, чтобы изадаться на CD-лейбле что называется "с именем".

Выпуститься лишь бы где, но главное на CD, как любят многие, желания нету. Выпустить CD вообще не проблема, всегда можно на крайний случай и самому этим заняться при наличии некоторых средств, времени и желания.
Да и в приципе правило "на сетевом лейбле или просто в интернете лежит потому что не взяли на CD" работает отнюдь не всегда.

А вот издаться скажем на _вставляем любимый лейбл _ это уже немалого стоит на самом деле.

И у сетевой деятельности есть один большой недостаток. Промоушен здесь грамотный за тебя никто не сделает, а у многих медиа касательно тех же CD интерес в том числе и материальный, то есть сотрудничество с теми же выпускающими лейблами на "взаимовыгодной основе".
Мы конечно сейчас подготовили от имени Alter-X небольшую рассылку всяким порталам и журналам с просьбой ознакомиться с некоторым нашим материалом и по возможности отрецензировать, или просто написать о нас, но будет-ли это иметь какой-либо эффект... Посмотрим.


Да, и поскольку тут немало помидоров пролетело в адрес Jan Lehmkamper, приведу небольшую выдержку из его недавнего интервью Машинстам:



Я уж не знаю, поменял-ли он своё мнение так быстро, или ещё чего другое, меня это не сильно волнует, какого-то особо сильного фанатизма его творчество во мне не вызывает, хотя к самому Яну отношусь с большим уважением как к истинному профессионалу своего дела и одному из лучших звукарей в своём жанре.

Сообщение отредактировал denoizer - 19 Март 2009, 16:30

Жаркая дискуссия.


Наушники требуются новые, может есть эстеты которые посоветуют нечто с сильными и чистыми низами?

Только мондеслихт. Жди его респауна.

Я не следил за развитием темы, поэтому особо встрявать не буду. Лишь приведу подну новость, которая доказывает мои слова на первой странице.

статья была где-то о том что за эти авторские права деньги зарабатывают в основном лейблы амузыкантам то не надо, вот подтверждение. Может найду,интересная статья
ПС: вот она http://www.vz.ru/columns/2008/1/31/141455.html

Сообщение отредактировал Пилот - 20 Март 2009, 19:02

А мне лично пох кто там на чем зарабатывает. Наслаждайтесь творчеством и в хуй не дуйте!

Я тоже не следил, когда эту новость постил. :)

Люций
я так и делаю

Есть разница между творчеством и развлечением публики за её деньги.

А вот более дорогой Hi-End комплект "уши + усь", по стоимости, с учётом нынешних курсов валют, приближающийся к 1 млн. руб. - Sennheiser Orpheus. В отличие от вышеуказанных студийных наушников HD 650, представленные наушники являются электростатическими, т.е в них нет динамиков, а используется специальная мембрана, тоньше мыльного пузыря, которая и вызывает звуковые колебания. У японцев есть более дешёвый комплект в районе 200 тыс. от Stax. И если на последних ещё можно найти рецензии в типе "фантастика!!!", "охуенно!!!", "бесподобно!!!" и т.п., то "немцы" остаются самыми загадочными наушниками в мире, обладателей которых значительно меньше, чем коллекционеров Роллс-Ройсов и Бентли... Sennheiser Orpheus не продаются в магазине, они заказываются и на их изготовление уходит примерно пол года. Электростатические излучатели редко используются в напольной акустике в силу слабого воспроизведения НЧ, строгой зависимости от местонахождения слушателя и требованием к наличию специального усилителя, которого нельзя использовать с другими колонками... В наушниках, разумеется, все недостатки решаются. НЧ обеспечиваются за счёт специального акустического оформления, разработанного с учётом строения человеческого уха и восприятия звука, а наличие специального усилителя, способного реализовать наушники на 100%, является только примуществом. Впрочем, основное преимущество электростатической мембраны, если верить отзывам о японских Stax, является фантастическое воспроизведение СЧ и ВЧ, недостижимое динамическим излучателям любой ценовой категории. Существует, однако, и другая легенда. Электростатические наушники обладают в буквальном смысле трёхмерным звучанием. Нет, речь не идёт о процессорах "стерео долби сюрраунд" и прочего говна, работающего по принципу искажения частотного диапазона, прилагающегося к дивиди-проигрывателю BBK и диску караоке. Речь идёт в буквальном смысле о выстраивани перед физиономией слушателя оркестровой ямы с академической точностью, причём, если верить "счастливчикам", наушники выстраивают хор по вертикали (!) так, что можно слышать, какой ряд находится ниже, а какой выше. Вот...



Сообщение отредактировал mondeslicht - 2 Апрель 2009, 21:46

*пустил слюни*

Коли такой умный, воткни в уши "капельки" с мобильника и слушай свой митол

Точно не скажу, но разработаны они были лет 15-20 назад... Тебя это смущает?

Kveldsulf, я знаю что таких "форумов" куча, и не только про Орфеусы, но и про те же "легендарные" Stax Omega... Понимаешь, после прочтения таких реплик складывается впечатление, что всё это говно, а самое охуенное продаётся за 200 руб. В реале просто какой-то мудак, которому просто нужно вебнуться в чате, типа, расставил пальцы веером, пустил слюни пузырями, типа говно они, а сам работает шестёркой говно-поставщиком... Вот и всё... Тут надо исходить из того, что имбецил, у которого папа банкир, не напишет нормальную рецензию, а человек, который мечтает о таком комплекте, никогда и не накопит на них... Цену я взял с московского интернет- и не интернет магазина наушников: http://www.stereophones.ru/search.php?id=183

Мондеслихт, а на мой вопрос ответишь? Только мне надо чтобы хоть с собой на прогулку можно было брать....

Любые за 600-700 руб., только без мут-контроля и не "затычки", т.е. не те, которые запихиваются прямо в ушную раковину...

Мондеслихт, ну я и сам не хочу затычки, в них истинного звучания музыки не почувствуешь, а только слух себе испортишь. Вот мне тут рекомендовали фирму AKG, а именно модельку K414P. Посмотрел в нете отзывы - почти все положительные. Но и стоят около 1500. Может есть альтернатива?