Сколько религий по всему свету, сколько людей верует в различных богов... но каждый верует по-своему. А во что веришь ты?

Многа букав ниасилил

Одно из другого не следует.

1. Развивая мысль, - а из чего состоят все существующие материальные элементы? Если верить Альберту Эйнштейну, - с энергии; колоссальной чистой энергии, одной и той же, оформленной во всём множестве «изомеров» - во всём множестве элементов периодической системы.
*
Быть может, - энергия способна существовать во множестве форм, - в форме элементарных частиц, в форме тончайших полей… Плоть и душа, душа и разум, - быть может, - всё это одно по сути, - нечто единое, единое на разных уровнях организации, в различных «агрегатных состояниях». Подобно тому, как вода способна пребывать паром, жидкостью, льдом; карбон способен быть сажей, графитом, алмазом, - быть может, - так и с человеческим существом? Человек с духом своим и ищущим разумом, - лишь особая форма энергии?.. Порождение единого океана энергии [Бога/Природы/Вселенной, - как ни назови]. Полагаю, - метафизический «Бог» и человек, - не нечто раздельное, — но извечно одно. Если и есть что-то в этом мире божественного, - так это люди, - самые развитые существа, - формы разумной энергии, способные творить, способные мечтать. «Что наверху, то и внизу». «…По образу и подобию».
*
Станислав Лем и его удивительнейшее произведение «Солярис», - отличная иллюстрация к тому, на что давно пытаюсь намекнуть [нечто огромное порождает в себе нечто меньшее, порождает его из себя, - наблюдает, использует для чего-то и вновь поглощает, - вновь и вновь, - в вечном цикле], - если и есть где-то Бог – то Он только в каждой и каждом из нас.
*
Все мы, - частицы Вселенной, конструктивные её элементы, в коих само бытиё испытывало некоторую потребность, - иначе, зачем нам вообще существовать? На всё есть причины, всё является следствием. Имхо, - это фундаментальный закон, к которому могли бы прийти и другие разумные существа, доводись им развиваться на ком-то ином гипотетическом мире. Отмечу также, - герметическую философию также считаю величайшим наследием человечества, - наследием Тех, Кто были раньше и куда превыше нас.
*
Полагаю, - не может быть какого-то постороннего Бога, - сивого грозного старцах в облаках [в христианско-иудейской интерпретации] иль злобного тирана, обожающего «священный джихад» [Аллаха с представления мусульман]. Бог в нас, - в каждом человеке [быть может, - в любой сущей форме жизни вообще].

2. Будь «глазами» человека некая удалённая видеокамера, - проецируй она картинку напрямую в зрительный центр гол. мозга, - человек смог бы «видеть» себя со стороны. Но для чего? Существо видит из центра, с себя, видит внешнее. Без этой способности человек не смог взаимодействовать с окружающим миром, не смог бы постигать столь огромное кол-во информации.
*
Эволюция испытала множество «дизайнерских решений» и форм, множество конструктивных «особенностей» расположения и количества глаз, - приёмных приспособлений, позволяющим существам ориентироваться в реальности благодаря феномену отражения световых волн [поистине, - механизм зрения, - сумасшедшей сложности, - искусственно ничего подобного ещё многие годы не повторить, - разве могло бы возникнуть всё это «случайно»?]. Человек наделён парой глаз, человек воспринимает мир «извне», – следовательно, именно таким виденьем он и должен был обладать; глаза его таковы, коим им и полагается быть, - эт, вероятно, наилучший «инженерно-конструкторский» вариант для разумного существа.
*
Уникальность плоти, - благодаря ДНК и замысловатым механизмам их микса, направленным на создание всё более эффективных, прекрасных [?], более приспособленных к условиям внешнего мира форм. Уникальность того, что принято подразумевать под душой, - быть может, - дарована Богом [тем самым, - легендарным, Всевышним], является частицей Его самого. Быть может, - Бог [чем бы Он ни был] ценит уникальность в той предельной мере, в коей она только возможна.

В себя я верю)

1. в себя
2. в высшие силы.
нету ни белосветного бога, ни сатаны. есть одна система. которая влияет на жизнь смертных и вселенной в целом.

и кто же эту систему создал? Сама по себе появилась? Нету Бога....нет сатаны.....это ты с какого потолка взяла? Сама придумала видимо. Хорошо. Кто ты такая что бы судить о том,чего нет а что есть? Что ты знаешь? Как много ты видела и много ли ты понимаешь? Каждый человек лишь маленькая частичка очень сложной системы. Очень мало кому дано увидеть даже малую часть всего замысла. Если пошевелишь мозгами, то поймёшь что всей системой управляет разум не подвластный человеческому восприятию. Этот разум люди и называют Богом....Только тупая и упертая овца будет стоять на своём и верить лишь в то. что видит. А много ли может увидеть тупая овца?

Сообщение отредактировал Izuil - 25 Февраль 2009, 15:06

Ох... не люблю сильно религиозных люблю...
Но таковых в моей жизни достаточно... как помешанные....

Вопчем, ничего хорошего


А вообще, я верю в джа, в зелёного гнома и в Сейлар Мун

оооо, че-то не найду ни одной логической выкладки котрая бы привела к тому что всей системой кто-то управляет.... Может просвятите?))))
ПС: только по-настоящему тупая и упертая овца будет кричать о свой точке зрения не подтвержденной НИЧЕМ и обзывать других тупыми и упертыми

Сообщение отредактировал Пилот - 26 Февраль 2009, 01:18

ты магнитная лента, на которую записали лекции о сатанизме. спасибо, читали. пересказывать не надо. и да. букаф много, а ни одного аргументированного возражения на конкретное утверждение нету.. я бы рада с тобой поговорить... та только неочем

Сообщение отредактировал fireball - 26 Февраль 2009, 02:46

Хочешь сказать, - разум этот действует предумышленно и целенаправленно, - разыгрывая некие заранее запланированные сценарии?.. «Бог», – шахматист, люди – фигурки?
*
Зачем употреблять нелитературные изречения, - разве достойно это? Разве когда-либо было конструктивным?.. Быть может, - подобное таки действительно порождает подобное, - и быть иначе не может?.. Грубость порождает грубость… Ничего нового из неё не родиться, ничего способствующего духовному росту в ней нет.




А что они Тебе сделали?)

Про бритву Оккама слышал?

ржунимагу откуда такие выводы? (я о сатанизме) согласен...говорить с тобой неочем. Вам аргументы да факты...уххх какие шустрые. Ну дадут вам факты...а вы разведёте лапками и скажете что ерунда...Вот к примеру... это не совсем к теме но затрагивает её. Бога нет? Нет сатаны? объясни тогда.....
http://www.youtube.com/watch?v=tohmFDXLAT0

Сообщение отредактировал Izuil - 26 Февраль 2009, 14:41

Izuil, объяснить не могу. однако доказательством существования бога это вовсе не является. возможно это просто феномен, который можно сравнить с каким-нибудь природным бедствием пару тысяч лет назад. любое такое явление тогда обязательно наделялось мистическими свойствами. кстати, не стоит еще забывать, что это репортаж с центрального тв и более того с участием рпц. к таким вещам нужно очень осторожно относиться и не принимать на веру

О существовании (или о НЕсуществовании - кому как больше нравится)Бога ведутся споры не один век. Поэтому писать какие-либо доказательства "за" и "против" на этом форуме не имеет никакого смысла.

не имеет смысла и даже имеет смысл не писать тут оскорблений, это точно

мну последнее время всё больше вопросом религии задаётся, уж больно мя не радуют многие вещи в ней, взять хотя бы крещение с детства, без спроса человека с рождения прививают определённую религию( я думаю правильнее человеку вырости и самому решить какую религию выбрать, с другой стороны можно потом в другую религию обратиться, но эт. же не прально будет по отношению к той, к которой ты принадлежал изначально с детства, мол: "извиняй, господи, но мну будда больше нра, пАка.." и все разговоры нового патриарха нашего о том, что православие не должно быть назидательным таким, не нужно так заставлять, напирать на людей верить в бога, имхо чушь, ибо все его высказывания вне интервью, типа на службах и т.п. как раз наоборот создают впечатление давления(( короче вся религия имхо одна большая секта, получившая большое признание в народе.. Х_х

в принципе согласен. правда есть одно НО. никто из нас так же не выбирает культуру, страну, семью и так далее где родиться. приходится конвертироваться по ходу

дык я и говорю, пусть вырастет чел. и сам решает для ся какую выбрать и нужна ли ему религия вообще?.. у нас это скорее не истиная вера, а крестят потому что так надо, потому что так все делают и сё..

а раньше таких проблем не было,на руси все с детства воспитывались в той культуре и атмосфере в которой они не могли не быть православными,причем абсолютно добровольно... то уже в 18-19 веках начали появляться просвещенные сначала скрыто а потом и открыто сомневающиеся...
Традиция у нас такая,древняя настолько что даже будучи атеистами (политика союза) в течении 70 лет мы с ней не расстались. Думаю расстаться с ней сможем (ЕСЛИ это будет необходимо) только когда подавляющее большинство людей будут по-настоящему просвещены... а не так как щас, телевизор, предрассудки,стереотипы, готы-сатанисты, ток-шоу и промывание мозгов фанерной попсой...

Сообщение отредактировал Пилот - 26 Февраль 2009, 19:38

Даже согласен