Несмотря нa лaвину технических достижений двaдцaтого столетия, нaшa цивилизaция остро нуждaется в помощи. С тех пор кaк нaступил aтомный век, породивший реaльную возможность того, что вся жизнь нa Земле может быть уничтоженa нaжaтием одной кнопки, выросло уже двa поколения людей. Отчaсти вследствие этого в жизни нaшего обществa произошло много стрaнных отклонений: в школaх детям принудительно дают успокоительные пpепаpаты, чтобы их легче было контролиpовать; у рaбочих тpеть зaрплaты уходит нa уплaту нaлогов; нaшa молодёжь зaкaнчивaет школы, тaк и не нaучившись читaть и писaть. Через средствa мaссовой информaции целым нaродaм укaзывaют, что думaть, во что верить и кaкой точки зрения придерживaться. Если бы в такой миp попал человек из первой половины нашего столетия, то ему эта жизнь показалась бы стpанной.

Во первых - в Чечне отличились еще и прибалтийские и украинские снайперши. Во вторых - никаких чудес точности там не было - из СВД вообще чудеса снайперского искусство сильно не покажешь. В третьих легенды про белые колготки - чушь и старый миф, причем именно о прибалтийских дамах, воевавших против России в локальных конфликтах и зародился он еще до Чечни.

А по части легенд о чеченских снайпершах - были, но дело было не в их умении, а в подлости. Днем такая спокойно приходила торговать сыром-молоком к солдатам, а потом спокойно же по ним через часик-другой уже стреляла. В фильме Блок-пост эту тему кстати обыграли. Оборотни.

Ну и конечно известности явлению чеченок-снайперш добавило громкое дело полковника Буданова, когда его по требованию разного рода сук (и далеко не только женского пола), засадили за убийство одной такой твари. Благо кое-кому за него уже воздали не так давно.

Ну лично мне удавалось казать чудеса с СВД. Правда, перед этим хорошо почитал инструкции на СВД и его прицел и долго тренировался и пристрелливал СВД. Один обалденный минус у СВД, чтоб показать чудо стрельбы какое то, нужно здоровье. Даже лежа при точной стрельбе, после выстрела, долго "перезаряжаешся" перед следующим выстрелом. Для меня у СВД слишком большая отдача и из положения сидя или стоя. С СВД для меня, стреллять было настоящей каторгой, целился в цель чуть больше одной минуты. Из положения лежа быстрее...

Говна не жалко ок лол


Вообще-то, всегда больше мужчин кончало жизнь суицидом. У женщин чаще попытки, но они менее серьёзные, у мужчин наоборот.

Ой-е, вы еще про простреливание рельсов лечить начните.

СВД - это общеармейская снайперская винтовка. Точность ее оставляет желать в принципе лучшего. Средней дистанция боя из нее, на которой она реально эффективна - 400 метров. Максимальная - 800, и то это уже тур на удачу. В принципе АК74 с установленным оптическим прицелом при стрельбе короткими очередями имеет такой же процент поражения целей - то есть больший разброс гасится тремя пулями вместо одной, что увеличивает шанс поражения. Реально СВД - это просто более мощное оружие с постоянной оптикой, да с меньшей заметностью применения по одиночным целям. Но именно в массе - оно особых преимуществ над АК74 тем же не имеет.

Особой мудрости в работе с стандартным прицелом для СВД - ПСО - не вижу. Более того - в реальной обстановке по настоящему никто этот прицел не крутит, используя сугубо рамку поправок на линзе. Бегунки трогают крайне редко после пристрелки.

Хе ))

- А Буданов там вродь не тока почикал, а еще и отманьячил. Это он из принципиальных соображений? ))

- СВД - снайперская винтовка Дегтярева? (да я лапоть, меня еще учить и учить)

Вы, видать, меня совсем за идиота считаете... Уж поверь, за 7 лет службы в армии, у меня были возможности попробовать оружие, которое было у меня в руках.
Про простреливание релс - этот миф я проверял как с СВД, так и с АК-74 и АК-47. Пули 5.45 для АК-74 отскакивают от рельс тока в путь, даже при стрельбе под прямым углом по рельсе. АК-47 с пулей 7.62 показал себя лучше, даже если пуля отскакивала, то выбоены в рельсе были очень хорошие. СВД себя показало лучше всех АК. Кусок рельсы, что был прочно закреплен, от попадания снайперской пули с СВД, просто вылетал с креплений, но сквозной дыры небыло, но выбоена порядочная получалась.
По поводу крутить что то на винтовке - это кому как, потому что СВД - это вообще индивидуальное оружие, которые пристрелливается самим "хозяином", им же и обслуживается, им же и ремонтируется, им же и подбираются под него патроны. "Хозяин" обязан(!) знать особенности своей винтовки и обходиться с ним так, как считает нужным.

Снайперш всегда любили и обожали вражеских. Особенно с зарубками на прикладе - чем больше зарубок, тем теплее встречают. Ну там на кишках повесить, в все причинные места чего забить раскаленного и тд.


Драгунова.


Бронебойные СВД с каленным сердечником пробивают в узком месте, хотя и не на вылет, но пуля видна с другой стороны. С дистанции в 20 метров. А 7.62x39 в среднем имеет меньшую бронебойность, чем 5.45х39, хотя зависит от конкретной марки патрона еще.

Ну бронебойные, бронебойно-зажигательные и зажигательные патроны для СВД не юзал. Их просто небыло на складе, чтоб такое выписать и получить. С СВД я стреллял обычным снайперским патроном и обычным патроном от ПКМ. Последние, кстати, на СВД подходят, только сама пуля немного короче из-за чего надо смотреть как магазин снаряжаешь и точность стрельбы ниже, ну и бывает, что винтовку иногда заклинивает из-за перекоса патрона.
7.62х39 для АК-47 мне чем нравится, что у него пуля летит "на пролом" и в отличие от 5.45х39 не отскакивает от всего, чего только можно. Было дело когда сравнивал 5.45 и 7.62, стрелляя по ледяной корке снега по касательно. 7.62х39 под корку входит как в масло, а 5.45 отскакивает. Увы, 5.45х39 с повышенной пробивной способностью мне узать не получилось. Нет на складе, тока в НЗ на случай войны.

Распространенное заблуждение. Низкая стабильность 5.45 и 5.56НАТО в сравнению с их 7.62 аналогами соответствующими, провляется далеко не так явно, как принято считать. Вполне нормально 5.45 летят и пробивают. Не так хорошо как 7.62, но все таки. И 7.62 тоже не идеально - рикошет бывает только так. Нет в мире совершенства.

Есть. Панцерфауст=)

Очень кривая, уродская и ублюдская хреновина. Откровенно.

А в упор? :)

А его применяли по другому? (=

Охренеть оффтоп какой познавательный ))

Я все про Буданова. А че в прессе мусолят, что он такой весь из себя негодяй, а про то, что дэушьк был нэхарёщий, вай, снайперь был дэущк, почему не говорят?

Потому что никто и не выяснял кем она была. Всем как-то похЪ было, все засаживали полковника. Никто не проводил ни анализ ее пальчиков на следы пороховых газов, ни обыскивал ее дом, ни даже рассматривал такой момент "а продолжил ли снайпер терроризировать часть после ее смерти".

Но зато все орали про бедный попертый чеченский народ, зверства русских солдат, о том какие же они там у себя в Чечне несчастные и всеми обиженные.

Вон, товарищ Кадыров орет что освобождение Буданова это оскорбление всего чеченского народа и они будут добиваться для бывшего полковника пожизненного заключение или смерти. А то что сам Кадыров бывший полевой командир и на нем крови русских солдат в разы больше чем на Буданове - чеченской, это как-то никого не колышет.

Благо уже Меркелову по заслугам воздали, и до других доберемся...

Обожаю этот старинный человечий подход. «…Типа я права, и иные точки зрения не могут… не должны существовать. Не имеют права; вне закона; не имеют места быть». Он прекрасен с точки зрения самой мыслящей, - однако на практике он и несправедлив и неосуществим. Иные точки зрения на всё сущее всегда были, есть и пребудут в веках. «…Нет магнита с одним только полюсом»…
*
Разнообразие мнений на форумах позволяет аудитории сравнивать, сопоставлять, пребывать в поисках наиболее близких сердцу позиций. Каков смысл в едином фиксированном мнении, каков смысл в априорных, само собой разумеющихся социальных догмах? Имхо, - они в корне выжигают и способность, и желание самостоятельно мыслить. Что-что, а уж «представления» о том, как «…должно быть» в наименьшей мере необходимы юному подрастающему поколению. Анархия! Да пребудет личный поиск, личный анархизм!) Да пребудет свой votum separatum [своё собственное особое мнение] у каждого сущего существа!..)

кто-нибудь, убери это укуренно-обдолбанное тело ((=

А кто что может сказать о пистолет-пулемете Дрозд, пневмоаналог которого есть в спортивных магазинах?

ну есть такой. ну пневматический. ну хард-боллисты его юзают, ибо стоит доступно и качество более-менее. что тебе еще про него сказать-то?

Хотел узнать есть ли его боевая версия и если есть то где его юзают? В нете нахожу только пневмо.