Несмотря нa лaвину технических достижений двaдцaтого столетия, нaшa цивилизaция остро нуждaется в помощи. С тех пор кaк нaступил aтомный век, породивший реaльную возможность того, что вся жизнь нa Земле может быть уничтоженa нaжaтием одной кнопки, выросло уже двa поколения людей. Отчaсти вследствие этого в жизни нaшего обществa произошло много стрaнных отклонений: в школaх детям принудительно дают успокоительные пpепаpаты, чтобы их легче было контролиpовать; у рaбочих тpеть зaрплaты уходит нa уплaту нaлогов; нaшa молодёжь зaкaнчивaет школы, тaк и не нaучившись читaть и писaть. Через средствa мaссовой информaции целым нaродaм укaзывaют, что думaть, во что верить и кaкой точки зрения придерживaться. Если бы в такой миp попал человек из первой половины нашего столетия, то ему эта жизнь показалась бы стpанной.

Героин вообще страшная штука
И заметьте! Вопросы о том, как там ее личная жизнь, она тактично обходит стороной

Вот именно,что КОЕ-ГДЕ

преувеличиваете. силенок не хватит, так что не надо волноватся за то что жизнь на планете исчезнет - жизнь-то останется, а вот нас в ней не будет


первый раз про подобное слышу


надо волноваться не о том сколько уходит, по крайней мере, не в первую очередь. волноваться нужно о том, сколько люди получают назад


и даже университеты иногда, что еще веселее. потому что педагоги нормальные в природе перестали встречаться. а еще путиноидную реформу образования надо благодарить. следующее поколение будет вумным


да. детям надо прививать критическое мышление и сомнение в авторитетах, я думаю


первая половина нашего столетия началась относительно недавно. может-таки прошлого столетия? если да, то конечно показалась бы. но при этом такой человек был бы еще более подвержен всякому зомбированию, потому какой-никакой но иммунитет у людей все же со временем вырабатывается. кризис безусловно присутствует, но преодоление кризисов есть развитие. так что давайте будем оптимистичны и активны в этом вопросе. и все будет ок

p.s. http://www.youtube.com/watch?v=vr3x_RRJdd4

Ну их нах*й. Даёшь свободу разума!



Это просто в России так, куда всё лет через 10-20 только приходит, когда везде это уже есть, а благодарить надо мудаков, которые устраивают всякие железные занавесы :)

а вот и нет. благодарить надо СЕБЯ в первую очередь. за то что позволяем всяким мудакам устраивать всякие железные занавесы

Литературный русский, аз просто тащусь)

Аз выросла дикаркой в далёкой убогой деревне, - Ты – дитя высокой культуры большого города. Похоже, в разных районах иные понятия о том, кто есть леди…

Сокровища, говоришь?.. Согласно уровню Твоей цивилизованности, - весьма сомнительное утверждение.

P.S. Быть может, - т.н. "мировой кризиз" - лишь первые ласточки грядущего упадка сего "совершенного" мира?..



Почему Тебя столь волнует этот вопрос? Личная жизнь, - личное дело каждого, - при чём здесь форум?

Потому что личная жизнь показатель. Доказано - без хорошей йобли бабы дуреют. Ты - живой пример.

"Замуж дура! Немедленно замуж!" (ц) анекдот

Ты брэйнфри.

Показатель чего? Степени социальной активности?
По-твоему, - единое предназначение женщины, - быть безропотной покорной сексуальной игрушкой для парня?.. М-да… Похоже, Ты отстал от времени)

Сообщение отредактировал eternity - 15 Февраль 2009, 05:42

Да, увлекаюсь медитационными практиками, подавно познала, что есть измерения и превыше «ума».

*

Цивилизация… XXI-й век по рождеству христову… Многое меняется на глазах, - даже быстрее, чем можно было бы предположить…
*
XVII-й век, - женщина-рабыня… автомат для воспроизводства детей…
XVIII-й век, - эмм… некоторая смена парадигм… женщина-леди, женщина-украшение, женщина-ангел…
XIX-й век, - то же, примерно.
XX-й век, - чёртовы войны, женщина-мать-героиня, женщина-восстановитель…
XXI-й век, - всё только твориться, история пишется в сей самый момент)
*
Вопреки традициям из женщины получился бы куда лучший солдат, чем из мужчины. Мы более выносливы физически; в случае необходимости мы можем дать волю эмоциям, - и будь этим чувством концентрированная ненависть – противнику пришлось бы ах как несладко. Мы обладаем большими способностями к выжиданию, концентрации + женщины превосходят мужчин во владении стрелковым оружием. Итого, - из многих из нас могли бы выйти превосходные снайперы, на порядок выше стрелков-мужчин.
*
Полагаю, - женщинам-стрелкам не ведома «дрожь» в руках и в любом сущем тире любая женщина при наличии равного количества практики всегда бы показывала лучшие результаты в сравнении с мужчинами-визави. Легко ли мужчине буквально слиться с винтовкой в единое целое? Легко ли на долгие часы быть неподвижными аки изваяние? Способны ли они не испытывать угрызений т.н. «совести»? Обладают ли они естественным превосходством в выдержке, хладнокровии, естественной рациональности?
*
Женская логика изыскана, утончённа, куда более эффективна, непостижима мужчинам, - кои даже порой склонны мнить, что её вовсе не существует. Мы интуитивно способны просчитывать любую сущую ситуацию на множество ходов вперёд, - что не по силам мужчинам. Интуиция наша, - непостижимый, величественный феномен, - коий, однако, надёжен и безотказен; что не ведает промаха.
*
Кстати, - странные социокультурные традиции бы на боле боя сыграли бы с мужчинами весьма злую, недобрую шутку. «Разве может женщина представлять опасность»? О, да, - ещё как!) Используя обусловленность, что прочно утвердилась в веках, женщина могла бы стать эффективной боевой единицей, - притворяясь слабой и беззащитной, — и жаля в самый неожиданный момент))

P.S. Вероятно, - самая естественная, удобная маскировка для оружейного кейса, - форма футляра из-под классической скрипки. Случись где-либо внезапно заказное убийство, - разве стали бы патрули проверять щупленькую «испуганную» «скрипачку»?)) Разве не легче девчонке в считанные минуты кардинально изменить свою внешность? Притворится самцом, применив грим, накладную шерстку, одежду, на худой конец?) Разве воспринимает женщину как «объект первостепенной опасности» охрана многих важных персон? Иль если жертве-мужчине женщиной-ликвидатором назначена встреча где-нибудь в отдалённом, уединённом «романтическом» месте, - разве сможет он заподозрить, что идёт на встречу с собственной гибелью; что уже обречён? Имхо, - именно женщина обладает априорной способностью стать универсальным агентом зачистки, - благо стереотип женщины-киллера ещё не успел утвердиться в умах людей.

P.P.S. Представьте себе бандформирование, специализирующееся на резонансных наёмных убийствах, состоящее исключительно с женщин… Разве не сказка это, разве не мечта?) Стрелок поражает жертву издалека, - и практически тотчас же на место трагедии прибывает подставная «скорая помощь» с иной участницей банды, - подставной «парамедиком», - что либо констатирует свершившийся факт смерти цели, либо под видом инъекции медицинского препарата вводит всё ещё живой жертве кое-то заведомо летальное вещество, кое в последствии в скором времени распадается и следы коего весьма сложно проследить… В кого-то стреляют, - и он либо гибнет мгновенно, либо умирает по пути в ближайший пункт неотложной помощи… В любом случае целевой объект мёртв. Абсолютная смертность. И столь сложно проследить концы))

Вот она… Цивилизация) Такой простор для красочных игр, для воплощения грёз))) Быть беспринципной безжалостной дьяволицей в круге подобных себе, - разве не мрачно это? Разве не в духе Готики?)) Не стоит говорить, что это подростковая ярость, - будучи юной, аз даже не помышляла о бизнесе на крови)

Сообщение отредактировал eternity - 15 Февраль 2009, 05:41

А вы за меня не думайте, я такой точки зрения не придерживаюсь. Я просто констатирую факт - все мои знакомые девушки, имеющие долгий период без секса, начинают себя не очень адекватно вести. Более только - наблюдение далеко не только мое. Никто не говорит что девушка нечего другого в жизни не может, кроме как быть чем-то далеко вторичным после мужчины - женщины вполне себе добиваются очень много-го и могут запросто стоят рядом с мужчиной или даже впереди него. Но от этого они меньше без йобли дуреть не начинают.

Похоже на аутотренинг.

У жещин сиськи, поэтому они - лучшие солдаты

Оба высказывания не лишены смысла

вот некоторое бы ВООБЩЕ не приходило

Например?

Цивилизация… Первоисточник, полигон беспрестанных войн.
Женщина аки солдат лучше мужчины…
*
С вышеизложенным многие могут не согласиться, - мол «…женщины – по самой природе своей слабачки, истерички и плаксы»… Не все мы такие. Смотря где приходиться вырастать. Кроме того, - естественно, от природы обладая более вспыльчивым темпераментом, без тени суждений давая выход эмоциям, мы тем самым «…сбрасываем камни с души». Когда нам больно, - слёзы смывают нашу боль, напряжение и тревоги. Мужчины же [особенно в армиях, особенно, - в действующих] пытаются корчить из себя эдаких железных героев, - ни слезинки, ни всхлипа, - ибо «…могут увидеть другие, что подумают обо мне»…
*
Камень за камнем, - подавленный крик, подавленный гнев, подавленные злоба и ярость, коими буквально пылало всё их естество, но коим сама ситуация не позволяла дать выход… Со временем «камней» на душе стаёт слишком много. Причина влечёт неизбежное следствие, — мужчины-солдаты теряют рассудок; они не могут иначе, таковыми их «воспитали»; такими уж их «запрограммировали». Женщины же всегда стойко переносят войну, - будь они просто беженками, труженицами тыла иль просто солдатками вровень мужчинам.
*
Помните печально известный «Вьетнамский синдром»? «Афганский синдром»?.. Жертвами их становились в подавляющем большинстве представители «сильного» пола. Бывшие военнослужащие, что были настолько подавлены, настолько потрясены пережитым, увиденным на войне, что по возвращению в мирный свет более уж не могли сносить тишину; быть может, - многим из них не доставало своеобычного «наркотика войны», - адреналина. Как бы там ни было, - многие из них впоследствии уходили в себя, в «…свои внутренние миры»; ставали бражниками; наркоманами; сводили счёты с житьём в ближайшие годы по злосчастному для них ДМБ.
*
А что же с женщинами? Они ведь также, так иль иначе непременно оказывались втянутыми в конфронтации [будь то безумные локальные гражданские войны, кровавые этнические междоусобицы иль полномасштабные войны с врагом извне]. Войны приходят в их страны, - и бежать невозможно, границы закрыты, - своими, чужыми, - и никто не ждёт обездоленных беженцев, - в особенности, если они ещё и «не славяне; не с белой кожей». Женщинам столь же часто приходится оставаться на исконно родной земле; также брать оружие в руки…
*
Впрочем, не у всех к сему предрасположено сердце, - тогда девчонки вынуждены косвенно участвовать в бойнях в роли серых неприметных второстепенных актрис, - основном, в качестве медиков, медсестёр, - и насмотреться иссиня-чёрной крови, вывороченных кровоточащих внутренностей и обожжённых, изувеченных тел им доводится не меньше лютых воинствующих мужчин, — насмотреться вблизи; во всех ужасающе-страшных подробностях; измазаться тёплой, липкой, странно пахнущей кровью израненных; наблюдать за их муками; их медлительной гибелью в грязных убогих санчастях…
*
Тем не менее, - у мужчин, - «синдромы», мало-помалу сдаёт рассудок; их преследуют сны, - флэшбэк с тех самых ярких, воистину незабываемых картин…

Девушка, вы написали тупую хуету. Как человек, имеющий опыт преподования рукопашного и ножевого боя, имеющий вполне приличные знания по части как вообще военной теории и истории, так и конкретно психологии боя и подготовки личного состава - вы написали хуету. Из мужиков солдаты и бойцы делаются много проще и легче.

Поразительно, да, если учесть, что женщин ни в США ни в СССР в армию не призывали?

Логику включаем хоть иногда, прежде чем ахинею-то нести

Я стабильно поражаюсь мыслительным кульбитам eternity. Нахваталась тезисов чужих, двадцать раз оплеваных, пережеванных и уже неактуальных и сеет нам тут разумное/доброе/вечное, думая, что это мы тут все бараны, а она нас сирых и убогих ведет к свету.