Итак, здесь я предлагаю писать ошибки, замеченные лично вами в кино, на телевидении, также фотографии с улицы.
Ошибки орфографические, ошибки перевода, ошибки смысловые-все сюда.Очень интересно наблюдать, как нам с вами пудрят мозги люди из ящика и газет, претендующие на элитарность и право доносить до нас информацию

С неделю назад, по кабельному телеканалу ГИС в программе "Проводник", ведущая Жанна выдала:

"...среди всех остросюжетных сиквелов".

Сиквел-насколько я, как филолог-лингвист, могу догадаться, является производным от "sequence"=последовательность.

То есть, сиквел-это продолжение какого-либо фильма, книги, итд. И оно(продолжение)-вовсе не обязательно будет "остросюжетным" или "захватывающим.". Это понятие применимо скорее к жанру, в котором выдержано конкретное обсуждаемое произведение(триллер, драма, комедия,итд.)
То есть, имеет место стилистическая ошибка.
Люди с упорством течных гиппопотамов кушают большой ложкой все, что им напишут или покажут.

Но мы-то грамотные и внимательные-поэтому welcome!

Жаль... Девки, вроде, симпотные, но дуры...

Вернёмся к теме недвижимости?



Eyeless_Maggot, я всё правильно делаю?

Сообщение отредактировал mondeslicht - 27 Октябрь 2008, 16:24

mondeslicht
да,правильно.

Возвращаясь к мейн-посту: не понимаю, почему не приветствуется словосочетание "остросюжетный сиквел"? Как раз имхо наоборот - показывает и охарактеризовавает подлежащее. Что мол, концовка первой части была очень интригующей и не до конца раскрытой, а сиквел, то бишь "продолжение", то бишь фильм № 2 - ожидается еще более интригующий.
Или мои рассуждения не в той степи кочуют?
Дарина, поправьте оболтуса!

дико бесит в рекламке- томный голос и... "Летуаль, побАлуйте себя..."

Сообщение отредактировал Shkuro - 27 Октябрь 2008, 17:19

Techno_Gott
не было указаний конкретного фильма.
В контексте "остросюжетный сиквел "Пилы" вновь порадовал нас..."-все нормально.
но там было- "как в каком-нибудь остросюжетном сиквеле".

улавливаешь?

Есть децл! (с)
Теперь ясно.

Сообщение отредактировал Techno_Gott - 27 Октябрь 2008, 17:24

Eyeless_Maggot, а как ты оцениваешь мою грамотность на форуме?

mondeslicht
я, к сожалению, не могу оценить твои несомненно сложные умственные потуги по достоинству, так как мы, видимо, из разных солнечных систем.
пишешь ты с ошибками. Ты это хотел услышать?

А почему сиквел не может быть остросюжетным?

TiamaT
потому что смотри выше. По сто раз объяснять ничего не собираюсь.

Читаем не только сабж, и тут же клацаем ответ-а всю тему.

1. Остросюжетный фильм. Остросюжетный сиквел. Особых преступлений тут не вижу. Это не ошибка, которую можно высмеивать и весело порицать. То ли дело "шыло".

2. Сиквел - от слова sequel, что означает продолжение, вторая часть.

mist
я тебе сейчас предупреждение повешу (шучу, конешн), потому что ты не читаешь темы. Я уже все объяснила в своем ответе в 18:22 вчера... Ну что за ппц?

Все лезут высказать свое Очень Важное ИМХО, даже не вкурив, что им пишут.


upd:
ооо, я смотрю, ты даже сабжа не читал, раз по второму кругу объяснил, что же такое "сиквел"))))))

Сообщение отредактировал Eyeless_Maggot - 28 Октябрь 2008, 08:57

Я читал тему. Я согласен, что некоторая стилистическая кривоватость есть, но не преступная.

1. Ничего страшного в "каком-нибудь остросюжетном сиквеле" - не вижу. Приступов смеха или порицания - так же не вызывает.

2. Ты проявила какую-то филологическую смекалку про sequence, всё проще, и в английском языке и, уже можно сказать в русском, слово sequel вполне самостоятельно.

Хотелось бы в этой теме видеть действительно интересные примеры, пока что, при беглом просмотре, увидел только "шыло". :)

mist
Миш, ты не увидел-потому что сам пишешь с кучей ошибок.
Это стилистическая ошибка.
Сиквел-да, логическое продолжение фильма. Но нельзя говорить "в каком-нибудь остросюжетном сиквеле", да и вообще "в каком-нибудь сиквеле".
То, что иностранные слова вошли в русскую речь-нормальное, закономерное явление.Язык, в том числе русский-это пластичная, изменяемая масса, которая впитывает в себя постоянно что-то новое, видоизменяясь и дополняясь. Однако хотелось бы наблюдать более грамотное их применение, а то получится Эдуард Тополь, который, эмигрировав в США, полюбил вворачивать неправильно написанные иностранные словечки в тему и не в тему.


Сиквел-относится к конкретному фильму. "Как в остросюжетных сиквелах "Бэтмена""-корректно
"Как в каком-нибудь сиквеле-чего?-"-некорректно.


Ну, нет языкового чутья-значит, нет. Но это-стилистическая ошибка.И это факт.

"События разворачивались, как в каком-нибудь остросюжетном сиквеле"-последняя попытка. Неужели и теперь не видно?

Сообщение отредактировал Eyeless_Maggot - 28 Октябрь 2008, 09:32

У меня в таком случае вопрос: что хотела сказать ведущая? А то как-то из контекста вырвано. Может, разговор шёл о нескольких сиквелах с захватывающим сюжетом. В таком случае всё нормально.

Eyeless_Maggot, по-моему, ты открыла этот топик для того, чтобы выёживаться и не более... Знаешь, твои домагивания могут привести к тому, что невиновный человек может сесть за решётку... Как это? Да так! В Уголовном кодексе, например, тоже много стилистических ошибок, которые, собственно объясняются особенностями юридического изложения правовых норм. Но есть ещё и такое понятие, как "дух" закона, помимо "буквы" закона. Поэтому тут можно усераться до немоготы относительно "остосюжетных сиквелов"... Это мозгоёбство не нужно никому, кроме филологов...

Сообщение отредактировал mondeslicht - 28 Октябрь 2008, 09:54

Я филолог, но мне это тоже не нужно, это уже совсем мелочи. имхо