![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1
|
||
![]() тёмный |
Before words: Вот нашли мысли, выгавариваюсь. Так сказать вдохновение пришло что-нибудь сочинить, но все случае абсолютно достоверные и взяты из моей базы знаний и сундука эрудиции Взять даже случай: Заходя в какой-нибудь собор, храм, люди часто ставят свечи за упокой своим умершим родственикам и близким. но никто незнает, где сейчас находится покойник. Но по уставам РПЦ нельзя молиться о отъявленых грешниках, суицидниках и прочих антихристианских личностей, вобщем всех тех, кто находится в аду. Так вот люди часто неправильно оценивают людей и молятся за всех, за кого даже не надо. Ведь если покойник находится в "аду", то и ставит свечу за упокой будет, так сказать, мини-пороком: эдак, неким грешком. Но есть люди, которые вызывают Гоголя в спиритических сеансах. В архивах сказывается, что на следующий день после упокоения, некая старушенция вызвала некую Ольету и продемонстрировала, как она общается с Гоголем. Был задан главный вопрос: "Зачем тот сжег вторую часть Мертвых душ"; ответ был: "Меня попросила Оля". Ну везде афера.. Ведь известно, что гоголь еще как минимум 5 суток был в литургическом сне в могиле и как минимум 2 дня пытался выбраться из могилы. Вывод: старушка-умница содрала с Оли благодарность! Если копатья кто такая Оля, то эта близкая (очень близкая) женщина Гоголю. Феерор, не правда ли? в феврале по этим данным уже будет проводиться н/р. Взять магов вуду, которые методам НЛП, делают видимость из себя правителями потустороннего мира. Взять те же слухи, которые гласят, что царская семья на самом деле укрылась в шамбале, благодаря этой буки, загажены многи документы и архивы. Вобщем суть, какова адекватность людей, связанных со сверхъестественным? Можно ли их отнести к разделу шизофриников (или еще кого-то [психиотерапию не изучал {поэтому спрашиваю}]) Ведь с одной точки зрения, вот это все тупые стереотипы, а их последователи тупые фанатики. С другой точки зрения, это сплошь афера и тупые факты, основаные на путанице (чем все это и заинтересовывает). Afterword: все, завтра пойду в коллегию психиатров; и еще, что я здесь все это написал, ведь здесь нет умных людей (а если есть, то единицы), сомневаюсь, что здесь хоть кто-то что-то поймет, но в любом случае это ваша проблема; И просьба неадекватных развернуться! Сообщение отредактировал Anarhist - 18 Ноябрь 2009, 11:06 |
||
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#2
|
||
![]() неофит |
Если рассматривать со стороны психологии то адекватность - степень объяснимости действий того или иного человека. По сравнению с известными моделями поведения, или что-то вроде того (знакомая - психолог, поделилась знаниями ;) ) .Тогда получается что ничего неадекватного в поведении верующего, неважно в кого, нет. Даже фанатизм получается адекватен, но только для своей среды. Впринципе, любой человек адекватен для своего круга общения. и не адекватен для другой группы людей. Например: аборигены съели Кука. Дикость??? Для "цивилизованного" человека да. А для аборигенов этот же случай представлял абсолютно нормальную ситуацию. Я не беру в расчет психов, маньяков убивающих на "религиозной почве" , хотя наверное и этому есть объяснение. DIXI
|
||
![]() ![]() |
Похожие темы
Тема | Ответы | Автор темы | Просмотры | Последнее действие |
---|---|---|---|---|
Нет тем для вывода |