Таро, Карты Таро и все что с ними связано Опции

[evil_in_2712]

Ату XVI, "Башня":
http://goths.ru/tox/uploads/1204463194/gal...08_54_21835.jpg
полный размер:
http://photofile.ru/photo/evil_in_2712/3502309/75676646.jpg

продолжаю перевыкладку. На очереди Маг и Жрица.

[TeaR]

Неплохая статья по Таро. Из френд-ленты :)

Элементы в Таро.
Автор: Мэри К. Грир
Перевод: Ле Мэр ( жж-юзер le_mare)
Элементальные позиции можно считать одним из самых неясных аспектов Таро. Согласно этому методу в раскладе учитываются взаимоотношения между элементами карт (огонь, земля, воздух, вода) и выделяется ослабляющее или усиливающее влияние этих элементов.

Первым этот метод разработал Макгрегор Мазерс для членов Герменевтического Ордена Золотой Зари в книге под названием «Книга Т», в которую входили инструкции по прочтению карт. Проблема в том, что немногие читают эту книгу и изучают примеры использования Элементальных Позиций, приводимые Мазерсом.

Эта система является способом определения того, насколько «сильной» (то есть, важной), является та или иная карта или сочетание карт, а значит – каким картам уделять наибольшее внимание. Также она исключает карты, не имеющие фактического значения. Создана она была для специфических раскладов, в которых карты читаются в парах и триадах.

Для того, чтобы понять систему Золотой Зари, необходимо выложить карты, используемые в качестве примеров, и проследить мысль Мазерса. В одних случаях он использует термин «нетральный», в других – «нейтрализовать», и обозначают они разные вещи. Во-вторых, термин «дружелюбный» не означает, что карты оказывают друг на друга благоприятное влияние. Любая комбинация может быть «благоприятной» или «неблагоприятной», в зависимости от карт!!!

Вот основные правила, сформулированные Мазерсом:

1) Карты «сильны» при одинаковых мастях/элементах; «они очень сильны – в благоприятном или неблагоприятном значении, в зависимости от своей природы».

Другими словами, две карты мечей соответствуют друг другу и стимулируют друг друга. Они могут значительно усилить благоприятное или неблагоприятное значение каждой.

2) Когда масти/элементы сопоставляемых карт мужские/активные или женские/пассивные, они «умеренно сильны, так как дружественны друг другу» (Огонь + Воздух; Земля + Вода).

Они усиливают друг друга, но насколько и каково это влияние – зависит от карт.

3) Когда масти/элементы дополняют друг друга, они «в некоторой степени дружелюбны» (или нейтральны) (Огонь + Земля; Воздух + Вода)

Их взаимодействие сравнительно нейтрально (лично я предпочитаю видеть их в качестве сигнала о необходимости умеренных корректировок, но без особого влияния на усиление или ослабление воздействия).

4) Когда элементы карт противоположны, они «ослабляют благоприятное и неблагоприятное значение каждой, и нейтрализуют (отменяют) силу друг друга». Иногда их называют враждебными (Огонь + Вода; Воздух + Земля).

На практике Мазерс часто аннулировал значение карт с противоположными элементами. Он просто не читал ПАРЫ, карты которых принадлежали противоположным элементам! (они не могли ужиться в пределах одной трактовки, так что выбывали обе).
В ТРИАДАХ, если две боковые карты принадлежали противоположным элементам, он не читал эти карты и концентрировался на центральной, словно она единственная.

Однако: «Если элемент, противоположный элементу центральной карты, наличествует лишь в одной из боковых карт, то вторая становится связующей картой, так что первая (центральная), не ослабляется, а модифицируется под влиянием обеих карт и остаётся довольно сильной». Другими словами, центральная карта нейтрализует противостоящую боковую карту при поддержке второй боковой карты, более «дружелюбной».

Если обе боковые карты противостоят центральной, они полностью доминируют над ней, отчего значение центральной карты максимально ослабляется.

Тарологи модифицируют эту систему, подгоняя её под себя (часто потому, что не понимают исходных предпосылок). Нет ничего страшного в том, чтобы приспосабливать идею под свои нужды, но нужно при этом понимать, что вы делаете, и что изменения не могут быть «плохими» или «хорошими». Важно то, что работает.

Аналогия

Рассмотрение расклада по парам напоминает чтение книги или просмотр фильма.

1) Сильные: главные герои (любовники или антагонист и протагонист). Основное внимание уделяется им.
2) Дружелюбные: роли второго плана – лучший друг, ментор, злобный коллега: те, кто по сюжету поддерживают героя или препятствуют ему.
3) Нейтральные: эпизоды, мелкие, но важные – краткие контакты, комедийные вставки и т.д.
4) Слабые (нейтрализующие): роли без слов – массовка, фон в ресторане, лица на улице и т.д. Если герои остаются одни в комнате, то не происходит вообще НИЧЕГО.

Это не точная аналогия, но она передаёт основную мысль. Я хочу ещё раз подчеркнуть, что вы можете разработать свою систему взаимоотношений элементов на основе психологических, астрологических и даже алхимических соответствий. Но важно понимать, что это будет ваша личная трактовка идеи.

Источник: http://marygreer.wordpress.com/2008/02/05/24/

[Иллюзия]

Моя мать считает, что ТАРО самодостаточны и самолюбивы. Не любят хозяев, любят быть ими. Подчиняют себе. Высасывают силы. Этакие карты-вампиры. Естественно я имею в виду не тот ширпотрёб, что предлагают самим вырезать из книжки или продают в киосках, а те, что служат давно. У которых есть история. Мама гадает уже очень много времени, но до сих пор не может ужиться со своими ТАРО. Они перешли ей по наследству.

[TeaR]

Насчет того, что высасывают силы, это точно. =(

[Rympelpyshkin]

а вот у меня они есть, но гадать на них не умею.......вродь все делаю правильно, а нифига не сбывается_)
Не любят они меня.....))))))))))

[Adanell]

всегда всё сбывалось... хуже всего - если вдруг сами карты из колоды выпадают, тогда уж точно не отвертишься :) хотя.. и предупреждают таким образом тоже, это не так уж плохо

[RainMay]

Верховный Жрец. Майк

[LUCIA_VALENTAIN]

всегда всё сбывалось... хуже всего - если вдруг сами карты из колоды выпадают, тогда уж точно не отвертишься :) хотя.. и предупреждают таким образом тоже, это не так уж плохо

Глупо. Не карты делают будущеее, а мы.

[TeaR]

О, Май, наконец-то-наконец ты его закончила! Клевый!!! Кто на очереди?
(А грибы-то прям как из Морровинда. Светящиеся сыроежки)))

Сообщение отредактировал TeaR - 22 Апрель 2009, 17:59

[RainMay]

вот это уж ты мне лучше подскажи, кто следующий :)
ты ж консультант. может, идеи есть какие?
и с вас с Артемом-описание

[TeaR]

Дашку давай!
Описание будет.

[Sover]

TomEvil

На сколько актуальна для тебя эта тема? И изминилось ли твое мнение с момента опубликования тобой данной статьи?

[TomEvil]

TomEvil

Насколько актуальна для тебя эта тема? И изминилось ли твое мнение с момента опубликования тобой данной статьи?

Я бы сказал так, сейчас эта статья кажется мне достаточно наивной с точки зрения изложения, и кое-что конечно утрировано. Но по отзывам народу нравится.

[Sover]

Просто с точки зрения сиферотической магии подход к Таро изначально другой. И рассмотрение там Таро с точки зрения мантической(читай гадательной) системы является является значимым, но второстепенным фактором. Просто может ты уже в курсе этого, и поэтому не стоит мусолить эту тему?..

[Riorinka]

а мне карты не открываются что-то. иногда чётко можно сказать что будет (хотя и так знаю....), а иногда такой бред несут, что вообще ничего не понять))

думаю, для знания будущего достаточно интуиции

[TeaR]

ну не могут карты устоновить будущее...
гадание (руны, таро и др.) просто дают установку, по которой человек уже идет подсознательно...но не более.

Но-но, не навешиваем свою личную установку другим!
Еще как могут! ;)

[Sover]

В "двух словах" их принцип основывается на том, что они(правильно сделанные карты) подключают оператора к сознанию планеты, что позволяет ему считывать тенденцию равитя ситуации на определенном временном отрезке для конкретного человека. Чем проще сознание человека, тем длиньше временной отрезок, на котором можно с очень высокой вероятностью спрогнозировать развите той или иной ситуации. Надеюсь уж тот факт, что наша планета Земля-это самостоятельный живой организм не вызывает сомнения... В противном случае, диспутировать смысла нет.

[TeaR]

North, об этом и статья в начале поста.
Если своими словами, Таро основано на том же, на чем и другие мантические системы: это некая система смыслов, каждый из которых имеет для оператора (гадающего) определенное значение. Такие как бы "костыли", помогающие оформить в связное повествование приходящую информацию - о настоящем, прошлом, вероятности развития событий. Конечно, колода должна быть хорошо проработана самим оператором - готовые ответы, вроде "дорога, казенный дом, неприятная встреча" взятые скажем из книги стандартных толкований вряд ли прояснят картину.
Бывает так (если гадаешь себе), что ты и сам знаешь ответ, нужно только его себе оформить. Бывает, что гадалка пользуется Таро просто в рамках условного рефлекса: разложила карты - пошла информация. Но в идеале нужно рассматривать и причинно-следственные связи между значениями и влиянием дествующих сил, и полагаться на интуицию.

[Mistic-SoulFly]

Насчёт пар элементов, благоприятно влияющих друг на друга.
Тут говорили, что якобы Огонь-Земля, Воздух-Вода.
Алистер Кроули в "Книге Тота" (книга, поясняющая созданное им Таро Тота) утверждал обратное: Огонь-Воздух, Земля-Вода.
И я склонен с ним согласиться.
Воздух раздувает Огонь, тот в свою очередь тянется языками вверх.
А Земля и Вода стремятся вниз.
Я понимаю, что выразился коряво, но идею надеюсь передал...

К автору - пост не столько наивный, сколько ликбезный ;)
Типа продвижение Таро в массы.
По-моему, цель достойная

И что касается использования Таро...
Верхняя корка Разума забита наслоениями от неизбежного контакта с обществом.
А карты Таро помогают проникнуть ПОД эту корку, они оперируют языком подсознания и Духа.
Магический и особенно мистический опыт практически невозможно передать словами. А вот символами Таро - отчасти можно.
Поэтому для познания себя на мой взгляд Таро - идеальный вариант.

[Demetra]

карты ТАРО это удивительная вещь, да и вещью их,собственно стыдно называть...я уверена что они хранят в себе намного больше того что мы все о них знаем...
просто так карты никому ничего не говорят...они могут рассказывать человеку ту или иную информацию, они могут указывать на то или иное событие, и т.д. карты эти могут принять оператора,могут не принять, они даже могут мстить ему, вплоть до убийства того, кто ими пользуется не так как положено..
я никому не навязываю своего мнения..возможно что повторюсь с кем-либо....
и если что то не так где то написала, исправьте меня,если что то не по темя сказала....