Games, Компьютерные, ролевые и пр. игрушки Опции

[Shizit]

Доооо!У мну тож такой есть!Ппц раритет,его бензином над заправлять

[Kveldsulf]

А это уже зависит от того, насколько я в теме.

Для тебя увлекательность игры - это что-то вроде физического закона что ли? Я бы поспорил насчет Фаллаута, только я в него не играл. Можно, если хочешь, про Обливион поспорить. Игра чуть лучше среднего ящитаю.

[TiamaT]

Для тебя увлекательность игры - это что-то вроде физического закона что ли? Я бы поспорил насчет Фаллаута, только я в него не играл. Можно, если хочешь, про Обливион поспорить. Игра чуть лучше среднего ящитаю.

Для меня игра это в том числе и совокупность плюсов и минусов. Плюсы дают фан, минусы убирают. Всё просто.

Про Обливион хз, что спорить, я с тобой согласен, её графика очень сильно вытягивает. Если бы там была графика как в морровинде, я бы даже на игру не посмотрел.

Сообщение отредактировал TiamaT - 10 Ноябрь 2008, 17:32

[Kveldsulf]

Плюсы и минусы для разных людей могут быть разными

[5.45x39]

Народ, одни и те же немцы работали над этими играми, но разработали для них два разных движка...

Учи мат часть. Немцы из Крайтек не делали к второй части ФарКрая нечего. Бренд был выкуплен у них издателем.

Крайзис же до сих пор не превзойден по части графической красоты никем. И ФарКраю2 до него как до Китая пешком. Если у тебя комплексы что у тебя на компе нормально Крайзис не шел - ну так нехер их сюда выливать. И даже пытаться сравнить ФарКрай2 по картинке с Крайзисом, если и то и то на максимуме, бесполезно, Крайзис рвет в куски. Особенно оригинал, не аддон, где как раз ради таких "фу, какие системные требования" картинку упростили.

[distortion]

Да, положа руку на печень - крайзис до сих пор непревзойдён (кстати, вышел 11 ноября 2007 - ровно год назад).

Вот два очень хороших, без дураков, скриншота:
ФарКрай2: http://www.ag.ru/screenshots/far_cry_2/246565#show
Крайзис: http://www.ag.ru/screenshots/crysis/217595#show ,
но по сравнению с крайзисом фк2 выглядит как пыльная пластмасса.

Играть в крайзис было скучно, но смотреть приятно. На фк2 решил забить.

[GLobus]

Нет, люди далёкие от этого не читают. Да и какие журналы, ты о чём? Все российские игровые журналы полное говно.

Я не про Россию говорил:). А про весь мир.

[GLobus]

Потому что игра с точки зрения морали просто нереальная. Говорю же, в предыдущей части был настоящий апокалипсис, в котором не существовала мораль... Можно было даже выбрать различные услуги, типа просто ванна или ванна с массажем и т.п. Что можно было тогда требовать от столь слабой в плане графики игры? Но теперь у нас "мега" движок, "мега" реализм, но суть прежнего фэллаута пропала. Пропала "грязная" атмосфера сутенёрства и проституции, кишившая в прежних городах. И это было намного реалистичнее, чем сейчас... Даже игроки разлетались от выстрелов в прежней части более агонистично... А помнишь ринг, когда противник хватается за яйца и падает в агонии? Где это теперь? А почему игрок не стареет?

Сувать письку в рот, а ты не догоняешь, что весь твой "реализм" - не более, чем работа твоего собственного воображения, основанная на нескольких строчках из диалогового окна, дополнявшего простую графику? Ты вообще можешь представить Фол 3 с диалоговым окном? Это же чушь полная.

[TiamaT]

Плюсы и минусы для разных людей могут быть разными

Это демагогия. Я смотрю на фол3 с точки зрения РПГ и фолаута. Можно, канешн, и с точки зрения тетриса на него смотреть, тогда минусов будет больше.

У нас в стране вообще очень любят псевдоинтеллектуальничать, посмотри на тех же говнарей. То есть, любое среднестатистическое быдло считает своим долгом спиздануть какую-нить пошлую банальность на счёт чего угодно с видом человека, видящего СКРЫТЫЙ смысл, который другие просто не в силах разглядеть из-за своей ограниченности. На Западе всё не так, там люди проще, что ли, и практичней. Пока там делают и получают удовольствие, у нас рефлексируют, плачут, пьют водку и жалуются на мировой заговор. (Это метафора)

Я щас не про тебя, а про наш игрожур. Ты-то ещё не играл всё равно)))

Сообщение отредактировал TiamaT - 11 Ноябрь 2008, 10:13

[Shizit]

У нас в стране вообще очень любят псевдоинтеллектуальничать

В самую точку

[TiamaT]

Ну дак, ненавижу таких. Лично я пишу всё просто и понятно. ))

[Shizit]

Ладно,шутка не удалась...

[TiamaT]

Ну я какбе понял, поэтому и отконтрил))))

Вот тебе пример псевдоинтеллектуала - http://goths.ru/tox/?showtopic=4336&view=getnewpost. Там поймёшь, кто)))

Сообщение отредактировал TiamaT - 11 Ноябрь 2008, 19:46

[mondeslicht]

Сувать письку в рот, а ты не догоняешь, что весь твой "реализм" - не более, чем работа твоего собственного воображения, основанная на нескольких строчках из диалогового окна, дополнявшего простую графику? Ты вообще можешь представить Фол 3 с диалоговым окном? Это же чушь полная.

Ха-ха... Нет, блять, я думал, всё это происходит В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ!!! Кроме настольных игр на компьютере, типа, карт, шахмат, домино и т.п. все остальное есть ничто иное, как работа собственного воображения (да и то насчёт настольных игр можно поспорить, ведь всё же с виртуальным противником играешь). Вопрос лишь, коллега, состоит как раз в том, насколько игра способна "возбудить" твоё воображение и "поглотить" в свой собственный "мир", особенно когда создатели ролевых игр преподносят его как "безграничный". Строчка в диалоговом окне это лучше, чем вообще ничего. В ФОЛ 3 можно было хотя бы научить "героя" формально "читать" книжки и получать за них очки опыта (как раньше), не то, что трахаться...

Сообщение отредактировал mondeslicht - 14 Ноябрь 2008, 12:21

[Gonzal]

Пока вы тут по свиом фолам и фаркраям убиваетесь я играю в Гарри Поттера 4го и нихуя не обламываюсь

[GLobus]

Ха-ха... Нет, блять, я думал, всё это происходит В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ!!! Кроме настольных игр на компьютере, типа, карт, шахмат, домино и т.п. все остальное есть ничто иное, как работа собственного воображения (да и то насчёт настольных игр можно поспорить, ведь всё же с виртуальным противником играешь). Вопрос лишь, коллега, состоит как раз в том, насколько игра способна "возбудить" твоё воображение и "поглотить" в свой собственный "мир", особенно когда создатели ролевых игр преподносят его как "безграничный". Строчка в диалоговом окне это лучше, чем вообще ничего. В ФОЛ 3 можно было хотя бы научить "героя" формально "читать" книжки и получать за них очки опыта (как раньше), не то, что трахаться...

Кек-кек, ты еще не 100% безнадежен, как я погляжу).

А по поводу всяких "хотя бы" - обращайся к разработчикам и интересуйся у них:
1 - потянет ли движок
2 - не лишнее ли это баловство с точки зрения геймдизайна
3 - нужна ли эта фигня основной массе потребителей

[Kveldsulf]

Сувать письку в рот, а ты не догоняешь, что весь твой "реализм" - не более, чем работа твоего собственного воображения, основанная на нескольких строчках из диалогового окна, дополнявшего простую графику? Ты вообще можешь представить Фол 3 с диалоговым окном? Это же чушь полная.

Мандашлик, тем не менее, всё правильно говорит.

Ну дык, вон в рецензии на геймспоте как раз и написано, что единственный минус игры - её "стерильность". Мне это тоже не нравится, но может выйдут какие-нить моды (а они точно выйдут). Ждём nude-мода. )) А чё ему стареть, за один год, что ли? Мой игрок оброс и поседел, кстати. Если мне не показалось. )

Кто-то будет по прежнему утверждать, что это Фаллаут?
Давайте так условмся, хорошая геймерская рпг, но бездарный Фаллаут? Поклонников всяких "Готик", "Кризисов", "ГТА", "Обливионов" такой компромисс устроит?

Блин, обидно просто что такая классная идея не получила, и никогда не получит достойного развития. Хоть сам садись и игры пиши. Остается надеятся на достойный сиквел Deus Ex, надеюсь, третья часть не пойдет путем Invisible War

[Zim_Zum]

Добрался я-таки до третьего фолла... Ну, что сказать. Весьма хорошо сделанная, качественная игра игра. Современная. Fallout для нового поколения.

[Kveldsulf]

Стерильное поколение мтв и пепси, йеее!

Это демагогия. Я смотрю на фол3 с точки зрения РПГ и фолаута. Можно, канешн, и с точки зрения тетриса на него смотреть, тогда минусов будет больше.

Я еще раз говорю, не играл в 3 фаллаут, но представления об идеальных РПГ у разных людей разные могут быть. Для кого-то rogue rpg идеальны, а для кого-то Oblivion как rpg - говно полное. А еще есть классный вариант - оценивать вообще вне контекста жанров.

[Zim_Zum]

Хм.. Оценивать "Вне контекста жанров", по-моему, неправильно совершенно : - ) У каждого жанра - свои ценности и приоритеты, по их реализации в основном об игре и стоит судить.