Ваше отношение к различным статьям о готике Опции

[nuaza]

Как всем известно, статей о готике немыслимое количество. Я в своей работе перебрала больше десятка. Однако не все они достоверны и полноценны. Можно сказать, что они дополняли бы друг друга, не будь в них огромного количества ошибок.

Например, готов-андрогинов часто называют готами-андроидами. Ну, это безобидно.

Теперь копну чуть дальше.

Готическое мировоззрение. Его обсуждают многие. Только вот одно но: толком ничего никто и не знает. Даже сами готы. В сущности, в половине статей говорится, что мировоззрения как такового не существует, так как субкультура не настолько сформирована. Я тоже близка к этому выводу, но предположения высказывать не стану.

Как правило, пойманные журналистами «люди в черном» (чаше всего девушки), оказываются совсем даже не готами, а модницами. (вот только вчера гостила у подруги, ради интереса полистала глянцевые журнальчики ее младшей сестры – просто ужас охватил) И тут проявляет себя жажда самовыражения. Вчерашние гламурные дамы, а иногда и господа, напяливают на лицо маску неудовлетворенной потребности в жизни и начинают лить на бедных журналистов непрерывный поток информации о готах, готике в целом, кладбищах, вампирах… Потом эти россказни появляются в газетах и народ проклинает готов, готику, кладбища, вампиров… А в милицию все чаще поступают жалобы… В результате готов хотели отнести в категорию опасных субкультур. Хвала богам, все обошлось. Но на данный момент проводится проверка готов по всей России.

В сущности, это только примеры. Если у вас есть ссылки на интересные статьи, сайты, прошу оставить их здесь. Заранее спасибо.