Сатанизм и Готика, Информация к размышлению... Опции

[Deather]

Нашел интересную ссылочку: http://satan.6bb.ru.
Делимся впечатлениями, размышлениями и познаниями ненормативной лексики )-+

[Rympelpyshkin]

Че за х*ева туча))))))
ЭРОТИКА И АНАНИЗМ!!!!
ВОТ ЕТО ТЕМА))))
ГЫ)

есть здесь такая темка, "Сэкс" называется-от там и отписывайся, сколько хошь)
хотя, конеш, можешь создать свои темки "Эротика" иль "Онанизм", но смысл от этого не больно изменится)

[evil_in_2712]

nikto

некающиеся грешники есть, о это всё равно, что живые трупы, они несчастны и умирают скоро самыми трагичными смертями:((!

да ладно? и как скоро?

[evil_in_2712]

nikto
страсти какие.

[Selestra]

И, наверно, вянут не только морально, но и физически? И вообще - сатанизм, кажется, преследуется церковью? :) Странно, но только он... процветает..?

[Introvert]

Evil_in_2712: «бля.. а Сатана откуда взялся? Библию-то почитай».
А перед этим: «ну, он все же некоторым образом основан на христианских персоналиях».

Теперь скажи, пожалуйста, что такое персоналия? И есть ещё какие-то персоналии, которых можно тут упомянуть?..

[evil_in_2712]

Introvert
яндекс тебе поможет. или словарь Ожегова. грубо говоря, это те субъекты, которые упоминаются в Библии.

И есть ещё какие-то персоналии, которых можно тут упомянуть?..

Джызас, например?
сатанисты существуют в христианской доктрине - отрицают христианского бога и "поклоняются" христианскому дьяволу, вот что я имела ввиду.

[TiamaT]

ты знаешь, есть люди, которые читают библию или любое что-то токо для того, чтобы там айти какую-нить мелочь и несуразность (а это можно - особенно из-за перевода) и зацепившись за неё отрицать всю книгу в целом (ну я например встречал людей, которые так поступают именно с библией).

Так вот если ты изучаешь логику для того, чтобы из-за исключения в её законе, тявкать на сам закон (причём заведомо недобросовестно, зная, что пользуешься токо уловкой-крючком), то иди-ка ты в ...... и не вступай больше со мной в дискуссии:((!

А что там искать-то, они и так все известны, их очень много.

[evil_in_2712]

nikto
Таксиля почитай, если лень самому искать

может из-за них-то многие здесь и не только здесь и ударяются в противоположность - сатанизм??!

эй, а ты видел на этом форуме много сатанистов? Где? О___о

[TiamaT]

evil_in_2712, тут все скрытые сатанисты, УУУУУУУУУУУ! Бойтесь нас! ууууу. РРРРР! У-КУ-ШУ! Дайте мне девственницу, срочно!

[Rympelpyshkin]

угу, вот она я, че надобно?
да, сатанисты здесь через раз встречаются, каждый второй из новоприбывших-страшный ужасный монстр-сатанист!_)

[TiamaT]

слушайте мы по здесь по существу говорим и отвечаем за свои слова или выпендриваемся своей начитанностью??! я как-то привык думать сам и мне интересна именно ваша точка зрения, раз tiamat сказал, что все ляпы известны, так пусть он назовёт хотя бы главные

Я не виноват, что ты кроме Библии больше ничего не читал. Вот сцылко. http://antibibliya.narod.ru/leotaxil.html

[TiamaT]

О, ты меня подловил, как истинный богослов))) Браво!)) Тебе ответили на вопрос максимально точно, а ты цепляешься к тому, знаю я их или нет))) Исходим из предпосылки моего поста про то, что они все известны: известны => есть в свободном доступе любому желающему. Я не идиот, чтобы держать в памяти все эти сотни и тысячи ляпов, мне это не нужно, а память не бесконечная. Я знаю, что они есть, и при необходимости я могу их найти.

Сообщение отредактировал TiamaT - 27 Январь 2008, 12:49

[evil_in_2712]

nikto

слушайте мы по здесь по существу говорим и отвечаем за свои слова или выпендриваемся своей начитанностью??! я как-то привык думать сам и мне интересна именно ваша точка зрения

у Таксиля идет подробный разбор так интересующих тебя "ляпов", некоторые из них достаточно очевидны для любого обывателя. И, кстати, любой обыватель пишет слово "Библия" с большой буквы. Но ревностным христианам это, конечно, по барабану
А выпендриваешься здесь только ты.

[TiamaT]

а при желаии всё на свете можно высмеять, у всего есть своя комическая сторона (

Тебя можно высмеять даже без желания.

[Introvert]

Evil_in_2712: «грубо говоря, это те субъекты, которые упоминаются в Библии» (о персоналиях).

То есть ты говоришь, что сатанизм основан на субъектах, которые упоминаются в Библии. Хорошо.


«сатанисты существуют в христианской доктрине - отрицают христианского бога и "поклоняются" христианскому дьяволу, вот что я имела ввиду».

Прекрасно. Теперь я уже полностью готов освободиться от своего заблуждения по этому поводу.
Вопрос: сатанизм основан («основан» не совсем то слово, конечно) именно не субъекте сатаны библейского, а не лишь на его имени? И «поклоняются» у тебя в кавычках – как же это, интересно, можно «поклоняться» (в кавычках) христианскому дьяволу?

[Кролик Имбецил]

Introvert
Если бы не было христианства как такого, то и сатанизма бы не было.

[evil_in_2712]

Introvert
научись уже использовать тэг quote и обращения.
на твой вопрос уже ответили.
как поклоняются в кавычках? это такая ритуальная одежда, кавычки, одевают и поклоняются.
не тупи.

[Shizit]

В личных данныз пользователя nikto
О Себе Я - Люцеферианин, больше всего в жизни меня интересует Люцифер и всё что с ним связанно.

Так что не обращайте на него внимания.Это очередное Ацкое Сотона,и нам положено иво баяцо.

[alarih]

ты знаешь, есть люди, которые читают библию или любое что-то токо для того, чтобы там айти какую-нить мелочь и несуразность (а это можно - особенно из-за перевода) и зацепившись за неё отрицать всю книгу в целом (ну я например встречал людей, которые так поступают именно с библией).

Так вот если ты изучаешь логику для того, чтобы из-за исключения в её законе, тявкать на сам закон (причём заведомо недобросовестно, зная, что пользуешься токо уловкой-крючком), то иди-ка ты в ...... и не вступай больше со мной в дискуссии:((!

хрена се, не ответил мне обоснованно ни на один вопрос, приписываешь мне какие то выдуманные качества взятые с потолка, и устраиваешь срач в оправдание собственной некомпетентности, да и об теме вопроса - христанстве - судишь только по своему собственному жалкому опыту, экстраполируя его на всю двухтысячелетнюю историю религии..

ИДИ НА ХУЙ!

[Introvert]

Кролик Имбецил: «Если бы не было христианства как такого, то и сатанизма бы не было».

О, да ты пророк! Нет, я не могу в таком ключе разговаривать. Хотя нет, могу! Ответь мне, Кролик, если бы не было племени готов, то готик-музыка была бы? Ну, спророчь!


Evil_in_2712: «научись уже использовать тэг quote и обращения».

Говорить слепому: «Научись уже видеть», - как мне кажется, не совсем прилично. (У меня эти функции просто не работают).


«на твой вопрос уже ответили».

Кролик (если ты о нём) ответил МНЕ, но он не ответил на мой вопрос. Мне нужен точный ответ, а не комментарий к моему вопросу. Ну так что?


«как поклоняются в кавычках? это такая ритуальная одежда, кавычки, одевают и поклоняются».

Так, это опять какие-то отговорки, ну или я – туплю. Давай так. Я расскажу тебе, как я тут что понимаю, а ты это прокомментируешь.
Так вот. Я понимаю, как можно поклоняться библейскому сатане: никаких кавычек, потому что тут обычное поклонение, настоящие ритуалы и вера. Я понимаю, как поклоняться сатане, который олицетворяет собой не конкретного субъекта, а лишь набор принципов: тут «поклонение» как раз в кавычках, ибо нельзя же поклоняться принципам. Если же «поклонение» употреблено в кавычках относительно библейского сатаны, то получается что-то несуразное… ирония, что ли, или противоположный смысл, теряюсь в догадках.