а кто-нибудь сам рисует?, о творчестве участников форума Опции

[Lucard]

Всем привет! есть тут художники? ес да, то напишите о своих достижениях, какую технику любите, чем занимаетесь. какую тематику любите
можем делиться какими-то фишками, советами и т.п.

[Jack Varabey]

почему не подходит? графика вроде, поясни

[ist]

Потому что не подходит по качеству.
Учись рисовать дальше.

[Jack Varabey]

а что есть качество в твоем понимании, объясни, если невпадлу

[ist]

Рисунок - говно.
На этом и закончим.

[Jack Varabey]

я ожидал чего-нибуть более весомого, абасрать всегда можно, и вобще-то раздел называется не арт,фото, дизайн, а "а кто-нибудь сам рисует?", так што тут ты сам немного проипался, а так спасибо за трезвый подход

[VoodooMouse]

Hiho! Зря ипать моск вам не буду лишней информацией, вот мои работы.
http://www.freelancejob.ru/users/Closed/preview.php

А ну если про технику: очень люблю графику, гелевые ручки и тушь ням ням Карандаши абажаю не менее, цветными можно вытворять ахренительные штуки, а чб лучше передаёт глубину смысла ИМХО
Акварелька там...тоже хорошо...
Тематику люблю сказочную, такую...м.ммм...европейский такой стиль; домики как в Чехии или в Амстердаме, не пафасна, а чтоп уютно так.))) КИбер и вуду темы люблю..и в пси есть несколько работ ((=

Сообщение отредактировал VoodooMouse - 26 Июнь 2007, 22:11

[Tineoidea]

Ну, мои рисунки - это довольно жалкое зрелище. Вернее, присутствуют и сюжет, и глубина, и композиция, но вот воплощение... хех. Зато как только я разберусь, как вставлять здесь изображения, я похватаюсь рисунками моего... ммм, дурга хорошего ) Вот он потрясающе рисует.

гляньты, че я тут натварил, я правда не заканчивал никаких худ школ, но комент приму с радостью!!

ух ты. а мне нравится. потому что сама умею только чисто условно.

[a.Ura]

Tineoidea ой. вы меня напугали.

[RainMay]

http://goths.ru/tox/?act=module&a...=si&img=718
таро
первая карта.

[evil_in_2712]

поменяла фон и шрифты на картах:

http://goths.ru/tox/?act=module&a...=si&img=723

http://goths.ru/tox/?act=module&a...=si&img=720

так вроде посимпатичнее, и какая-никакая текстурность появилась.

[Merlin]

evil_in_
Да, так получше.Мне эти 2 работы нравятся... так вроде все учтено, только вот, центральные фигуры какие-то незамысловатые и "Андрогин на канате с шестом" как-то уж совсем не по смыслу, по-моему..

[evil_in_2712]

Merlin
ну во-первых, на моей карте Дурак - не андрогин. То, что la buffonne на канате, вполне отвечает символике - в шаге, так сказать, над пропастью. Да и внешние символы "шутовства" есть, хоть и не все.
во-вторых, что такое "незамысловатые"? без ложной скромности, мне удалось добиться охуительной пластики тела в этих работах.

и у меня не канонические Таро, я уже говорила.

[APXAHGEL]

Ненаю Почему, но я Больше Фотографировать Люблю
Фотоискусство вроде

[Merlin]

во-вторых, что такое "незамысловатые"? без ложной скромности, мне удалось добиться охуительной пластики тела в этих работах.

Ну, во-первых, зелёный цвет повешенного мне кажется странным, позеленел бедняга, чем-то на лягушку похож ...и что значит щит на его фоне??..Слишком все просто...Если бы ты хотела сделать
действительно что-то стоящее, а не просто абы-чё лиш бы выпендриться, стояло поинтерисоваться символикой изображения на картах.
Насчет ОХУИТЕЛЬНОЙ пластики тела, ну, про лягушку я уже написала..

Сообщение отредактировал Merlin - 17 Июль 2007, 11:48

[evil_in_2712]

Merlin
Тха. Одно скажу: объяснять дилетанту сущность своих работ - все равно, что метать бисер перед свиньями, так что этот разговор не имеет смысла.
И что-то я сомневаюсь, что ты так уж хорошо разбираешься в Таро.

Upd. я знакома с классической символикой Таро. Руководствовалась колодой Кроули, если тебе это о чем-то говорит.

Сообщение отредактировал evil_in_2712 - 17 Июль 2007, 17:05

[evil_in_2712]

"Башня":

http://goths.ru/tox/?act=module&a...=si&img=724

[Merlin]

Тха. Одно скажу: объяснять дилетанту сущность своих работ - все равно, что метать бисер перед свиньями

Не слишком ли много пафоса?..
и кто это дилетант?, я дизайнер и художник не меньше вашего, училась и консультировалась у авторитетных преподавателей...и я сомневаюсь что твоя практика и опыт будут побольше моего. Бисер метать действительно незачем, куда мне до драгоценной СУЩНОСТИ ТВОИХ РАБОТ!! И в таро, ты, крнечно-же, лучше разбираешся...Да и не интересно с тобой это "обсуждать", т.к. на критику адекватно реагировать ты не умеешь, только пытаешся защищаться, причем давольно смешно..

Пешкова на тебя нет, а то уж слишком много всякова говна в искусстве развелось, так сказать сорняков...
Про "Башню", так и быть, с египетской тематикой, промолчу (хотя и смешно очень), делайте, что хотите.

Сообщение отредактировал Merlin - 18 Июль 2007, 17:43

[evil_in_2712]

Merlin

Угу, несравненная.
А с Пешковым я знакома

[RainMay]

началось в колхозе утро, блин
Что-то я не видела пока охуительных работ Мерлин

[RainMay]

да, и еще.
если человек рисует свою колоду-она будет правильной, какой бы символикой художник не пользовался. все, что было до нас-нам навязано и не есть аксиома. Главное, чтобы человек сам понимал. почему он так рисует. и вполне возможно, что будет гадать на своих картах по-другому и иметь совсем иные толкования. Потому что карты не являются самостоятельным магическим предметом. Без хозяина-это только бумага. блин, надоело писать ...ну и так далее

и, кстати, и так всем понятно, что обхаять и принизить способности таким образом стараются почему-то только по отношению к людям, которые уже начинают чего-то добиваться. потому что чувствуют конкуренцию.
так что будем считать, что таким образом Мерлин признала талант Эвил Ин, иначе не стала бы тут такие понты кидать.
и мне кажется, что критика Мерлин основана только на ее личных цветовых и стилистических предпочтенияй, которые она считает единственно эталонными