Почему пугают люди в черном?, Вечерний Челябинск, 4 мая 2007 года Опции

[strаnge]

Добрый день... не буду называть вас господа, как вы позволили себе меня оскорбить.
Я рада, что мой материал подвергся такой критике и пристальному разбору. Что могу сказать?
1. "Несмотря на то, что сами готы не могут однозначно определиться что такое Готика, но, думаю, все знают, что это не то, о чём тут написали" - написал кто-то на форуме. Оно все и объясняет. Сами не знаете кто вы, что вы, но хотите, чтобы про вас написали так, чтобы всем стало ясно и ваша армия пополнилась свежей кровью. Ан, не выйдет. Нечего на зеркало пенять...
2. Утверждения о моем антимастерстве меня оч. насмешили. Вы хоть представляйтесь - кто такие: директор ИД "Коммерсант" это мне такие замечания пишет или кто? Я ж не учу вас, как глаза черным карандашем подводить!
3. Журналист не обязан знать все. Этот материал я вояла вовсе не сидя на могилке убитой девственницы, так что не вдохновилась... увы. Рада была бы вычитать текст перед публикацией, но опять же... увы (не моя вина).
4. Материал я писала не для готов, а для широкого слоя общества и честно попыталась представить вас не страшными и долбанутыми.
5. Больше не хочу тратить на вас время.
Удачи вам. И будьте добрее! Однако, все смертны.

гык... ответ на уровне "сам дурак" ....

[Noise Unit]

Добрый день... не буду называть вас господа, как вы позволили себе меня оскорбить.
Я рада, что мой материал подвергся такой критике и пристальному разбору. Что могу сказать?
1. "Несмотря на то, что сами готы не могут однозначно определиться что такое Готика, но, думаю, все знают, что это не то, о чём тут написали" - написал кто-то на форуме. Оно все и объясняет. Сами не знаете кто вы, что вы, но хотите, чтобы про вас написали так, чтобы всем стало ясно и ваша армия пополнилась свежей кровью. Ан, не выйдет. Нечего на зеркало пенять...
2. Утверждения о моем антимастерстве меня оч. насмешили. Вы хоть представляйтесь - кто такие: директор ИД "Коммерсант" это мне такие замечания пишет или кто? Я ж не учу вас, как глаза черным карандашем подводить!
3. Журналист не обязан знать все. Этот материал я вояла вовсе не сидя на могилке убитой девственницы, так что не вдохновилась... увы. Рада была бы вычитать текст перед публикацией, но опять же... увы (не моя вина).
4. Материал я писала не для готов, а для широкого слоя общества и честно попыталась представить вас не страшными и долбанутыми.
5. Больше не хочу тратить на вас время.
Удачи вам. И будьте добрее! Однако, все смертны.

я думаю несмотря на весь ваш пафос вы все равно будете поглядывать в эту тему так что отвечу

1. Нам абсолютно пофик пополнится ли наша армия свежей кровью или нет. Но мы хотели бы чтобы про нас писали правдоподобнее а не "девочка в детском саду всегда выбирала черный цвет и поэтому потом стала готом" Ну вы сами-то в это верите?
2. Вы совершенно не умеете принимать критику. Тем более статья написана может и хорошо, но на 70% неправдива
3. Согласен, что журналист не обязан знать все. Но все-таки почему надо писать о том же Мэрлине Мэнсоне если человек дававший вам интервью о нем даже не упомянул? Зачем вставлять столетние штампы, если вы хотите написать для всех? Вы делаете хуже всем и готам и остальным людям.
4. Но вот только этот широкий слой общество в очередной раз получил абсолютно неверную информацию. В частности все о том же Мэнсоне и т.д.
5. Да мы тоже на вас тратить время особо не хотим. Просто интересно зачем было писать статью с баянами, которых в интернете и журналах а-ля Кул Герл тысячи...

[Radiation]

о боже,сколько пафоса у самой журналистки.Я конечно понимаю,что все журналисты очень склочные люди...Но все же я уверена что именно сама журналистка-далеко не профессиональный человек,ибо профессионалы умеют и знают как воспринимать критику.Увы девушке еще учиться и учиться как правильно и грамотно приподносить информацию для "широкой публики",ибо больше половины написанного-чистейшей воды бред и выдумка,имхо

Сообщение отредактировал Radiation - 11 Май 2007, 13:25

[Ирина]

о боже,сколько пафоса у самой журналистки.Я конечно понимаю,что все журналисты очень склочные люди...Но все же я уверена что именно сама журналистка-далеко не профессиональный человек,ибо профессионалы умеют и знают как воспринимать критику.Увы девушке еще учиться и учиться как правильно и грамотно приподносить информацию для "широкой публики",ибо больше половины написанного-чистейшей воды бред и выдумка,имхо

Человек, не имеющий понятия о журналистике, не имеет право судить о моем профессионализме (тут еще Noise Unit в предыдущей месаге наехал на "Кул герл" - там, между прочим, тоже не штукатуры тексты пишут). Девушка, как вы меня назвали, не студентка на практике, а редактор отдела информации с дипломом лучшего молодого журналиста прошлого года. Предугадывая бурю возмущений на сей счет, скажу, что наказ ваш я обязательно выполню - буду учиться и учиться правильно и грамотно приподносить информацию. И когда-нибудь я напишу материал, который начну с перефразированных слов одного из готов "Я не знаю, что такое готика, но это точно не то, что вы про нас напишете!"
Кстати, мне этот материал был совершенно не нужен, тем более, что тема - не наш формат. Меня попросили - я написала.
И еще - половина редакции сказала мне, что я слишком хорошо про вас написала, что на самом деле готы - .......... (не стану оскорблять, можете сами догадаться, что про вас думает большинство населения). Я так не считала, но ваши нападки...
Кстати, не путайте критику с "бла-бла-бла" типа "Я так писала в 15 лет" (тоже с этой темы месага). Критика - это здорово, а подобные замечания - это оскорбление.
Удачи на обеих сторонах жизни.

[ist]

Ирина

В Самаре - даже самая ужасная статья про готов - была более адекватной и глубокой.
Может быть АрГентум недостаточно много рассказал, чтобы заинтересовать, может быть Вы сами были не заинтересованы в статье как и сказали с самого начала, может быть ещё что-то...

Но на выходе - статья получилась ни о чём, и никакой новой информации человеку не несёт.

Ни о стилях, ни о музыке, ни о том какие они готы. Только то, что вот такие "чёрные с мировоззрением и не страшные".

Хорошим тоном было бы перед статьёй в инете прочитать хоть одну аналитическую статью о субкультуре, например: http://shadowplay.ru/faq.php

Да, можно наплести, что угодно, чтобы было интересно обывателю и про вОмперов, но кроме этого нужна же хоть какая-то аналитика, хоть какие-то интересные факты о чём-то настоящем.

Это большая субкультура, огромная музыкальная сцена, фестивали, бутики одежды, люди, музыканты, художники, дизайнеры. А у вас всё так же: Мэрлин Мэнсон и Люди в Чёрном.

[Lord Mephistophel]

2 ist
Мужык. Уважаю.

2 Ирина
Вы уж извините нас. Просто уже написано на эту тему море и мнений на этот счёт тоже куча. И иногда лишнее упоминание о Мэнсоне, чёрной помаде и деперессии выводит из равновесия.


Удачи вам. И будьте добрее! Однако, все смертны. (с) Ирина Максимова

[Lexx]

гык... ответ на уровне "сам дурак" ....

так и есть... Ирина только что повторила все, что я писал тут ранее по поводу этой статьи. Статья как статья, про Мэнсона канешно загнули, но больше ничего страшного я тут не увидел.

2 ist
Мужык. Уважаю.

2 Ирина
И иногда лишнее упоминание о Мэнсоне, чёрной помаде и деперессии выводит из равновесия.

А что, разве готы не пользуются черной помадой? Я например очень часто вижу, что пользуются. Иразве у готов не бывает депрессии? Там же не написано, что именно депрессия является причиной, по которой человек становится готом!

Сообщение отредактировал Lexx - 11 Май 2007, 17:45

[ist]

Lexx

Да, и Мэнсона я люблю.
Но кроме всего этого про депрессии и помады - есть ещё КУЧА всего на самом деле интересного, что и можно и нужно написать.

А так из этой статьи человек ничего нового для себя не узнаёт.

Я об этом и говорю, что пусть будет всё это журналюжно-попсовое, но можно же было запихно ещё что-то про музыку, зарождение, фестивали, эстетику...

[Lexx]

Lexx

Да, и Мэнсона я люблю.
Но кроме всего этого про депрессии и помады - есть ещё КУЧА всего на самом деле интересного, что и можно и нужно написать.

А так из этой статьи человек ничего нового для себя не узнаёт.

Я об этом и говорю, что пусть будет всё это журналюжно-попсовое, но можно же было запихно ещё что-то про музыку, зарождение, фестивали, эстетику...

Тот кто вообще не знает ничего - узнает ))) Написать можно было действительно много интересного, НО ей под статью дали лишь 4 колонки + картинка... не влезло бы ничего (((

[ArGentum]

Я прочитал тут посты, могу сказать, несколько обидно, что некоторые из людей ведут себя неприлично и позволяют довольно резкие высказывания в адрес других людей. Давайте будем более терпимы по отношению к другим и вежливы!
Я предлагаю всем поучаствовать в конкурсе статей. Подробнее вы прочитаете здесь http://tox.goths.ru/index.php?showtopic=1305

[Snowgirl]

[quote name='Ирина' date='11/05/2007, 12:34' post='36493']
3. Журналист не обязан знать все. Этот материал я вояла вовсе не сидя на могилке убитой девственницы, так что не вдохновилась... увы. Рада была бы вычитать текст перед публикацией, но опять же... увы (не моя вина).

По поводу самой статьи говорить нечего ибо писать о субкультурах дело неблагодарное, всегда найдутся возмущенные. Но позвольте спросить - какой ВУЗ вы заканчивали? Журналист обязан быть разносторонне развитым, или если уж в силу каких то причин вы пишите статью о том, чего не знаете - нужно готовиться как-то, проконсультироваться у знающих людей, почитать другие публикации а не от балды написать.

[Demon666]

почему пугают люди в черном ? да никого они ни пугают может пару лет назад и пугали ...тем более уж после таких статей они наверное веселят народ :) а бабушки во дворах давно уже не крестяца пре виде готхов ... "Бааа глянь.ть ка! дык это ж готы идут, я в газете читала вчера"
..а так вцелом, статейка для какойто там газеты, прокатит)

Сообщение отредактировал Demon666 - 15 Май 2007, 19:43

[Lexx]

почему пугают люди в черном ? да никого они ни пугают может пару лет назад и пугали ...тем более уж после таких статей они наверное веселят народ :) а бабушки во дворах давно уже не крестяца пре виде готхов ... "Бааа глянь.ть ка! дык это ж готы идут, я в газете читала вчера"
..а так вцелом, статейка для какойто там газеты, прокатит)

Хых... А я вчера в универ надел футболку с рисунком дракона и надписью "gothic dragon" - на меня сразу начали показывать пальцем и так демонстративно говорить: фу, ты гот, мы с тобой не будем общаться... и все в таком роде... убогие

[Ирина]

вы в своем уме? для того, читобы так пальцы гнуть, диплом красный должен в ящичке лежать да приличный стаж за плечами быть. вы ни культурологии, ни субкультуры не знаете, для того, чтобы иметь хоть какие-то основания так понтоваться. если вы утверждаете, что вам статья нужна не была, зачем вы за неё взялись-то? или принцип журналистики и тут победил - пофик что, лишь бы скандал или сенсация? за деньгами гонитесь? да в газетенке Желтые Страницы вам работать, Ирина, фуфел писать.
если вы взрослый человек, с другой стороны, чего вы тут сидите и время на всё это тратите? не пофиг ли вам на то, что думают о вас и вашем попу-подтиралове сами готы?

:))))))))))))))) Диплом хотите? Красный? Приходите - покажу. И еще штук 15 за победы в разных журналистских конкурсах. Они в ящичке как раз и лежат. На гвоздь не вешаю, но некоторым особо умным личностям, типа вас, хочется предъявить. Чтоб заткнулись уже :)))))))))
Где деньги? Где скандал и сенсация? Не вижу ни того, ни другого. Смешат меня такие предъявы.
Отвечаю зачем взялась - потому что кое кто из ваших попросил, а потом перед выходом в печать материала исчез, не вычитав текст, как мы договаривались. Вот так: благими делами дорожка в ад вымощена.
Честно - ваще пофиг на вас всех. А время я особо не трачу. Ссылка на ящик пришла - я заглянула, выругалась. Забавно. Расслабляет между вычитываниями материалов сотрудников.
Впервые мне такие злобные человечки попадаются. Видать, правду про вас говорят... :))))))))) Злитесь дальше. Все равно сами понятия не имеете, что такое готика. Бестолковая болтовня. Сами бы попробовали дельное что-нибудь написать. А не умеете мысли формулировать сови (если они вообще есть), так и других не критикуйте.
А еще мне интересно, почему, копируя мою статью на свой форум (на что, кстати, права вы по закону не имеете), вырезали из нее главу про историю готики. Там были данные из учебников по дизайну, истории и архитектуре (это к слову о том, что я ничего не почитала, конечно же). Наверное, нашлись бы среди вас те, кто и с этим бы поспорил.
Any questions?

[Lexx]

Ирина
бугага... злобные черные человечки )))
Статью выкладывал я, но т.к. сам газету эту не покупаю, мне ее просто перепечатали и отправили на мыло - про архитектуру наверное не стали печатать... Но, говорят, там вроде всего несколько строк было, так что ничего страшного А желающие сказать, что данные из учебников - полный SHIT, всегда найдутся )))

[ArGentum]

Cybergoth и все остальные, еще раз замечу наезды типа "в какой шараге вы учились коль так низко пишите?" или всяческие личные оскорбления, буду лешать права голоса. Дорвались поговорить о готике!

[Demon666]

а вот еще статейки про челябинских готиков
http://un.csu.ru/blocknote/2/1151_1.html
ыыы и еще
http://un.csu.ru/blocknote/2/1148_1.html

[Eyeless_Maggot]

*размяла костяшки пальцев....и решила, что метать бисер перед всякими недожурналистиками-Иринами-ниже ее достоинства*

вот примерно так.

[Lexx]

а вот еще статейки про челябинских готиков
http://un.csu.ru/blocknote/2/1151_1.html
ыыы и еще
http://un.csu.ru/blocknote/2/1148_1.html

хых.. цитата из второй статьи "Многие из тех, кто называет себя готами, слушают HIM, Rasmus – это вообще позор!". Почему позор? Опять всех заталкивают в какие-то рамки типа: ты гот, значит ты обязан ходить только в черном, ты не должен слушать Расмус, ты должен слушать только Лакримозу, а пить только абсент. По-моему можно слушать что угодно, просто надо иметь мозг, чтоб не называть Расмус готикой.

Сообщение отредактировал Lexx - 18 Май 2007, 18:30

[Demon666]

ага,
готи готи на руках колготи мля:)