Версия для печати темы

Автор: Rapira 5 Март 2009, 10:53

Нас таких не очень много... Религия заключается в том, что человек является состовляющим и балансом между темными и светлыми силами, он является не только составляющей, но и высшей стороной и частью бытия. Возьмем к примеру инь-янь. Так вот, грань между светом и тьмой как раз представляет собой человека и куда бы не повернулись события и стороны человек их балансирует.
Наша религия считает что в мире все едино пока есть люди как основная составляющая бытия.

Кому интересно узнать больше пишите.

Автор: Пилот 5 Март 2009, 12:05

А может все таки не религия? философия такая?

Автор: Net.Goth 5 Март 2009, 12:38

Rapira А не могла бы ты Чуть подробнее и по объёмнее объяснить!?

Автор: Rapira 5 Март 2009, 22:56

Тут даже и объяснять нечего. И вобще-то я парень. :)))
Короче смыслы сей философии переросшей в религию в кратце заключается в том, что мы хазяева собственного мира. Мы люди. Мы совершенны и прекрасны. Каждый человек уникален. С точки зрения разнообразных причин не важно добрый ли человек или злой. Он прекрасен по своему и прав то же по своему что бы он не делал и чем бы не занимался. Во всем есть своя гармония. Просто для этого нужно понять себя как совершенное существо. Понять и почувствовать гармонию этого мира и всего окружающего в нем. А когда человек это поймет он сможет развить в себе не только физические возможноси но и невообразимые способности. Я не скажу что я умею предугадывать будущее, но могу опередить события если этого захочу очень сильно. Чаще это получается спантанно... Результаты меня поразили и один раз даже напугали... Короче чтоб узнать об этом деле больше можно поступить на ФИЛФАК или в семинарию. Там дают такой материал, которого даже нет в библии. У меня там учился знакомый, но ему нельзя рассказывать все подробности. А жаль...

Есть еще вопросы? :)
Ответить всегда рад. :)

Автор: Пилот 5 Март 2009, 23:13

как она переросла в религию? какие религиозные атрибуты присутствуют? вот что интересно...

Автор: Elusive 6 Март 2009, 00:06

вообще то философия, как мировозрение, это более высокий уровень чем религиозное, ну да не суть, всё равно с темы поржал, особенно про поступление на "филфак")))

P.S. "Человек есть мера всех вещей", ппц, как ново...

Автор: Пилот 6 Март 2009, 01:22

опять же похуйзм жизенная позици, философия... еще хз че...

Автор: Rapira 6 Март 2009, 10:10

За мат извиняюсь...
Панки говорят, что им все похуй, но им не похуй что они панки! Соответственно им не все похуй.

Смысл чувствуете!? Так что о "похуизме" это отдельный рвзговор.

Вобще каждая религия основана на философии элементарных принципов. А вот как раз Абсолютизм основан на НЕЭЛЕМЕНТАРНЫХ принципах. И что тут не ново еще нужно уточнить. Неэлементарные принципы писались уже выше.

Пример для тех кто не понял...

Допустим вам очень хорошо. Случилось, в вашей жизни очень значимое для вас событие. Вы светитесь от счастья. В то же время какому - то человеку очень плохо. Душа разрывается и очень хочется умереть. Бывает такое. Так вот! В мире все взаимосвязано. Темной стороны без светлой стороны существовать ну не как не может, как бы нам того не хотелось. Во многих религиях говорится о противостоянии света и тьмы. Оно нескончаемо. Я выше писал о балансе. Подробно описываю сейчас.
Абсолютизм основан в первую очередь на окружающем нас мире, на научны факатах, летописях, священных книгах, науке и технологии. А главная задача религии раскрыть перед человечеством все тайны и загадки, узнать больше о себе, о вселенной, о нашем происхождении, докапаться до истины, Узнать наконец для чего существует все вокруг нас.

Есть еще одно направление философии.
Некоторые люди считают своим богом пустоту или же коллапс.
Смысл веры в том, что они считают что было бы лучше если бы мира не было вобще. То есть совсем ничего. Такое даже представить сложно... (видимо этих людей совсем жизнь добила)...


Я считаю что рассказал все что считал нужным. Надеюсь люди меня поняли.

Обсудить тему всегда рад.

P.S. Не нужно быть на столько скептически настроеными. :)))

Автор: Пилот 6 Март 2009, 11:16

выпендрился конечно....


следовательно это не религия... так чтоли?


типа если где-то убрать где-то появится и наоборот. пословицы вспоминаются - что посеешь то и пожмешь... и подобные...


если они считают что лучше бы мира не было вообще пусть убьются и для них его не будет

Автор: Aura 6 Март 2009, 17:33

Мде, однако не очень-то хочется мне узнавать про состОвляющие бытия и про то, что представляют собой в этом видении люди.
Неужели создание темы - "лучше чем секс"©? Темы-то бессмысленные и посредственные.

Автор: Rapira 6 Март 2009, 17:50

Злые вы все. Уйду я от вас. :)

Критиковать легко. Может поговорим о вашем мировосприятии???
Или устроим ругань на почве релиниозной и философской розни??? :)

Кстати. Пилот, с наступающим. Сколько же тебе исполняется?

Автор: Aura 6 Март 2009, 18:00

Критиковать всегда сложно, обсирать - легко.

Давайте, поговорим, силь ву пле ]

Автор: Пилот 6 Март 2009, 22:55

Rapira
спасибо,мне исполняется 19
я бы очень не против поговорить о сути но так и не понял чем это религия а не философия какая-ннить

Автор: Rapira 7 Март 2009, 19:42

Ништяк. :) А мне вот уже четыре года как третий десяток. :((( старею. :(((

Народ! А как вы считаете что лучше: Жить вечно или быть смертным?

Автор: Aura 7 Март 2009, 19:49

Почитайте Метафизику получше - тут все есть на эту тему. Исчерпывающе.
Лично я выбираю последнее.

Автор: Rapira 10 Март 2009, 12:09

Неа. Жить вечно интереснее. :)

Автор: АнастасияDarkLady 11 Март 2009, 14:58

по сути мы и так живем вечно, только за это время переживаем много смертей.

думаю, даже в этой жизни каждый хоть раз сталкивался с этим.
а по мне - вечная жизнь не самое интересное, ведь так ты перестанешь ценить ее, жить полнойм сердцем, зная, что на сколько бы ты что то не отложил - все равно успееешь.

Автор: Aura 11 Март 2009, 20:23

Ну вот в этом то я меньше всего сомневалась, дорогой друг =]

Дарк Леди, Вы так уверенно говорите, что еще, кроме ненаучного познания мира привело Вас к этой идее?

Автор: АнастасияDarkLady 12 Март 2009, 15:40

Дарк Леди, Вы так уверенно говорите, что еще, кроме ненаучного познания мира привело Вас к этой идее?
[/quote]

научное познание.

ведь смерти бывают разные, во-первых, я думаю это все знают. Психолочические микро-смерти бывают в жизни каждого человека. да и потом, если судить с точки веры, душа бессмертна,то есть жизнь наша, которая основывается на душе, и есть вечна, а физическое тело умирает, и не раз. Если этот довод преложить в научную плоскость, то биополе, энергетика, отделяясь от тела уходит в космос , а через какой то отрезок времени возвращается этот сгусток энергии обратно и может войти в материю...
хотя мои личные мысли на это счет немного другие, но гдето рядом.

Автор: Aura 12 Март 2009, 18:57

Да, да, ну, так скажите же хоть слово о нем? О том, что задокументировано и зафиксировано.
Например, давно известно (ученые просто взяли весы и померили массу тела человека до и после смерти), что "душа" имеет массу около 20грамм. Но это просто различие в весе. Зато известное всем и подтвержденное не раз.

Да. Клиническая и биологическая, верно.

Это как же довод из ненаучного познания картины мира Вы запросто "перекладываете" в научное? Эпоха феодализма прямо какая-то, когда если ты не соглашался с тем что Церковь - есть единственная наука, и что женщину сделали из мужского ребра, то тебя заставляли замаливать грехи (пример из биографии про Везалия).

Автор: ermand 6 Апрель 2009, 20:24

религия подразумевает веру (а не философствования или представления)
во что верите?

Автор: АнастасияDarkLady 10 Апрель 2009, 10:43

"Да. Клиническая и биологическая, верно."

Не верно, я имею в виду моральные, не материальные процессы, прочтите внимательней мои слова.
как же социальная смерть,интеллектуальная смерть, психическая смерть?...это наука, тут уж не повернешь иначе.

"Это как же довод из ненаучного познания картины мира Вы запросто "перекладываете" в научное? Эпоха феодализма прямо какая-то, когда если ты не соглашался с тем что Церковь - есть единственная наука, и что женщину сделали из мужского ребра, то тебя заставляли замаливать грехи (пример из биографии про Везалия)."
[/quote]
красивое сравнение, но эпоха феодализма не всегда в истории была связана с церковным гнетом,может быть вы имели в виду средневековье?

и все таки уточняю: психическая смерть бывает в жизни если не каждого, то у 90 % людей.

Автор: Diablo 11 Апрель 2009, 03:36

Ага : "В литературе, искусстве, религии имеется понятие духовной смерти — психической деградации личности." (с)
Ниебатсо научное понятие.

Автор: Riorinka 8 Май 2009, 01:34

Rapira я согласна с тем, что человек - балланс между тьмой и светом. Только всё же можно тяготеть к одной стороне или к другой. Вернее этот балланс присутствует в каждом человеке индивидуально, но не распространяется на всё человечество в целом.

----
на в тему: никто не знает, что бы это могло означать? Может есть материал о том, как с средневековье интерпретировали определённые геом. фигуры?

http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i153/0905/f3/d4fafe55ca94.jpg.html

Автор: Aura 10 Май 2009, 07:15

Вы так забавно синтезировали слово "балласт" и "баланс", что то в этом есть
Если уж упрощать насчет света и тьмы.. Хм. Да мы только и делаем что балансируем. Большинство, по крайней мере. Это, опять же, если упрощать.

Автор: Riorinka 24 Май 2009, 01:39

а по-моему, если упрощать, то балансирования нет - либо ты в одной стороне, либо в другой))

нда, я ещё тот грамотей))

Автор: Aura 24 Май 2009, 07:34

нет, это не упрощение - это искажение.

Автор: [AIDA] 16 Июль 2009, 01:18

Заранее извиняюсь,если ненароком обижу или оскорблю... Но я считаю,что это не религия. Решительно не религия. Мировоззрение,миропонимание,жизненная позиция-как угодно,но ни в коем случае не религия. Вера-это совсем другое,она подразумевает под собой нечто большее. Историю,всевышнего,последователей... Но то,что написано об этом мировоззрении,отчасти я отношу и к себе.

Автор: Aura 19 Июль 2009, 19:07

Что такое религия по-Вашему?

Автор: Шкриля 25 Май 2011, 22:39

абсолютизм,насколько я знаю,-форма правления,преобладавшая в Европе 17-18 вв. и заключающаяся в неограниченной власти монарха

Автор: gydipro 26 Май 2011, 04:52

как я понял они вот о чем:

Мора́льный абсолюти́зм (лат. absolutus — безусловный) — утверждение о существовании только одного источника нравственных норм, значимость которых признается универсальной и ничем не ограниченной.

Моральный абсолютизм соответствует убеждению, что существуют абсолютные стандарты, которые можно использовать для разрешения вопросов морали, и что определенные действия правильны или неправильны независимо от их контекста.

Моральный абсолютизм противопоставляется учению об относительности морали (моральному релятивизму). Относительность морали соответствует убеждению, что моральные истины варьируют в зависимости от социального, культурного, исторического или личностного контекста, а также от ситуативной этики, что фактически обозначает зависимость моральности действия от его контекста.

Согласно моральным абсолютистам, моральные законы являются составной частью законов Вселенной, природы человека и воли или характера Бога, или какого-либо другого фундаментального источника. Моральные абсолютисты рассматривают действия как моральные или аморальные в своей сути. Например, моральный абсолютист может рассматривать рабство, войну, диктатуру или смертную казнь, или насилие над детьми как абсолютно и бесспорно аморальные вещи, независимо от верований и целей культуры, в которой они проявляются.

В некоторых исключениях, моральный абсолютизм ограничивается до убеждения, что действия моральны или аморальны независимо от обстоятельств, в которых они могут происходить. Ложь, например, всегда рассматривается в таком случае как аморальный поступок, даже если ложь была использована, чтобы совершить какой-то другой хороший поступок (например, спасение жизни). Эта редкая разновидность морального абсолютизма может быть контрастирована с моральной последовательностью — точкой зрения, что моральность поступка зависит от контекста или последствий этого поступка.

Современная теория прав человека представляет собой форму морального абсолютизма, обычно основанного на природе человечества и его сущности. Одна такая теория была создана Джоном Ролзом в его «Теории справедливости».

блядский хуй, но это философия, а не религия.

Автор: RussianQuaker 27 Май 2011, 13:56

Намёк на то, что чел - высший разум, а это - ложь, пиздёжь и провокация.

Автор: Шкриля 27 Май 2011, 17:13

Anthropoi Miaroi Kai Kolakes Kai Alastores
Люди гнусные лжец,несущие проклятье(с) Демосфен