Судьба, Фаталист? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Судьба, Фаталист? |
|
11 Июнь 2007, 22:47
Сообщение
#1
|
||
тёмный |
Верите ли вы в судьбу?
Верите ли вы в знаки, которые дает вам жизнь? Мы сами хозяева своей жизни? Всего ли вы добиваетесь сами, или в этом есть явление случая? Довольно большая тема для дискуссий. И очень много других вопросов. |
||
|
4 Июль 2007, 08:24
Сообщение
#41
|
||
неофит |
Scream
После смерти мы вряд ли сможеи что-то понять, ведь когда мы живы - смерти нет, а когда есть смерть - нас уже нет... |
||
|
4 Июль 2007, 13:51
Сообщение
#42
|
||
неофит |
Извиняюсь, но серьёзно воспринимать всё выше написанное у меня не получается.Хотя. радует,
что никто, пока что, не нагрубил...как нистранно... ist Цитата Я очень рад, что ты так в себе уверенна. Но рассказать при такой позиции что-то будет сложно. :) Думаю тут спора не получится. Всего хорошего. Обиделся, да?Нельзя быть таким обидчевым..."больше самоироннии"!, общаться с людьми будет легче. Уверенность в себе - одна из моих лучших черт характера, да и спорить небольно хочется. Я, кстати, тоже желаю тебе всего хорошего!.. evil_in_ Цитата "жизнь живет, чтобы жить". Смысл движения - в движении, смысл развития - в развитии. Смысл жизни - в самом процессе ее проживания Жизнь ради жизни... жить, чтобы жить...Не кажется слишком примитивным? Да, повод для этого можно найти любой, но он не будет "смыслом". Цитата Если ты считаешь, что жизнь бессмысленна, наполни ее смыслом, и она его обретет. Нет, об этом я не говорила:"само действие ровно как слова и мысли не имеют значения, и результат тоже. Это только кажется..." Найти настоящий смысл жизни, ровно, как найти истину. Но она мало кому нужна, лучше жить, чтобы жить... |
||
|
4 Июль 2007, 17:22
Сообщение
#43
|
||
тру |
Merlin
Если ты примитивно вопринимаешь фразу "движение существует ради движения", то это уже исключительно твои проблемы. Почитай экзистенциалистов, или диалектиков, на худой конец. Я говорю о жизни как об объективном Существовании, т.е. в глобальном смысле. Существование суть развитие и движение. Это его сущность. Назначение бытия в том, чтобы бытийствовать,, это его основная цель, задача и функция. И, честно говоря, странно, что с первого раза ты ту же самую фразу не воспринимаешь.) |
||
|
4 Июль 2007, 20:07
Сообщение
#44
|
||
неофит |
evil_
Цитата Если ты примитивно вопринимаешь фразу "движение существует ради движения", то это уже исключительно твои проблемы Фраза была другой:" Смысл движения - в движении, смысл развития - в развитии. Смысл жизни - в самом процессе ее проживания ", и это кстати твоя проблема - примитивность. По-другому это воспринимать нельзя. Экзистенциалисты и диалектики мне нахуй не нужны, я уже начиталась в свое время разного рода дерьма..философского, мистического, метафизического и прочих направлений. Рационализм меня вообще больше не ебёт (поскольку мы перешли на грубость), и о понимании (восприятии), как таковом, я уже говорила. Обьективность - одна из точек зрения."Существование суть развитие и движение. Это его сущность. ", кстати, разрушение забыла и разного рода принадлежащие ему процессы. "Назначение бытия в том, чтобы бытийствовать,, это его основная цель, задача и функция. " Пиздатая фраза...браво! И что значит "с первого раза""ту же самую фразу"?Evil_ _, ты привосходный философ!!! Честно, мне страшно представить на что похожа твоя жизнь, и как она закончится...Хотя, evil ведь просто изменит свою материальную форму и будет так существовать вечно... чтобы бытийствовать :)... Сообщение отредактировал Merlin - 4 Июль 2007, 20:15 |
||
|
4 Июль 2007, 20:20
Сообщение
#45
|
||
тру |
Merlin
evil_in_2712 Кидаться говном - в личку. Сообщение отредактировал BHS - 4 Июль 2007, 20:21 |
||
|
4 Июль 2007, 20:48
Сообщение
#46
|
||
тёмный |
Да-а-а, девчата разошлись
|
||
|
4 Июль 2007, 20:49
Сообщение
#47
|
||
тру |
Merlin
Назначение бытия в том, чтобы бытийствовать, это его основная цель, задача и функция - не моя фраза, а господина Горгия. Был такой античный философ, но не буду грузить тебя высокими материями. BHS никто не грубит. Девушка выражает свои мысли единственно доступным ей способом, я так вообще сама Вежливость Ладно. Дискуссии здесь действительно не будет. craped где я хоть слово грубое сказала? 0_о Сообщение отредактировал evil_in_2712 - 4 Июль 2007, 20:50 |
||
|
4 Июль 2007, 20:58
Сообщение
#48
|
||
тёмный |
Экзистенциалисты, я не знаю, кто это, но ...
|
||
|
4 Июль 2007, 21:40
Сообщение
#49
|
||
тру |
craped
это не ругательство, это школа философская |
||
|
4 Июль 2007, 22:48
Сообщение
#50
|
||
тёмный |
Да я понял, просто прикалываюсь. Позволю заметить, что ты очень подкована в этой теме: твоей эрудиции можно только позавидовать, видимо это твой конёк.
|
||
|
4 Июль 2007, 23:10
Сообщение
#51
|
||
тру |
craped
думаю, комплименты, как и ругань, - тоже в личку. |
||
|
5 Июль 2007, 08:55
Сообщение
#52
|
||
бот |
Я пожалуй обойдусь без цитирования античных философов, а дам современный научный термин:
Неупорядоченная телеология — склонность детей приписывать всем объектам окружающего мира какую-то цель. По моему очень хорошо описывает образ мышления некоторых людей, уже давно детьми не являющихся) ЗЫ это так, навеяло, причем не только этим топиком.. |
||
|
5 Июль 2007, 09:02
Сообщение
#53
|
||
Гость |
alarih
Я обеими руками за паранойю. Мир настолько хаотичен и абсурден, что человеку приходится придумывать себе какие-то системы, чтобы как-то жить во всём этом бардаке. Чем дальше, тем сложнее эти игры. |
||
|
5 Июль 2007, 11:43
Сообщение
#54
|
||
бот |
alarih Я обеими руками за паранойю. Мир настолько хаотичен и абсурден, что человеку приходится придумывать себе какие-то системы, чтобы как-то жить во всём этом бардаке. Чем дальше, тем сложнее эти игры. Ну я думаю это не игры, а вполне эволюционно обоснованный механизм абстрагирования человеком окружающего мира, создание категорий, ну или "ярлыков", если хочешь. Я вполне понимаю что этот механизм при присущем нам (во всяком случае на данный момент) образе мышления наиболее эффективен, ибо позволяет реагировать не на конкрентый обьект, а на наше представление об обьекте, что убыстряет реакцию, и таким образом способствует выживанию, особенно при современном обилии обьектов вокруг нас, в том числе и не материальных (отношения между людьми и т.д.). Но с другой стороны, это во-первых создает предпосылки для манипуляции людьми - внушения им требуемых отношений к данным категориям, а не к фактическим обьектам, или даже не манипуляции, а просто неадекватного поведения из-за несоответствия обьекта и представления о нём. А во-вторых, из-за наличия исскуственных обьектов, во все большем отношении окружающих нас, это отношение как к чему-то созданному наверное переносится и на все остальные обьекты, как материальные, так и нет, о чем я писал в предыдущем посте. |
||
|
1 Август 2007, 20:27
Сообщение
#55
|
||
неофит |
фатализм стал для меня известен ещё со школьных времён при знакомстве с творчеством Лермонтова
довольно интересная жизненная позиция, но, на мой взгляд... неоправданно глупая... жила, проверяя свою судьбу несколько лет до сих пор диву даюсь, как выжила. жизнь пару раз дала очень сильные пощёчины в итоге это отрезвило так, в принципе фаталистом и осталась, просто перестала проверять данную теорию на себе)) |
||
|
1 Август 2007, 21:41
Сообщение
#56
|
||
неофит |
Baital
Как можно проверить свою судьбу? Ты знала, что тебе предрешено и поступала наоборот?? |
||
|
1 Август 2007, 22:18
Сообщение
#57
|
||
неофит |
всем нам суждена смерть.
я её искала. |
||
|
2 Август 2007, 00:50
Сообщение
#58
|
||
неофит |
Мнда - смерть что то такое незаметное, что очень трудно найти... :_) По моему искать её - последняя глупость.
Я лично считаю, что судьбы нет, если всё предрешено то человек в принципе равен бездушным предметам - он не действует, предопределённые решения в принципе равны отсутствию решений вообще. Однако некое подобие судьбы должно существовать, ведь люди во многом находятся под властью окружающих явлений - социальных, физических и т.д. на которые они имею очень мало влияния. И всё же у человека есть разум, есть воля, он должен сам творить события в своей жизни, по крайней мере на столько, на сколько сможет. |
||
|
2 Август 2007, 11:21
Сообщение
#59
|
||
неофит |
я скажу так: судьба- слишком ограниченное понятие, загнанное в рамки человеческого разума, возможности которого далеко не безграничны. если не вдаваться в подробности, ведь есть определённые законы бытия, например, которые привычно воспринимаются, как судьба.
всем нам суждена смерть. даже смерть можно обмануть, если знать, как. а главное, зачем... |
||
|
7 Август 2007, 12:39
Сообщение
#60
|
||
неофит |
Судьба, как некий разум всего что вокруг нас, несомненно существует, но она не всесильна.
Происходящее с человеком, зависит от того чья воля в данный момент сильнее, его собственная или т.н. "Судьбы". |
||
Похожие темы
Тема | Ответы | Автор темы | Просмотры | Последнее действие |
---|---|---|---|---|
Нет тем для вывода |