Сатанизм, Сатанизм как параллель готики? Опции

[Серая]

Вообще довольно избитая тема, думала её здесь отыщу без проблем, ан нет. Интересно было бы услышать ваше отношение к сатанизму, занимал ли он место в вашей жизни? Один человек сказал, что "сатанизм- это раковая опухоль готике", правда?

Только одна просьба, не закидывайте палками, если вам нечего сказать дельного, лучше не отвечайте вовсе. Надеюсь отнесётесь с пониманием.

[darkelectricblue]

Вообще довольно избитая тема, думала её здесь отыщу без проблем, ан нет. Интересно было бы услышать ваше отношение к сатанизму, занимал ли он место в вашей жизни? Один человек сказал, что "сатанизм- это раковая опухоль готике", правда?

Нет, не правда. Уверен, что многие люди уже высказали здесь подобную точку зрения (читать все желания нет), но не могу не выразить своего недоумения. Готика - молодежная музыкальная субкультура, imho. Сатанизм - религия, философия. То есть связи нет никакой. Отдельный представитель субкультуры может быть сатанистом, но это ни о чем не говорит. Так же как принадлежность кого-то к буддистам, не дает основания считать буддистами все человечество. Изречение того человека верно и не верно одновременно. С одной стороны, да, опухоль, и свидетельство тому - существование подобных тем и вопросов, люди просто жопу с пальцем путают, пардон. Но в смысле корней и истоков - нет, изречение не верно, потому что развитие субкультуры к сатанизму никакого абсолютно отношения исторически не имеет.

[mondeslicht]

Нет, не правда. Уверен, что многие люди уже высказали здесь подобную точку зрения (читать все желания нет), но не могу не выразить своего недоумения. Готика - молодежная музыкальная субкультура, imho. Сатанизм - религия, философия. То есть связи нет никакой. Отдельный представитель субкультуры может быть сатанистом, но это ни о чем не говорит. Так же как принадлежность кого-то к буддистам, не дает основания считать буддистами все человечество. Изречение того человека верно и не верно одновременно. С одной стороны, да, опухоль, и свидетельство тому - существование подобных тем и вопросов, люди просто жопу с пальцем путают, пардон. Но в смысле корней и истоков - нет, изречение не верно, потому что развитие субкультуры к сатанизму никакого абсолютно отношения исторически не имеет.

Там вся фишка в том, что названные профессора сводят криминальные формы проявления сатанизма к так называемому "молодёжному сатанизму". Суть его в том, что когда какой-то пиздюк пытается как-то самоутвердиться и пытаться противопоставить себя окружающему миру (этому способствуют социально-экономические, политические и иные факторы), он пытается найти некую духовно-идеологическую основу своих действий. Завидев печать Бафомета на чёрной книжке, пробежавшись глазами по тексту и, не вдумываясь в толкование отдельных положений, он понимает только одно - речь идёт о Дьяволе и враждебности христианству. Далее все его ложные представления о сатанизме строятся, как бы на положениях этой книги, в суть которой он даже не вдумался. В результате образуется некий "иной сатанизм", чем у ЛаВея, носящий исключительно деструктивный и криминальный характер. При этом пиздюк, разумеется, думает, что он является истинным сатанистом, разграмляя кладбища, бросая камни в церковные окна, издеваясь над животными... Разумеется, сама книга написана весьма хитро. Она как бы охватывает основы сатанинского мировоззрения, но прямого указания на действие не даёт. Впрочем, как и на бездействие... Фактически, ты получаешь "религиозное образование", а как его применить на практике - каждый решает сам...

И я бы не относил готику, во-первых, только к музыкальной культуре и, во-вторых, к "молодёжной" культуре. Взять хотя бы классический готический роман (Gothic fiction, Gothic romance или Gothic novel, что тождественно). http://en.wikipedia.org/wiki/Gothic_novel или http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%...%BC%D0%B0%D0%BD

Сообщение отредактировал mondeslicht - 18 Август 2008, 22:28

[darkelectricblue]

Там вся фишка в том, что названные профессора сводят криминальные формы проявления сатанизма к так называемому "молодёжному сатанизму"... ...Впрочем, как и на бездействие... Фактически, ты получаешь "религиозное образование", а как его применить на практике - каждый решает сам...

Ну, идиоты были, есть и будут. И я не спорю со всем написанным выше и честно говоря не понимаю, почему этот пост содержит цитату моего.

И я бы не относил готику, во-первых, только к музыкальной культуре и, во-вторых, к "молодёжной" культуре.

Хорошо, на западе, значительная часть готов - совершеннолетние люди и старше, порой намного, но а у нас? Корни готики (субкультуры) в постпанке, я думаю, с этим никто не будет спорить. Не понимаю, если честно, причем тут вообще готический роман? Imho, совпадение названий в некотором смысле, ну и конечно некоторые элементы, которые приходятся готикам по вкусу, отсюда и путаница => популярность среди некоторых представителей субкультуры готического романа, готической архитектуры или, например, с готического металла. Все это, возможно, и соприкасается с субкультурой, но это ветви совершенно иных деревьев. А вообще пошел махровый оффтоп. Ахтунг!

Сообщение отредактировал darkelectricblue - 18 Август 2008, 22:43