![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
|
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
||
![]() неофит |
Я обожаю эту писательницу, хочется узнать ваше мнение.
![]() Особенно захватывающе читалось "Интервью с вампиром"... Одно из самых удачных произведений о вампирах, на мой взгляд. |
||
![]() ![]() |
|
![]()
Сообщение
#2
|
||
тёмный |
Я прочитал только "Королеву проклятых". Книга, которая во время чтения полностью меняет твое отношение к самой себе, к Энн Райс и ее вампирам.
Сначала очень сильно не понравилось. Первые мысли - обычный женский роман для американской домохозяйки, только разбавленный вампирами, убийствами и легкой философией. Слишком идеализирован образ вампира Лестата. Этакий темный лорд-вампир, загадочный герой, сильный красивый, длинноволосый, умный, интересный, ему прощаются все его косяки, а еще он страдает от одиночества БЕЗ ТЕБЯ. Уже после первых двух глав чувствуется негативное отношение писательницы к обычным мужчинам, которое в дальнейшем выражается в словах Акаши и некоторых других героев. Главы про Даниэля и Армана, про Армана и Мариуса вообще читать противно - такую гомосятину развила. На половине книги хотел бросить читать. Еще взбесили отдельные моменты и явное отношение писательницы к ним. Так, бедную девочку Беби Дженкс, которая в 12 стала проституткой, потому что хотела красивой жизни в роскоши, и которую злые дядьки убили подпольным абортом, не возможно не заметить. Вампир Лестат жалеет маленького ребенка, попавшего в мир суровых мужиков, несколько раз за книгу. А то, что вампиры убивают народ толпами, тысячами, кого то просто разрывают, и ради удовлетворения своих желаний или материального обогащения - это, блин, в порядке вещей, все нормально. Далее наблюдается склонность писательницы к садо-мазо. Точнее, к садизму. Это видно и в эпизодах уничтожения мужчин, и в церемонии жертвоприношения. Положительные моменты начинают брать верх, когда разворачивается история про близнецов. По сути она рассказывается в течении всей книги. Она во многом вымышленная, неисторичная, но зато интересная и захватывающая. Потом начинаешь понимать отношение Энн Райс к Акаше - она согласна с ее целями, но категорически против применяемых мер их достижения. Как говорили Маарет и Мариус, дай человечеству время и оно само встанет на правильный путь. Под конец книги начинаешь переосмыливать все прочитанное. В разум врезаются фразы: "А разве основная функция мужчины - не защита своей женщины от другого мужчины?", "Агрессия у мужчин в крови, они не готовы к жизни на Земле". Понимаешь, что это - критика в твой адрес, и ты должен ее справедливо оценить. Узнаешь себя, с чувством вины дочитываешь роман . . . По большей части ты раньше не понимал Райс только потому, что не хотел ее понимать, ее мысли не влазили в твою идеологию. Конечно, у книги есть минусы. И не только те, которые я назвал. Однако это одна из тех редких книг, которая действительно заставляет задуматься. Ты читаешь и слышишь не то что ты хочешь услышать, а то что ты должен услышать . . . |
||
![]() ![]() |
Похожие темы
Тема | Ответы | Автор темы | Просмотры | Последнее действие |
---|---|---|---|---|
Нет тем для вывода |