Камьюнити Gothic_Life Опции

[Cybergoth]

не знаю, сколько наших посещает сей сайт. но лично я бы не против толкнуть обсуждение жизни нашей тусовки еще и сюда. а еще возможно и попробовать предложить тем, кто всё-таки не прочь потусить с готхами, которые умудрились не нахвататься пафоса и цинизма. ично я буду рад всем присоединившимся к нам.


наш адрес в ирц
irc.rusnet.org.ru 6669
или
irc.chelcom.ru 6667
#gothic_life

координаты: каждую субботу за органным с трех часов дня.

Нойз, ногами не бить)

Сообщение отредактировал Noise Unit - 19 Июнь 2008, 16:06

[Noise Unit]

Вы задолбали со своими пафосными кретинами чесслово уже.
Можно их вообще прекратить упоминать?
Гурон и Мортиша, такую херню несёте - уши вянут.

[5.45x39]

Гурон и Мортиша, такую херню несёте - уши вянут.

Иди дальше делай высокоинтеллектуальные и крайне остроумные фотожабы на мои фотографии, милая :) У тебя хорошо выходит...

Хули, несет что можем, на многое не претендуем. Особенно когда это ответ на еще большую херь...

[Noise Unit]

Иди дальше делай высокоинтеллектуальные и крайне остроумные фотожабы на мои фотографии, милая :) У тебя хорошо выходит...

Хули, несет что можем, на многое не претендуем. Особенно когда это ответ на еще большую херь...

а ну то есть на херь будем отвечать херью да?
супер-позиция
тем более, что ответили абсолютно не по теме
а уж покичиться мы всегда рады ага
чо бы не повыпендриваться: мы ж такие крутые куда деваться прям

[5.45x39]

а ну то есть на херь будем отвечать херью да?
супер-позиция
тем более, что ответили абсолютно не по теме

Во первых - где это я ответил не по теме? То что Малу какую-то левую телегу про богов ни к саду ни к огороду двинула - это да. А вот до этого был мой конкретный ответ на ее конкретные посты.

а уж покичиться мы всегда рады ага
чо бы не повыпендриваться: мы ж такие крутые куда деваться прям

Эм, чем ты собственно и занимаешься, выдавая общие формулировки "вы херню пишите", "не по теме" и тд, не подкрепляя ни цитатами, не доводами, не указаниями на нарушения логики. Так что бревно из глаза вынь.

А то что я кичусь несколько, как минимум, я это не скрываю. Но я хотя бы аргументирую свои ответы и отвечаю на конкретные вещи.

[Noise Unit]

Во первых - где это я ответил не по теме? То что Малу какую-то левую телегу про богов ни к саду ни к огороду двинула - это да. А вот до этого был мой конкретный ответ на ее конкретные посты.
Эм, чем ты собственно и занимаешься, выдавая общие формулировки "вы херню пишите", "не по теме" и тд, не подкрепляя ни цитатами, не доводами, не указаниями на нарушения логики. Так что бревно из глаза вынь.

Ты просто не понял про что она
Поэтому, кроме как ответить, как тебе показалось "не в тему" оказалось для тебя лучшим вариантом.

А то что я кичусь несколько, как минимум, я это не скрываю. Но я хотя бы аргументирую свои ответы и отвечаю на конкретные вещи.

Только несколько завираешься, а аргументы берешь из Википедии

[5.45x39]

Ты просто не понял про что она

Я ответил по пунктам с цитированием кусков ее сообщения. Вместо того чтобы просто писать "пишешь херь" и "ты не понял о чем она", то изволь отцитировать и по пунктам указать, где она о чем писала и где я не прав в своем ответе.

Поэтому, кроме как ответить, как тебе показалось "не в тему" оказалось для тебя лучшим вариантом.

Я как раз ответил по теме. Только первично пытался замять этот тред, поэтому с тобой согласился.

Только несколько завираешься, а аргументы берешь из Википедии

Не только в Википедии по первых. Во вторых - по моему приведение источников и полноценных обоснований своей позиции это плюс и нечего негативного я в этом не вижу. Всяко лучше твоего голословного "вы нечего не понимаете!", "да вы херь пишите!", "да не в тему".

И вообще - может свернем локогуроносрачь?

[Noise Unit]

Я ответил по пунктам с цитированием кусков ее сообщения. Вместо того чтобы просто писать "пишешь херь" и "ты не понял о чем она", то изволь отцитировать и по пунктам указать, где она о чем писала и где я не прав в своем ответе.

ленива
тебе всегда надо все разжевывать? привык мыслить чужими мозгами?

Я как раз ответил по теме. Только первично пытался замять этот тред, поэтому с тобой согласился.
Не только в Википедии по первых. Во вторых - по моему приведение источников и полноценных обоснований своей позиции это плюс и нечего негативного я в этом не вижу. Всяко лучше твоего голословного "вы нечего не понимаете!", "да вы херь пишите!", "да не в тему".

см. выше

И вообще - может свернем локогуроносрачь?

он и не начинался

[5.45x39]

ленива
тебе всегда надо все разжевывать? привык мыслить чужими мозгами?

Охуенная логика. То есть в спорах не надо нечего аргументировать, критиковать конкретные моменты и тд, так как оппонент должен сам понять что он не прав и лох по жизни, а ни "мыслить чужими мозгами"? Ну да, при такой позиции спорщик из тебя не превзойденный - полил ведром помоев, потом сказал на запрос аргументов "нефиг мыслить чужими мозгами" и ушел довольный.

см. выше

см. выше

он и не начинался

Ну да, пока что ты просто пишешь что все кто с тобой не согласен - те все не правы.