Готическое мировоззрение Опции

[mist]

Высказываем свои обоснованные мысли на тему.

Идеально - подробно описывать, что именно вы имеете в виду под существованием или отсутствием готического мировоззрения.

Приветствуются - аргументированные и внятно изложенные мысли.

Удаляются - холивары, флуд, несодержательные посты.

За троллинг - быстрый, освежающий бан на недельку.

[alex]

Правда, от ценностей субкультуры тоже далеко уходить не стоит. Ведь они так же влияют на участников субкультуры, в особенности на неофитов.

Сомневаюсь, что принадлежность к субкультуре оказывает какое-либо значительное влияние на мировоззрение того, кто в неё входит (это же не секта). Человек становится участником той или иной субкультуры не потому, что приходит в неё и "преображается", а потому, что уже обладает схожим "набором параметров".

Вот это очень верно. Единственный нюанс, гот пытается быть лучше этого мира не саморазвиваясь, а объявляя свою миниобщность элитарной, а себя, соответственно, элитарной личностью. Ничем прочим от окружающих он при этом не отличается, зато чувство собственной важности у человека невероятно распухает.

Не стОит перекладывать опыт общения с "херками" на всех готов. Среди представителей данной субкультуры есть и те, кто, во всяком случае, пытается самосовершенствоваться. Разумеется, в каждом конкретном случае всё зависит от человека (и его мировоззрения )

Я вот например не люблю людей, особенно мужчин, выставляющих гомосексуальные отношения на показ. С радостью бы поучавстовавал в избиениях гей парада в Москве.

С радостью бы поучавстовавал в избиениях тех, кто участвует в избиениях более слабых, заведомо не способных дать отпор даже все вместе.
Я не против гомосексуалистов (мне на них наплевать) - я против пропаганды гомосексуализма.

Сообщение отредактировал alex - 3 Июнь 2008, 22:10

[GLobus]

Сомневаюсь, что принадлежность к субкультуре оказывает какое-либо значительное влияние на мировоззрение того, кто в неё входит (это же не секта). Человек становится участником той или иной субкультуры не потому, что приходит в неё и "преображается", а потому, что уже обладает схожим "набором параметров".

Субкультура, как коктейль "тусовка+медиа" оказвает несомненное влияние на умы всех готиков (да и не только их, а вообще людей, находящихся в этом информационном поле), однако это влияние не одностороннее, так как эти же готики и формируют тусовку, они же формируют спрос, на который откликаются медиа. Это беспрерывный двухсторонний процесс.

И если хочется изменить элемент(ы) тусовки - измени их и поддерживай в измененном состоянии. Через некоторое время "новое" станет данностью. Например, любовь к олдскулу и нелюбовь к "мировоззрению" .

Так. А вот ишшо вопросец: если музыка является основополагающим элементом мировоззрения, если с нее все начинается и в нее же упирается, то какая готишная, а какая херковская?
Почему так все дружно клеймят Лакримозу или Отто Дикс и превозносят олдскул или кибер? По-моему разные ветки одного дерева и каждая в определенной степени влияет на мировоззрение разношерстной компании готов.

Это вопрос условной "глубины" музыки, и вопрос условной "глубины" восприятия её аудитории. С точки зрения "хардкорной" гот-тусовки, Лакримоза и ОД черезчур пафосны и совсем не ироничны (насчет Лакримозы не уверен), да и с музыкальной точки зрения - фигня. Их фанаты (именно "фанаты", а не просто слушатели) не пытаются во что-то глубоко вникнуть и ведутся на этот пафос и на имидж. Кстате, среди киберастов тоже херок полно, ведь чего проще - нацепил респиратор и гогглы, напялил уф-реактивные неоновые шмотки, заделал волосья - и ты уже охуенно киберастичный гот!