Готическое мировоззрение Опции

[mist]

Высказываем свои обоснованные мысли на тему.

Идеально - подробно описывать, что именно вы имеете в виду под существованием или отсутствием готического мировоззрения.

Приветствуются - аргументированные и внятно изложенные мысли.

Удаляются - холивары, флуд, несодержательные посты.

За троллинг - быстрый, освежающий бан на недельку.

[Sokrat]

Предлагаю переименовать "готическое мировоззрение" в "систему ценностей готической субкультуры". Так будет точнее, ибо мировоззрение (как и мироощущение) присуще, скорее, каждому человеку в отдельности, а не той или иной общности (это же не национальность и не политическая ориентация).

Позвольте возразить . Кто кого формирует: субкультура человека или человек субкультуру? Ответ очевиден: субкультура формируется и изменяется под влиянием лиц, являющихся ее частью. А ее система ценностей - ни что иное как зеркало, отражающее мировоззрение входящих в нее людей. Безусловно, нельзя не согласиться с тем, что мировоззрение у каждого уникально, но в какой-то фундаментальной части, оно может совпадать. Именно на этом совпадении и основана система ценностей субкультуры. А потому и рассматривать мы должны именно его. Правда, от ценностей субкультуры тоже далеко уходить не стоит. Ведь они так же влияют на участников субкультуры, в особенности на неофитов. Ну, да не суть...
Рассмотрение мировоззрения интересно еще и тем, что это целостная картина, т.е. его составляющие взаимообусловлены

Вот мои выкладки по этому поводу:
Мне очень понравилась идея, высказанная в одной из статей, опубликованных на данном сайте. Называется она "Готиковедение(ликбез)", автор - Death_666. Так вот, там была высказана мысль о том, что мировоззрение готов обусловлено тем, что они читают, т.е. готическим романом (тут я сразу оговорюсь что вариации на тему "Секс и одинокий вампир", "Вампир и одинокий секс" и пр. в качестве готического романа не рассматриваются мной вообще ). Герои готического романа всегда благородны и наделены лучшими качествами, но при этом (как в "Скорби Сатаны" Б. Стокера) противопоставляются развращенному и алчному обществу.
Именно так видит мир гот. Он перенимает добродетели героев романов и через эту призму смотрит на мир. И что же он видит. Ту самую грязь, которую описывал Стокер (ну или Минаев в ДухLess отличия небольшие). Изменить общество он не может и потому бежит от него. Отсюда и тяга к кладбищам заброшенным зданиям. Именно тяга.
Постоянное непонимание и неприятие со стороны окружающих порождает угнетенные состояния психики (не путать с болезненно угнетенными состояниями вроде депрессии), отсюда и предпочтение одежды черного (или других темных цветов) цвета (это не символ суицида, но символ отречения). Гот одевается в черное не потому, что мол "у субкультуры такая ценность", а потому что его это притягивает.
Тяга к необычному и необъяснимому объясняется проитвопоставлением себя консервативному и жестокому обществу (здесь мы вспомним сколько раз встречались с немониманием нашего образа жизни, манеры говорить и пр..)
Уродливости этого мира, людской глупости и алчности, порой уже доходящей до гротеска (кто смотрел позавчера итоговую программу "Вести" за неделю, тот меня поймет), готика противопоставляет эстетику нематериального мира и собственную (а чью же еще?) добродетель. Нематериальную частицу можно найти во многих материальных объектах - еще одна причина тяги к кладбищам, заброшенным зданиям, заводам...
Готов отличает желание быть лучше этого мира и стремление к бегству от него (не можешь изменить общество - создай свое. Но как люди они не могут все время оставаться вне его, поскольку их тела являются частью материального мира. Отсюда кстати и почтительное отношение к смерти, освобождающей от цепей материального мира. Их жизнь так и проходит между двух миров, и как только они возвращаются в материальный мир начинается их борьба с социумом за право быть самим собой.

P.S.:
А куклы в гробиках - это реально фетишизм, при чем патологический.