Блядский старфорс и лицензионное ПО Опции

[Kveldsulf]

Зла не хватает, играл в King's Bounty, одновременно работали закачки, тут игра вылетает, я ее опять запускаю, включается этот блядский Старфорс, и комп с 60 метрами недокаченного перезагружается безо всякого предупреждения.

Про сраный старфорс.

Воз и ныне там, конечно, на KB стоит уже 5-я версия, которая и перезагрузила мне компьютер безо всякого предупреждения, убила закачки, повредила таким образом системные файлы, сейвы в игре и QIP (переустанавливать пришлось). Вербицкий писал, оно еще оптические приводы гробит.

Старфорс - говно. Потому что диски надо продавать по цене пиратских, никакого старфорса нахрен не надо будет. Скачал кряк, мне это безобразие надоело, больше со Старфорсом ничего покупать не буду.

[Kveldsulf]

Я сто раз говорил, что под Линукс не работает ни одна приличная графическая программа. Если типографии иногдп ai и eps файлы к печати не принимают, то что уж говорить про форматы линуксовских прог. Плюс, игры не пашут, хотя это решается эмуляторами, в принципе. То, что все программы сделаны под виндовс - ее единственное преимущество. Работало бы оно под любой другой операционкой - я бы пользовался любой другой операционкой

Я, кстати, не писал, что огг - говно. Я писал, что мне этот формат не удобен, к сожалению

Тогда почему ты под ней сидишь? Их заслуга в том, что не смотря на то что "они сделали плохую и неудобную операционную систему", их продукт завоевал рынок, причем практически монопольно, да и используют его почти во всех областях, что говорит еще и о универсальности.

Я сижу под ней потому что продукт завоевал рынок, к сожалению. Но завоевал он вовсе не потому что это качественный продукт, а потому что его умело продавали.

Эта операционная система вполне хорошая и удобная для миллионов простых юзеров, которые даже и не помышляют о том, чтобы работать на компе. Смотрится симпатично, фильмы смотреть можно, в инет лазить тоже. Чо еще нужно "простой домохозяйке" ? Вот на этом майкрософт и делает деньги. Всё равно очень мало кому есть дело до того, рационально ли винда использует ресурсы системы, чо там в ней лишнее и ненужное работает и насколько в ней стабильны какие то там рабочие приложения.
Линуксу в таких условиях не победить)

Я вообще с линуксом ничего не сравнивал. Я сказал, что сама по себе система убога, а то, что домохозяйки ее убогости не понимают, не делает ее менее убогой. причем ее запросто можно сделать и лучше и удобнее - но зачем майкрософту совершенная операционка? Что они будут продавать потом?